美国常务副国务卿舍曼将访华，会如何影响中美关系走向？

　　中美关系一个值得观察的可能的转折点，是明年的美国中期大选的结果。
　　美国的优势地位在很大的程度上来自中国的不挑战。一旦中国不再是美国的朋友而是敌人，美国想要维持不衰落是不可能的。中美越敌对，美国能从中国手里得到的支持就越少，为对抗中国消耗的成本就越大，这必定会导致美国从全球不停的撤退。
　　美国是有帝国病的国家，一旦走下坡路，下滑的惯性就会飞速的积累形成恶性循环。这一点两党精英都心知肚明。
　　它终有一天会走到这个地步
　　再不和解，经济一定下滑、民生一定恶化、选举一定危险这不是指某个总统个人，而是指两党。只要达成缓和，经济一定士气大振，民生一定好转，选举必定利好。
　　对华和解是这样一个奇怪的击鼓传花
　　在对方任内，我一定要大声鼓噪，制造不容挑战的政治正确，逼得对手和解不成。
　　ta和解不成，我就总有机会以经济成绩极差为理由拉对方下马。
　　到了我手里，对方当然也想如法炮制。但是到我接手时民生可能恶化到过了临界点美国人民厌倦了为继续对抗忍受实际痛苦。我在经济还能忍受时采用的骚扰战术，你并不见得能照搬。
　　到时候我顺势而为，发挥政治智慧，再把手伸过太平洋握上一握。在我任内经济腾飞，不得不和解的黑锅却是让我们被动到不能不和解的上一任背。
　　也就是双方都知道有这么一颗仙丹，但绝不能让对方吃到嘴。但这俄罗斯轮盘赌每转一轮，下一任吃到仙丹的机会越大，注定无法无限循环下去。
　　斗争的要害就在于要保证对方吃不到，只能由我来吃。
　　而这种效应会导致一个特殊的效应，就是中期选举结果可能导致的变数。
　　如果中期选举大胜有，执政党同时拿到了两院多数，那么就可以大大的从对方的政治正确下喘口气，不需要再为了顾虑对方的宣传攻势而配合表演，那么ta就可能想要摘桃子了。
　　中期选举如果大败，那么总统就会跛脚，那意味着一切国内努力都别指望了，如果再跟着对方起舞恐怕是鸡飞蛋打，成为下一届的替罪羊。那么破罐子破摔，索性跳起来摘桃子，直接访华摊牌会成为一种很值得考虑的死里求活的策略。
　　中期选举之前，只能比赛谁抗中更坚决。不然很可能直接输掉中期选举。
　　中期选举之后，赢了，就不必再顾忌对方扯淡，可以挽救经济成绩争取连任。
　　输了，如果再输掉经济那会一败涂地，那就管不了那么多了，我直接去和解。
　　和解成功，我拿经济成绩求连任。
　　和解不成功，那一定是对手极力阻挠那么下一任你们接手，我也可以更好的阻挠你让你也别想和解，我们下下轮见。
　　而站在中国的立场上，没有必要在对方不真正改变立场的前提下帮对方解套，所以恐怕谈判桌上提出的都是美方下不来台的要求。
　　类似取消关税、停止造谣这种根本不值钱的筹码，甚至没有谈判的必要。
　　作者：HJ