北大教授被学生嫌弃，只因为一本学历不够强，现在学生都这么飘吗

　　高校，尤其是985高校，在聘用教师方面的审核非常严格。一般情况下，非博士学历，没有海外经历的教师很难被这些名校聘用。
　　至于清华北大这两所顶级高校，聘用标准更是苛刻到了极点。可以说，能够被这两所顶级高校聘用的教师，其资历根本毋庸置疑。
　　然而最近，一位达到保研标准的学生在某社交论坛上的帖子引起了极大的争议。被这位学生轻视的正是北京大学的一位教授。
　　这位同学用无法相信北大会有这么差的师资为标题发的帖子，针对的对象是北大的胡俊教授，原因仅是胡俊教授当年的硕士学历是在湘潭大学数学系获得的。
　　查了一下资料，没有查到这位胡俊教授的本科学历是在哪里获得的。但获得硕士学位的湘潭大学数学却一点也不弱。
　　虽然湘潭大学既不是985，也不是211名校，但仅从学术角度来看，国内数学第一梯队无疑就是北大，中科大和复旦大学这三所名校。
　　而湘潭大学数学系是仅次于这3所顶级高校的第二梯队顶尖存在。这所大学的数学学术水准和南开大学、山东大学、浙江大学、吉林大学等985名校基本处于一个等级。
　　不看学校等级，仅从学术水准来看，湘潭大学的数学系一点也不弱，甚至要强于绝大多数的985名校，仅从学校名气来否定这位教授显然没有任何道理。
　　其次，胡俊是国家杰出青年基金获得者，这个奖每年才评200个，其含金量可想而知。胡俊还是全国百篇优博得主，全国所有学科每年才评100篇。
　　除此之外，胡俊是冯康计算奖得主，获得这个奖的至今全国还不到30人。另外。胡俊还是获得德国洪堡研究奖学金的洪堡学者。
　　即使是清华北大的校长，也没有任何理由轻视一个同时拥有杰青、洪堡学者和冯康计算奖这3大名头的学者吧？
　　事实上，仅仅全国百篇优博获得者这个名头，已经足以敲开全国所有大学的大门了。这个头衔每个学科一年不会超过10个。
　　不知道这位所谓成绩达到保研标准的准研究生，有什么资格轻视这样一位教授，更有什么理由认为TOP2的老师水平还不如深圳中学？
　　可能在这位同学眼里，只有国外名校或者清北毕业的博士生才有资格在清北或者其它985名校担任教职，这个看法何其浅薄？
　　虽然，近年来，在高校教职的招聘中，确实存在着一些奇怪的现象，也确实有一些水师以各种名义混进了高校，甚至是985名校担任了教职。
　　但这类水师非常容易分辨，只要看一下个人履历，查一下获奖情况以及相关的论文以及专利资料，一切就会大白于天下。
　　事实上，各大高校在教职招聘这一块一直卡得非常紧，有的高校的标准甚至已经到了苛刻的程度，非学术人才很难获得名校的教职。
　　部分学历上稍有欠缺的教职人员，也必然是在学术上有极强的建树才会被破格聘用，即使这样，这种情况也极少发生。
　　因此，那些质疑名校教职水准的，最好先查查资料，看看别人的成就和科研成果再发表言论，仅仅看毕业学校，尤其本科毕业学校，多少有失公允，也非常容易产生误判，对人对己都不是什么好事。