校长指责老师两宗罪，遭到老师反驳，希望您能做到换位思考

　　导语：老师在人们心中，不仅仅是一份职业，更是一份责任，成为老师的那一刻，就意味着自己将要付出更多的辛苦和更多的责任。
　　尊师重道，一直是我国的传统美德，古有程门立雪等典故一直警醒世人，但最近几年，不知道为什么，每次一提到老师，评论中往往都是对老师的抱怨。
　　不仅仅是家长对老师有诸多抱怨，学校也是，很多一线教师忍不住吐槽，教学任务已经成了副业，每天花很多时间去应对学校的会议以及各类的活动。
　　而最近，某学校的一次会议上，校领导更是直接对一线教师的两种行为提出批评，指责老师不负责任，不少老师听后纷纷觉得委屈，希望校长可以做到换位思考。
　　校长责任老师两宗罪，是不负责任的表现，老师集体反驳，希望领导可以换位思考
　　其一，老师坐着上课。其实老师大部分时间都是站着授课的，毕竟要写板书，要时刻观察班级所有学生的动向，站着也更方便。
　　但是，有些老师的课程是排得很满的，有时一站就是一天，到了下午，不少老师都患有静脉曲张，就是因为常年站着上课造成的。
　　所以，有时老师因为实在太过疲惫，或者因为一些病痛的原因，偶尔会坐着为学生上课，校长为此批评老师不负责任，不敬业，其实有些言过其实了。
　　其二，带扩音器上课。校长提出上课带扩音器就是不敬业的表演，实在是有些言过其实了，老师之所以带扩音器上班其实也是因为另外一个老师最容易有的职业病。
　　很多老师因为常年上课，都患有不同程度的咽炎，为了能够更好地保护嗓子，也为了能让全班同学都能听到自己的授课内容，才佩戴扩音器上班。
　　校长在会议上对老师的两宗罪提出批评，不少老师纷纷感到无奈，很多老师表示，如果校长能够每天不戴耳麦，站着给大家开会，那自己就愿意接受校长的批评。
　　两种行为并不能与老师不负责任挂钩，希望校领导可以给老师更多理解
　　校长直接把两种行为和老师不敬业不负责任挂钩，笔者觉得大可不必，老师是否负责任不能只从这两点来看，如果因此就把老师归类到不负责任，老师着实是有些委屈了。
　　这两件事虽然看上去并不符合老师的身份，但是两件事都是事出有因，而且老师的出发点也都是为了学生，既然都是为了学生好，又何必把小事无限放大。
　　但是老师也应该通过这两件事进行一些反思，用扩音器可以，但是希望老师能够选择一个质量好一些的，在使用的过程中，尽量不要距离学生耳朵过近，让学生感到不适。
　　至于坐着上课，如果本身身体不舒服，其实没有关系，但是不要把学生和家长对自己的理解，当成自己放纵的理由，不管什么情况，都坐着上课是不被允许的，毕竟坐着上课很难及时地掌握全班同学的一举一动，有时也会影响学生的学习热情。
　　希望教师可以尽到自己应尽的义务，同时也希望学校和家长给予老师更多的理解
　　不知从何时起，老师成了众矢之的，一提到老师，铺天盖地的恶评席卷而来，有指责老师不负责任的，有指责老师不作为的。
　　其实老师这份职业并没有大家想得那么轻松，因为常年在一线教学，很多老师都患有职业病，不仅仅是希望学校不要总是为难老师，也希望家长能够给老师更多的理解。
　　其实家长也好，老师也好，对于学生奉献都是最无私的，哪个老师不希望自己的学生取得一个成绩，将来有一番好作为，明明老师和家长的目的都是相同的，为何如今成为了对立的两方呢？
　　笔者寄语：
　　对于学校指责老师的两个方面，可能也代表一些家长的心声，但是还希望学校和家长给老师更多的理解，出发点都是为了学生好，过程上有些许的不合适，也希望大家不要过于苛责。
　　希望社会可以给老师更多的宽容和理解，教育是国之重本，尊师重道是我国流传千年的传统美德，不要因为时代的发展，让老师成为众矢之的，请给老师足够的尊重。
　　希望每一名教师都能得到足够的尊重，为社会不断地输送一批又一批人才。
　　话题讨论：你如何看待校长对一线教师的两宗罪提出批评这件事？