福建一高中进出校园需交费刷卡，在校生累计340元，学校回应了

　　师者，传道受业解惑。
　　学校本来是教书育人的场所，自古以来学堂就是求学的地方，可如今的学校，似乎变了味儿。
　　近一段时间，学校爆出了许多负面新闻前一段时间，四川外国语学校禁止学生带牛奶。事情的经过是四川外国语学校放假学生返校带了一箱牛奶。担心进不了学校大门，在学校门口喝完半箱牛奶。视频发到网络上引起网友争议，四川外国语学校给出的回应是担心孩子校外带来的食品吃坏肚子。
　　但是后面又有知情人爆料称学校的超市已经被亲戚垄断，不让学生带零食完全是照顾校内超市生意。学生带的牛奶学校也有卖，只不过学校卖的东西会贵一点。学校初心是想保护学生能理解，但是为了照顾校内生意确实不合理。希望学校能整改方案，照顾学生的家庭经济情况，校内物价不要太高。福建建瓯第一中学刷卡进出学校
　　近日笔者看到一则新闻，了解了一个大概之后感觉现在的学校似乎以盈利为主。可叹可悲可恨可笑，为什么现在学校都变着花样收费？这些心思放在教书育人上不好吗？提高教师队伍质量才是学校最重要的事情。
　　福建省建第一中学要求学生刷卡才能进入校园，卡并不是免费发给学生，而是每年收费100元，这张卡也不是免费给学生花40元买一张卡，每年交费100元。只有交费才能正常使用，只有刷卡才能让学生正常进出校园。
　　有记者采访放学的学生，但学生似乎在担心什么也许是怕对学校造成影响，回答得都含含糊糊。但是可以确定的是学校近三年都有这个刷卡的规定，也就是说这种现象存在了三年学校收费了三年。
　　记者采访校领导为什么要按照刷卡设备，是否找教育局报备，又为什么要让家长交这个钱？校方也没有避讳正面回答学校每年收取100块钱的费用，如果不交这个费用，学生就没有办法正常进出校门。安装设备是为了方便家长同时为方便学校管理
　　学校初心为学生好但应该考虑价格
　　在另一个角度想一想，校方给出的解释确实也没错。毕竟一个学校少说也有几千名学生，管理学生方面肯定不能出差池，一个学生是全家人的希望。家长放心地把孩子送进学校，学校就应该担负起相应的责任。学校为方便管理，做出这样的措施也有情可原。
　　保护学生校园安全是学校应尽的责任，但是学校是不是应该考虑一下自己的收费制度？一个学校学生少说也有几千人，学校维持这种收费制度最少三年。一个学生就要340元由此看来学校抓到商机，一年光靠刷门卡盈利就能收益好几十万，有没有考虑过这种收费制度不太合理呢？
　　初心是好的，一口一个为家长好为学校好。但考虑过现实因素吗？按道理来说，一张卡收费40元就比较贵。学校饭卡不是免费的最多20块钱，一张门禁卡40块钱一张否是超出市场价值？批量化生产降低成本，学校却超出市场价值收费实在有些不合理。
　　这张卡三年费用也就340块钱，340块钱对一个家庭来说造不成经济压力负担。但是340块钱换来出入学校自由是不是有些收费过高？很难不猜想学校是利用门卡盈利为目的。学校赚这些钱去干什么了？学校这是拿学生当赚钱的机器，无疑变相把学生当韭菜。
　　笔者在网上调查了一下，这所学校是一所公办高中，按道理来说，公办高中更不应该以盈利为目的。网上的资料显示，该高中有2771名学生两千多名学生三年每人最少要交340元的卡费，学校从中能获取多少油水我们不得而知，但大概数目已经有了解。学校以教书育人为主
　　学校千万不要忘记自己的本职，学校是教书育人的场所。学校的学生本来就有很大的高考压力，学习上已经有很大的压力了，学校就应该把重心放在教学上。哪怕不能实施快乐教学的目的，也不应该把心思放在收敛钱财上。
　　其次学校到底有没有向教育部门报备学校已经安装刷卡机器还没有得到回应，希望学校能给大众一个完美的解释。不要因为一点利益而砸了自己的招牌，该高中在当地有名声，也足以说明学校确实有很强的办学实力。同时也不要忘记自己的本职，一定要拿出办学成果，这才是长久办学之路。
　　今日话题，你怎么看待刷门卡进出校园？你认为这样合理吗？