宁波家长举报教师给子女补课，教育部回复亮了，给亲戚子女补课呢

　　今年夏天我们来了力度最大的双减政策，现在受益人是当代中小学生。一开始政策下来无论是家长还是学生，都没有把这个当回事儿。认为是雷声大不下雨。知道市场上的大大小小培训机构都开始关门，大家终于意识到这次是真的打雷下雨。
　　对于中小学生来说太好了，我的快乐终于回来了，终于没有烦人的家庭作业，烦人的辅导班了。可是对于家长来说，并不是一个好消息。市场上的辅导班关门之后，他们的钱包确实不用折腾了。可是孩子的学习成绩该怎么提高呢？别人说的孩子都没有办法补课，自己家的孩子该怎么超车呢？家长不想浪费孩子的一分钟，希望孩子能够在学习的氛围里爱上学习，提高学习成绩。
　　双减政策要求市场上的学科类辅导班全部关闭，这个时候，有的家长就比较任性。我有钱，我请家教一对一教育部发出通知，拒绝一对一辅导
　　这次双减政策，学科类辅导班被限制了。改为周中补课，大家都知道，现在的孩子都得以学习为重，要让孩子去上学。周中哪有时间让孩子在上辅导班呢。但是这次双减政策并没有要求艺术类辅导班关闭，反而教育部支持艺术类辅导班。要求推广素质教育，给孩子一个快乐的童年。
　　前一段时间新东方辅导新概念英语被举报，但是新东方化险为夷并没有受到惩罚。因为他算素质教育之一，但是新东方显然是在玩文字游戏。因为新概念就是变相的英语辅导班。如果新概念不算是学科类辅导班，那语文也可以包装为中国交流语言。这种搞擦边球的辅导班，教育部已经细化了，像新概念就属于义务教学的学科。
　　校外辅导班已经是被打击到冰点了，但是家长的心思也很多，我找家教，一对一瞬间家教一对一价格涨得飞快。毕竟现在物以稀贵，课外辅导班都已经不复存在了，家教价格自然涨上来了。但是教育部绝对不会让这种现象肆意生长，明确规定禁止在居民楼，咖啡厅等场所展开一对一教学。
　　可见双减政策力度有多强大，已经细致到这种地步了。我相信肯定会有很多人不理解，为什么有钱也不能让孩子上家教。可是有没有想过如果我们追捧家教忽视了学校课堂，家教这个市场会不会以后蔓延到危害学校教育呢？从前校外辅导机构夸大宣传，贩卖教育，让许多家长产生了教育焦虑。现在政策如此严格，就是为了让这些辅导机构没有卷土重来的机会，同时把学生的减负做到极致。让校外辅导机构失去春风。家教一对一不可行，大学生家教行不行
　　教育部明确规定禁止家教，一对一辅导。可是总有喜欢让孩子补课的家长。他们还有一个选择，既然在职教师和辅导机构的家教不能请无业大学生总可以了吧。但学生没有和任何机构签订就业协议，他们还有为了兼职赚钱的呢。两全其美我给他钱，他给我孩子补课，这样总可以吧。
　　相信大家也知道，大学生家教已经是很常见的事情了。而且也有很多大学生大学课余时间很多，总会找一些有意义的事情来做，比如泡图书馆，兼职，发传单，做家教。家长就认为大学生之所以能成为大学生，是因为他们通过了高考考试成功考上大学。既然他们都是大学生了，做题肯定有丰富的经验。年轻人和孩子沟通起来也没有那么麻烦。
　　想法总是很美好的，实际上，并不是所有大学生都能家教老师，大学生和专业的老师还是有一定差距。家长也很难找到专业学生来当家教老师，虽然大学生确实通过了高考考试。但是他们并没有当过老师，也没有教学经验。如果让他们当家教老师的话，很少有这类人才能胜任这份工作。杭州教育局给出正式回应，大学生家教一对一补课受限
　　有家长利用咨询平台在杭州官网提出问题，学生家教补课违规吗？这个问题也得到了正式的回应，只要想给学科类辅导的人，都必须具有相关资格证。
　　这句话的意思就是大学生如果想从事家教一对一兼职工作，也要按照双减政策的要求来。没有教师资格证的大学生是不能从事家教服务的。而且双减政策明确规定只有在周一到周五的规定时间才可以进行学科类辅导，这变相的限制了大学生回宿舍的时间，大学生如果从事家教一对一工作，就不能按点回到宿舍。大学生肯定还是要以自己的学业为主，不能因为兼职在学校出麻烦。所以大学生从事一对一家教工作也很难实现。
　　写在最后：教育的本质是想让所有人的素质都得到提升。随着现在学生数量越来越多，社会上还有一线工人岗位缺失，虽然说职业不分贵贱。社会上总要有一群人要从事技术岗位的工作，确实要在各个环节进行分流。分流很残酷，家长不想让自己的孩子被社会淘汰，所以重视学生学习成绩。
　　各位家长也不要忘记，补课不是揠苗助长。补课的目的是查缺补漏知识。很难让成绩得到提高，如果孩子热爱学习，会自愿学习。如果孩子本身就不爱去上课，家长强制性带孩子去补课也无济于事。