从《英雄联盟》到《守望先锋》再到《绝地求生》,每有一款风靡全球的大作出世时,都会成为家长、社会口诛笔伐的对象。随着《堡垒之夜(Fortnite)》的突然火爆,就连向来ldquo;对电子竞技十分包容rdquo;的西方媒体也发出批判的声音。《每日邮报》批评游戏让青少年沉迷,《纽约时报》指出游戏也是社交。但英国的《卫报》却持不同的态度。 ldquo;《堡垒之夜》没错,错的是时间。rdquo; 《卫报》认为,孩子们接触一些新鲜事物后,都倾向于为其投入大量的时间,因此根本来说,孩子们接触《堡垒之夜》后总是希望花很多的时间进行游戏是是没错的mdash;mdash;这只是来源于兴趣。 固然,我们也不会支持让青少年整天沉迷其中,就好像我们也不会让一个10岁的孩子连着看6集《怪奇物语》,这两件事本质上是一样的。《卫报》认为,目前青少年们对《堡垒之夜》的喜爱是绝对无害的,游戏本身也没有任何问题。它不像一些视频网站上推给你的乱七八糟的内容,恰恰相反,这是一款很棒的游戏,也适合这个年龄层的青少年游玩。 另一方面,家长对电子游戏问题的持续关注,也让文化部长不得不在《每日电讯报》上发声:ldquo;耗费在电子屏幕前的大量时间才是真正毁掉孩子们生活的东西。rdquo;MattHancock在接受《每日电讯报》采访时说,ldquo;无论是社交媒体还是视频游戏,它们其实都是生活的一部分,但是lsquo;安全rsquo;始终是享受这些产品的前提。rdquo; 《卫报》认为,很多的一些评论都被《每日邮报》和《每日电讯报》进行了二次包装,断章取义形成ldquo;游戏本身对孩子有害rdquo;的观感。ldquo;来自文化部长的警告:像《堡垒之夜》这样易上瘾的网络设计游戏对孩子的生活拥有lsquo;毁灭性的影响rsquo;rdquo;显然就是对Hancock有理有据的回答的ldquo;极富想象力的rdquo;歪曲和结识。 《卫报》指出,文化部长真正强调的其实是ldquo;屏幕时间rdquo;的问题。众所周知的是,孩子们出于好奇,往往容易在打电话、玩手机、玩电脑和看电视等事情方面投入大量的时间,而这对于孩子的健康和其他的社会活动会有不利影响。出问题的不是电子游戏本身,《卫报》的作者认为,自己作为一名游戏玩家,常常希望自己的孩子能够花上好几个小时、连同他的好朋友一起打打《堡垒之夜》,而非在油管上漫无目的地观看一个又一个被推荐出来的视频,或者在Instagram上漫无目的地到处划划,看看别人的照片。 在电子游戏方面,它们的问题反而在于父母观念的缺失和落后,它们总是不经意间为孩子购买一些年龄段不相符的游戏。比如有的游戏写明了ldquo;18岁以上rdquo;或标注了ldquo;色情游戏rdquo;、ldquo;血腥暴力rdquo;的标签,再或者有的游戏是鼓动消费的,无形中诱导玩家投入金钱换取游戏中的利益,甚至包括赌博内容(一些开箱系统)hellip;hellip;目前,比利时等国也正在考虑禁止这些内容的发布。 不过还好,《堡垒之夜》并非一款需要让父母ldquo;费心rdquo;的游戏:虽然有手机端,但它属于一款电子游戏模式的游戏,没有那么多的消费诱导和类似于ldquo;登录时长获取奖励rdquo;的模式。只要能够控制好坐在屏幕前的时间,游戏对孩子就几乎没有任何不良影响。作为父母只要看着孩子在玩什么游戏就可以了。那不是很好嘛?