女大学生做半年家教，学生成绩提升家长却拒付工资，理由无语可笑

　　学生的学习成绩跟学习能力挂钩，同样的课堂不同学生的吸收能力差距很大，家长不甘心孩子被落下，往往会选择给孩子报补课班来弥补短板，家庭条件好一点的更喜欢请一对一家教。
　　补课班多数是大班课，就算是一对一的课路程上也会耽误一些时间，所以经济条件允许的家长一般会请老师到家里补课，这样既能节省时间，家长也更放心。
　　家教一节课的费用是补课班的几倍，低年级学生的家长很多会选择找在校大学生来补课，因为低年级的课程难度低，大学生也可以胜任，而且大学生的补课费相比较资深教师要便宜一些，能节省点补课费。
　　在校大学生兼职家教的热情也很高，相比较于其他的兼职，家教的收入是很可观的，而且家教是一份很有满足感的工作，看着自己教的学生成绩进步，自己也会很开心。
　　不过当家教也存在一定的风险，学生成绩好家长满意怎么都好说，但是万一学生成绩不好，家长就会怪罪于家教老师，甚至有的家长稍有不满意就翻脸不认人。女大学生做半年家教，学生成绩提升家长却拒付工资
　　长沙的小宋（化名）就遇上了奇葩家长，在课程结束之后，家长竟然拒付全额工资，还表现出自己很宽容的样子，这究竟是怎么回事？
　　小宋经人介绍做起了一对一家教，和家长约定给学生补数学和英语，期限是半年时间，每节课补课费90元，半年的家教费共6000多，一学期的学费出来了，但是事情并非小宋想象的那么顺利。
　　在小宋给学生补课不久后，学生参加了学校的一场考试，数学考了70分，相比较以前是有进步的，家长向小宋表达了感激，看见学生进步小宋也很开心。
　　虽然没有补课经验，但是小宋认真对待每一节课，整个补课过程也很顺利，和家长还有学生相处的都非常愉快，可是没想到在补课期结束之后，家长竟然拒绝支付全额工资，扣除了小宋2500元。家长给出的理由无语可笑，网友评论一边倒
　　小宋想不通自己是哪里做得不好，明明学生的成绩是有所提升的，为何家长会翻脸不认人，而家长这边给出的理由是：孩子期末考试考了倒数第一名，是小宋的责任。
　　小宋认为在补课之前并没有约定一定要达到什么样的水平才支付全额工资，况且虽然学生考试考了倒数第一名，但是自己补的两科是进步了的，以此为理由扣工资不合理。
　　无奈她只能找到电视台协商，电视台找到学生家长，家长的说法依然是认为孩子考倒数第一是家教老师的责任，所以要扣补课费，而且还要求小宋支付家教期间的早餐费和停车费。
　　网友们看到此报道之后纷纷为小宋抱不平，评论基本上是一边倒支持小宋的，笔者也认为家长的这种做法有些不合理，孩子考试考倒数第一家长的心情可以理解，但是不能全怪罪于家教老师。
　　而且补课只能在个人能力范围内提升成绩，以为补课就能让学生成绩有质的飞跃，只能说这样的家长太天真了。
　　分析：
　　这名学生成绩不好究竟是谁的问题？笔者认为家长的问题要比家教老师更大，家教老师是有责任帮助学生提升成绩，但是这是有上限的，如果是所教科目分数下降了，老师责任很大，整体成绩不理想怪单科家教老师有点牵强。
　　家长扣家教工资要么是故意为之，想少花钱，要么就是对自己的孩子一点都不了解，找不准定位。
　　笔者不是说考倒数第一就不是好孩子，但是笔者认为每一个考倒数第一的孩子在学习上都一定是有很大问题的，要么是智商稍差于别人，要么就是学习态度的问题，后者可能性更大。
　　家长如果能尽早督促孩子学习，帮助孩子养成好习惯，只要认真听课、完成作业，再加上课外的家教补课，成绩不至于倒数第一这么差。
　　写在最后
　　有条件找家教确实比去补课班更有效，但是不要太过于依赖家教，不管是补课还是家教都只是一个辅助学习的工具，具体还是要看学生的态度和学习能力。
　　不是花的钱越多分数就越高，那要是这样也不用高考了，富豪家的孩子就能给名校填满，如果真的很在意补课的效果，那就找名师补课，大学生毕竟不是专业的老师，满足不了家长太高的要求。
　　今日话题：你觉得这事家教的责任大吗？