留一个家长全职在家带孩子好不好？

　　以现在的状态，是对的！70、80、90后是现在社会的主力军，但大多数是独生子女。上面是上了年纪的父母，下面是上学的孩子。学校双减杯水车薪，夫妻双方如果都上班，孩子、老人没有互相照顾的能力者大有人在。如果其中一个人全职在家，早晚就能很好的照顾孩子，白天能够多陪伴父母。但大多数人看不起全职在家的人，其实这个费力不讨好的职业人群真的很累，很辛苦！
　　这种事情需要政策配套。
　　比如离婚以后分家产，赡养费，必须照顾没工作的那个，要不然谁做谁吃亏。
　　当然照顾了以后，就是结婚率进一步下降
　　如果经济条件允许的话，最好有个家长全职带孩子，自从孩子上学后，我发现全职带孩子的，在习惯和成绩上确实有优势。我从孩子出生至4岁都是全职，我儿子那段时间确实挺快乐了，幼儿园总是第一个接，接回家后接着玩，下雨天踩水踩到浑身湿透，天气好随时可以去公园沐浴阳光，还可随时错峰出游。上学后，放学老人接，老人怕孩子受伤生病，风大点回家，骑自行车危险回家，在学习上也帮不了太多，只能等我们下班后才开始孩子弄功课，孩子也累，我们也烦。我儿子班上几个全职妈妈带孩子的同学，在学习上确实有优势，双减前，下学早，低年级也没有什么作业，人家做课后练习，阅读，课外班等等，都有足够的时间，学习也好，家长还有时间参加学校活动。现在双减了，全职的那几个孩子还按原来时间放学，家长监督做作业确实有效率。都是为了孩子，如果经济条件许可，我觉得小学阶段，尤其是4年级以前，最好有家长可以全职。
　　条件允许当然好，但是风险也大
　　首先这个问题站在不同角度，会有不同的回答，作为孩子家长，因为现代教育双减政策的施实，更加注重家庭教育，需要父母双方或一方付出更辛苦的付出，来培养教育孩子，所以在这种情况下，留一个家长全职在家带孩子是好的。
　　如果有条件的话，还是建议父母自己带孩子！
　　第一，老年人带孩子辛苦。
　　第二，带孩子观念不同，会产生很多不必要的矛盾，生活中容易产生分歧。
　　第三，学龄前孩子最需要妈妈的关心和爱护，妈妈的陪伴让他觉得特别有安全感，任何人无法代替！妈妈就是他的一切，所以我认为有条件可以全职工作几年自己带！实在要上班没办法那就另当别论了！
　　现实很骨感，本人比较适合在家带孩子，上班尔虞我诈，心累自我感觉带孩子的第六感比较擅长，得把孩子养亲，才会有教育的输出输入
　　非常好，家长全程带孩子对孩子非常有利。但，如果吃不上饭或者凑合只能吃上饭，那么还是经济保障大于陪伴了
　　在没有老人带的情况下，建议还是送托管的好，任何一方全职在家带娃，时间久了，夫妻之间还是会因为生活的压力产生矛盾的。
　　这话不对，谁留下谁牺牲太大了！