豆瓣评分9。0，局外人人这一辈子，永远都不应做戏

　　《局外人》，有史以来最年轻的诺贝尔文学奖获得者之一加缪的成名作，买来已半月有余，一直被束之高阁，或许是因为作者的巨大光环使得这部作品天然拥有了一副生人勿近的气势，每每目光所致时，总有各种理由移开，直到下定决心去看了，居然就一气读完了，才发现这是一部怎样令人震撼的作品。
　　其实故事的内核非常简单，就是一个名叫莫索尔的年轻人，因杀人被审判，在当时的时代背景中，他的罪行本无需付出生命，但因在母亲的葬礼上没有流泪，最终被判处了死刑。
　　这是一部充满了哲学意味的作品。尽管作者否认自己是个存在主义的作家，但是其作品仍存在浓厚的存在主义色彩。通过主角莫索尔，加缪站在文字背后，坚决地表达着自己的孤独、倔强，对荒谬的社会的漠然和对人性自由的尊重。
　　从书名局外人这三个字便可以看出，他们不愿意被社会的规则束缚，从群体之中跳脱出来，站在上帝视角，冷静地审察自己身上的人性、懦弱和欲望。
　　所有人都觉得，母亲去世了，怎么可以不流泪呢？但是莫索尔以先知的观念认为，人总是会死亡的，意识到这一点，对于一定会发生的事情，人的悲伤是没有必要的，尽管母亲的逝世并不是他所愿见的；所有人都认为，在法庭上被指控，怎么可以不用尽办法为自己争辩呢？何况谎称自己拥有伤痛的情绪就能让自己免于一死，但是莫索尔莫若是作者加缪认为，人这一辈子，永远都不应做戏，更不应造假、在我看来，说什么都是不值当的，所以我不开口。
　　这是何其荒谬的一件事，因为理性，所以戒断情绪，而情绪的戒断便被认为是人性的失去；因为坚持真实，不愿说谎，而仅仅因为这一简单的原则，便要失去生命；因为高傲，所以沉默，而沉默便视作罪名的落实。
　　而放眼望去，这样的事情即便在现在，不也是常见的吗？面对某一个热点事件，一定要所有人都去莫名其妙地围观、凑热闹、发表看法，无论事件中心的人是跟自己一辈子都不会有任何关系的娱乐事件，还是远在大洋彼岸的政客丑闻，似乎不随波逐流的慨叹感怀一番，不大肆宣泄一下情绪就不像是这个时代的人；在生活与工作之中，若不违背自己的本心说两句阿谀奉承的话，不为自己粉饰一番太平，就叫做情商低下，不会做人；要是面对中伤与背叛，必要睚眦必报，拿出鱼死网破的决心拼他个你死我活，这才符合当代的时代精神，才叫爽快。要是沉默不语，旁人定要说你理亏、懦弱，而断不会以有涵养的眼光判断之。
　　果然，伟大的作品总是能够穿越时间与空间的桎梏，最终让人达到精神上的共鸣。
　　那么，在哪里找到作者藏起来的人性光辉呢？在他对身边人的关怀中。
　　面对着养老院孤独的看门人，在他不愿承认自己的衰老、无用时，莫索尔保留着可贵的悲悯，付之以耐心地倾听；面对孱弱、寂寞，余生与老狗为伴的老邻居沙拉马诺，在他的老狗走失时，莫索尔付出过关照，在他看来，这位老人和他的狗，一样病着，他们得的是无法治愈的衰老；面对被所有人排挤、嘲笑的皮条客雷蒙，莫索尔却愿意跟他做朋友，并能够在他被情人骗取财产、不忠对待的时候施以援手，并最终因雷蒙而卷入争斗，最后身陷囹圄。
　　在当今的世界，善良往往披着各种各样的外衣，不信你看，那些看上去大声疾呼的，那些四处曝光蹭流量的，那些以善良知名行牟利之实的，哪一个不是在阴暗的角落，一边收割人们的善意，一边窃窃自喜。
　　一个人是不是真的善良，看看他如何对待自己的身边人就行了。毋庸讳言，在我看来，莫索尔是善良的。
　　对于莫索尔而言，这些人，其实本质上和自己一样，是被社会同行规则排外的人，是被世界操纵的人，而这些人，被称为局外人，无论其他人最后以怎样的准则在世间生存，莫索尔自己，以生命为代价，表达了自己对自由的追求，哪怕最终被送上刑场，他也不迎合任何人，不迎合任何人为制造出来的社会规则。
　　这是何其的勇气！而仅仅因为这一份坚持，却需要用生命作为代价，这是何等的荒谬。
　　《局外人》不是一个故事，而是一个寓言，也是一个预言，如果人们不断伪装、迎合、迁就，制定出一个虚伪的道德框架，那么，在这个世界能存活的，将仅剩谎言！