那些被糖果哄大的人生

　　我们给孩子的爱，不仅仅是衣着光鲜和一日三餐，还要有健康的身体和得体的举止，而这，却是另一种高贵
　　卧马不乖，2021。07。17
　　眼前的小女孩不到五岁，奶奶带来做的体检，一张嘴我就看到下面的牙齿因为龋坏没有及时治疗缺失了左边的第五颗，右边的第四、五颗也只剩下了齐龈的残根。孩子不配合，勉强张着嘴，一边哭一边往后躲。奶奶大声说：快点儿，嘴张大，看牙。而孩子因为恐惧在极力挣扎。
　　这时排在后面的一位家长说话了：听话，配合点一会儿我给你拿两颗糖果。我抬眼看去，不觉诧然，说话的竟然是孩子班上的幼师。温柔的诱惑中透出些许威严的语气顿时让孩子安静下来，很快配合我做完检查，拿好自己的手册，便离开了。
　　看着孩子走远的背影，我心中顿生感慨，糖果的诱惑真有这么大吗？为什么我们动不动要用糖果来哄孩子？这是我们哄孩子的不二法宝还是根深蒂固的恶俗？甚至于动不动见诸报端用一颗糖果就把孩子哄骗拐卖的案件也归功于我们从小习惯的这种生活习性？
　　一切源于一颗糖果的诱惑
　　一口口糖一点点侵蚀了你的牙釉质，最后烂掉了整颗牙
　　突然间对哄孩子的方式有了兴趣，我决定好好研究一下
　　一、听到最多的一句责问是看你以后还吃糖吗？再吃糖会把牙烂掉完。
　　看过最多的一副表情是总要换牙的，不补。对应的是一脸的淡漠和大义凛然。
　　当耳边飘过这些话时，不用看，大多数都出自爷爷奶奶外公外婆的口中，一边是经常挂在嘴边的训词，一边是毫无所谓的麻木，而孩子呢，也是该咋咋的，反正下次哭闹还有糖果哄，咱小人不计大人过，公众场合就不跟你争个输赢了。
　　当然，也有年纪轻轻父母带来的，亦是传承了老一代的正统思想，牙总是要换，长几颗虫牙没什么大不了，将来换牙后就好了。作为工作，我只能一遍遍的耐心解释，苦口婆心胜过撮合一对大家极力看好的相亲对象，但一个个不领情的态度一次次打击了我普济众生为人民服务的崇高理想，最后的结局却应了一句俗语好心变成驴肝肺。
　　不过反思过来后，也顿时释然，大环境下的儿牙市场，口腔保健知识的宣传和重视力度如此，也不能全怪家长。再遇到这些精于算计的家长，凡事都要考究值不值，该不该，费再多的口舌只能是无动于衷了。无可厚非别人的决定，自己尽职尽责，问心无愧就好了。
　　至于该怎样哄孩子，除了糖果，我们还有没有别的办法？国外家长隔代教育又是怎么做的呢？
　　由红脖老农祖父母带大的外国小孩，也像噩梦一样。因为这种祖父母也练就了一身的育儿伪科学，不比中国惯孩子的祖父母差。
　　他们养育的外国小孩，也有熊孩子标志性的特点，有一颗糖果安天下的趋势。比如不会沟通，简单粗暴，用吵闹解决问题。大部分熊孩子之所以这么熊，一是因为父母不会沟通，二是一部分孩子有情绪需要发泄而受到了家长的忽视。
　　一个两岁的小孩，你今天带他出去，心情好给他买了冰激凌。第二天带他出去，突然想起来冰激凌不健康，不给他买。他用有限的语言能力求你，装可爱讨好你，你都不理他。
　　孩子想起来你们夫妻之间怎么让对方办事的：大声喊叫着说话，据理词争脸红脖子粗的狡辩，于是他也大声喊起来。他又想起来在家里你们怎么威胁对方的：摔门、砸东西、一哭二闹三上吊于是他也摔东西，趴在地上耍赖。你受不了，碍于公众场合的面子，就给他买了冰激凌，然后回家后把他痛打一顿。
　　于是，左手一个糖果，右手一个巴掌的故事就这样毫无征兆不自觉的就在你们之间经典上演了。这个孩子学会了哭闹，学会了用哭闹要挟你，你也学会了武训。
　　无论孩子多大，是否智力正常，其实都是可以沟通的。但我们有时候根本不能与孩子平等的对视，甚至不愿蹲下身去，耐心的听完孩子的心里话，于是高高在上的父权母权掩盖了孩子的述求，要么是接过糖果好好乖着，要么是一个巴掌好好受着，小孩子家的胡话，大人哪有空去琢磨。
　　而小孩呢，大人不懂我的心思，我也搞不明白大人们为什么这么简单的要求都不能满足我，于是干脆稍有不如意就一哭二闹折磨你，必须引起你的关注，让你不管多忙都要停下来，先把我的事儿处理好再说。这是个多么有效的沟通方法，多少次都屡试不爽的技巧，别看我小，但每次都会得逞，比跟你们好好说话讲道理、装可爱有效多了。说我熊？我不这么认为，我要真是熊，直接扑上去又咬又打，那会像现在这样的绝望和无助。
　　作为一个更有自制力的成年人，明明可以用更好的沟通手段。比如一开始就制定吃甜食的份额（一天只能吃一种），和小孩讲道理（讲点立竿见影的因果关系，会长蛀牙这个道理讲的有点远），谈条件（爬到山顶或者跑跑步把热量消耗掉，就可以买），许诺未来（今天不吃甜的，明天小朋友来给你们买水果）
　　重点是，如果父母不给儿童达到目的的正常渠道和有效的情绪抚慰，儿童就会用非正常渠道达到目的。
　　关于外国养熊孩子的历程，来说个不可思议的故事。
　　大约在美国五六十年代的时候，很多儿童食品刚被发明出来，因为这些食品比家里自己做的食物利润高，广告商下大力气给那一代儿童植入了一个观念：加工食品比天然食品营养好。如果祖父母成年以后没有再学习，就会致力于给婴幼儿喂加工食品。
　　不吃燕麦，吃添加铁的麦片；
　　不吃全麦，吃比棕面包更有营养的白面包（某著名面包公司的广告语，其实是在白面包里添加维生素片）；
　　甚至不吃母乳，认为奶粉更好，因为母乳不要钱，奶粉贵，贵的怎么会不好呢（典型资本主义意识）
　　这些添加食品，为了让小孩爱吃，会加入大量的香精和糖。幼儿吃多了糖会精神涣散、手舞足蹈、大喊大叫，然后又没法换回天然食品（天然食品不好吃）。
　　于是就造成了很多孩子像上瘾一样无法戒断某一种加工食品，吃了就有多动症，不吃就没事，但是停不下来。
　　有的孩子把桶装苹果汁（添加了大量糖，不然酸的没法喝）和卡夫速食面当主食，一天到晚处于亢奋状态。祖父母还说：看，我养的孩子多有精神，让他妈妈养就蔫蔫的。
　　过根本不是有精神好吗！坐都坐不住谈什么集中注意力好好学习？
　　就算父母教育程度很高，如果家里太有钱，也会成为问题。因为会让保姆菲佣照顾孩子。
　　这样教出来的孩子，要多熊有多熊。保姆这个职业但求无过，带的孩子要笑、要胖、要傻皮傻皮的，父母看了才高兴。而且，很多菲佣会带来菲律宾民间的愚昧育儿观念，大概比中国农村请来的小保姆好不到哪去。
　　有些被保姆带大的孩子，都像半个残疾人。以垃圾食品为主食，六七岁不会自己吃饭，把发脾气当日常交流，思想愚昧低俗，把无聊当有趣（比如把欺负小动物、脏话做鬼脸作为娱乐）。
　　归根结底，是教育程度的差异，也就是信息来源，决定了养出什么样的孩子。这不是文化问题。
　　为什么有些人存在这些错误的饮食和育儿观念呢，因为光看广告不看书。为什么有些人家里总是鸡飞狗跳呢，因为夫妻两人成长的环境都是鸡飞狗跳，结婚以后只会鸡飞狗跳互相埋怨地说话，最后养出满世界鸡飞狗跳的熊孩子。
　　斩断不良家庭教育给下一代的影响，也很简单，只要愿意接受一点外部世界的影响并适当的改变一下就行了。现在十岁以下的小孩，祖父母是60、70年代成长的。年轻父母丰满的理想架不过现实的无奈，要不就是满心疲惫奔波在赚钱的路上，要不就是昏昏沉沉的过着万事大吉的日子，压根就不会想着为了培养下一代好好检验提升一下自己做父母的角色水平，大部分祖父母过于注重儿童的吃饭睡觉，也根本没有新环境下培育方向、健全人格的意识。
　　所以也就难怪，乳牙不用补，到时候自己会掉，换牙就好了的观念一代代的传了下来。
　　培养一个贵族，至少需要三代以上。此话不假，骨子里的教养，头脑中的思想，对牙齿的重视，所以不能对这些非专业人士做太多的苛求。
　　回到我们的主题上来，从小被糖果哄大的孩子，会在生活中有什么表现呢？将来又会怎样？把时间拉长一点来展望，我们可以试想一下他（她）们的过去，现在和将来。
　　1、过去已经成为了既定事实，孩子在家长眼中所有的诉求，不管是想看书，想玩游戏，想陪陪小猫小狗的乐趣，在哭闹中被三两颗糖打发了，或许家长们是真的很忙，哪有那么多闲情逸致陪你玩泥巴，逗猫遛狗；也或许孩子是真的很闹，一颗糖果能让他安静下来，何必费那么多事儿呢？于是糖果成了哄孩子的利器，孩子在一次次的妥协中渐渐迷恋上了糖果的美味，哭闹又变成了吃糖果的完美借口。
　　他（她）们的过去就在这样的恶性循环中一天天走过来，那一口光滑洁白的乳牙也在这种温水煮青蛙般的糖蚀中一点点龋坏，最后牙痛，再遇到老观念下的吃药打针牙不痛了就不管它，治标不治本的两三年的病情发展，一颗牙就慢慢烂掉，最后牙冠缺失，牙根因为没有咬合力的刺激，也从牙槽骨中脱离出来，整个牙就彻底断舍离了。
　　所以，看着这些四五岁的孩子在六龄齿没长出来之前，第五颗乳牙就完全烂掉，心中莫名的心痛。但只能是心痛，面对家长的冷漠，孩子的无辜，我们只能尽量在他们真正认识到孩子健康重要性的那一天，尽力把孩子每一颗缺爱的牙齿打理好，观念不转变，其他的都是扯淡。
　　2、现在的状况不容乐观，但亡羊补牢为时不晚，龋齿的在牙痛之前抓紧修补，牙牙仍然能发挥它原有的功能，好好维护也能坚持到换牙期。已经导致牙髓炎症甚至有鼓包根尖周炎症的，毫不犹豫的做完根管治疗再把牙补起来，也无不妥。
　　单单就一颗乳牙治疗上的技术层面，一点不难，难就难在家长们一边假传圣旨，当着医生的面用我压根没说过的话来训斥孩子，让我心里极其不爽。你听听就知道了医生说以后不能吃糖了，看你还吃不吃，把你一嘴牙吃掉！
　　声音很大，盖过大厅里喧闹的群音，言语很恐怖，吓的孩子更是直往后躲。我初听无语以对，心想这孩子本来就怕进医院，为什么还这样拿医生吓唬孩子呢？如果你家孩子一直是用糖果哄大的，每一颗糖糖对他幼小的心灵就该有莫大的安慰，这一句话就把我直接推到了敌对的一方，这样做根本没必要。二则糖果也不是龋齿的唯一元凶，不注重口腔卫生，饮水过少，牙齿缺少清水和唾液冲刷才是龋齿发生的重要原因。而这都是家长们对孩子养育过程中的不尽责和缺乏监督造成的，把原罪都推向糖果，有点嫁祸于糖的无知了。
　　后来再遇到这种情况，便半开玩笑的告诉他们：不能全怪孩子，买糖果的钱不是孩子挣的，你们要多控制才行。家长就尴尬的笑了，我听到笑声，感觉异样，抬眼一看，原来家长也是缺牙患者，前面的四颗门牙都掉光了，便会意一笑，一个不爱惜自己牙齿的家长，怎么能带出一口好牙的孩子呢。
　　填好表，递给他或她一张宣传单。
　　下一个，继续。。。。。。。。
　　3、将来会是什么状况，我不敢断言，但这种被糖果哄大的早年经历，肯定会在他们的人生中留下潜移默化的烙印。要找到答案，就必须从心理学上来做进一步的探究。大道理和太专业的东西我不细说，我不是学心理学的，更不会读心术。但动不动就用哭闹来达到要求和动不动就拿糖果哄孩子的家庭，必定会有问题少年出现，这点无需置疑。再到后来的学习和工作中，对待学习消极被动，遇难而退。对待工作马虎敷衍，得过且过，这或许都有童年动不动就被糖果哄好的传奇后传。
　　近几年屡屡见报的海外在读研究生失踪，留学生被室友坑杀的案件太多，具体事例就不一一列举，推想他们的童年说不定就有被糖果哄大的经历。但细细想来很多事情，我们不难发现，两者之间就算没有必然的因果关系，也有异曲同工的相似之处。一个是糖果一哄就不再哭闹的孩子，一个是给点甜头就开工的职员。稍有不顺就故伎重演，要么死搅蛮缠，要么从中作梗，出发点不同，方式不同，但都是同一个套路。
　　而那些不用糖果哄，也能自觉遵守规则，不管是年幼或是再年长的孩子，就是从小接受了文明洗礼在大家眼中看似懂事的孩子，自然会知道有些事情有没有糖果也必须好好去做，有没有奖励或者是巴掌都知道哪些该做哪些不该做，从这一点上就至少分出了学习和工作中的主动与被动。两者的心态不一样，做事情的过程不一样，结局肯定就会有天壤之别了。
　　人生之路漫长悠远，变数极大，或许一个机缘凑巧就来个小号的逆袭，所以对两者的未来不敢做太多评价，但仍然希望那些目前为止仍在被家长动不动拿糖果来哄哄就变乖的孩子，在学校不要受到参差不齐素质的老师糖果奖励的误导，在家里不要依赖糖果变乖的安慰，在社会上不要贪恋糖果香甜的诱拐。
　　如此，安好。
　　借用张爱玲的一句话：你问我爱你值不值得，其实你应该知道，爱就是不问值不值得。
　　我也应一句作为结尾：你问我补牙该不该补，其实你应该知道，你若真的很爱你的孩子，就不要问该不该补。
　　老套的思想来带孩子，更用花钱买罪受当借口来度量孩子的健康，这是当下父母和隔代养育的悲哀。
　　2021。05。17。卧马不乖