是时候谈谈母亲们的哭泣了

　　大众哪怕有他们声称的一半那么爱母亲，都会努力想办法改善母亲们的生活状态，把她们从职场和家庭的双重压力下解放出来。不断地强调爱，其实是因为我们不怎么爱。
　　几天前和几个同事在海底捞吃饭，不知怎么就说到之前公司出的一个事儿。公司给员工有考评，若打C就比较危险，连打两次C就会激活劝退程序。但公司有个不成文的规矩，就是不给怀孕和哺乳期女性打C。但既然不成文，那就意味着你实在不遵守它也是可以的。
　　去年有位女性在怀孕期被连打两个C，她自认工作成绩问心无愧，是受到了性别歧视，于是除了正常的申诉外（被打C可以申诉，有机会推翻这个C），她还愤然把这件事儿捅上了公司内部BBS，一天之内就有数千人参与，对她表示同情和支持。
　　但也有不同意见，支持她老板的判断的，认为怀孕不得作为工作不力的理由，她老板连打两个C，必然有非常严重的原因。这个事儿旁人不知道具体情况，所以谁对谁错这里不讨论，总之结果是：闹大了一般就死不了，这位女性被转了岗位，不再被劝退，保住了工作。
　　但上面都不是我说的重点，重点是聊到这里后，一位同事说：难怪某某公司（行业内另一家大公司）社招女员工只招已婚已育的，校招的女生不管，大部分都没结婚。但是社招的只招已婚已育。已婚都不够，还要招已育的才觉得够保险。老板都是人精，白发几个月薪水的事儿谁都不愿意干。
　　我们惊讶之余，另一个同事说：所以现在女的是生了孩子反而比较好找工作？
　　我们其他人立刻说：不会啊，如果你有了孩子，一般人就会默认你会把大部分精力都花在孩子和家庭上，不会太用心工作，更别说熬夜加班什么的，还会更不好找呢。
　　最后的结论是：反正怎么都是难。
　　你看，这就是社会的现状。所有的男人都要讨老婆，生孩子，一般情况下这个老婆还要出去工作和他一起养家，可他自己却在职场歧视别人的老婆，别人的老婆要生孩子时，他很不乐意给她发4个月的奶粉钱。所有人都有妈妈，都说妈妈好伟大，但却不愿意雇佣别人的妈妈，因为别人的妈妈要花时间去照顾自己的孩子，就像自己的妈妈当年要伟大地照顾好自己一样。
　　如果女性们说我受不了了，反正我一结婚，生不生育都很难找到好工作，那干脆我不结婚吧，不生吧，总可以了吧，还不行，男权社会会用最尖酸刻薄的语言挖苦她们是剩女，她们不正常，还要告诉她们：女人不嫁人不生育就是败犬，一条狗。来，快来结婚，快来生，然后面对惨淡的职业生涯。那这个时候，有个把豁出去的女性说：妈的，老娘不上职场了！老娘就靠男人赚钱！那更好了，婊子和郭美美就是你了。
　　女性从古至今面对各种无孔不入的歧视和压制，而且这些歧视和压制，最喜欢附身在生育这个问题上，偏偏生育这件事又带有某种伟大性，所以传统男权社会是这么做的：用歧视和不公，把你作为一个人，一个女人的丰富的层次，全部压缩压扁到母亲这个小小的身份上，不然你涉足其他任何领域，告诉你：你作为一个女性，只要当好母亲，就万事大吉。同时，在这小小的一亩三分地上，又极力歌颂你的付出，忘我就是你生活的终极目标，用道德绑架的方式让你付出一切。越付出越歌颂，越歌颂越付出。于是就诞生了古怪的，名声伟大，却备受歧视和煎熬的母亲。
　　在家庭内，母亲理所当然地要承担更多的家务和照顾孩子的责任，丈夫可以理所当然地用你是当妈的来推卸很多责任，宁要要饭的妈，不要当官的爹这种俗语反映了社会对父母不同的双重标准：父亲无论处境好坏，不照顾孩子虽然可恶，但不是死罪，但一个母亲，即使连自保都做不到，快饿死了，都得把最后一口饭给孩子，不然她就比那个吃着鲍鱼却不管孩子的爹还更有罪。这种观念是如此深入人心，连小孩子们都会用谁的爸爸比较有钱谁的爸爸更有趣有风度来比较彼此的爸爸，却用谁的妈妈做菜比较好吃谁的妈妈每天都给他换干净衣服来比较彼此的妈妈。在这样的环境下，成为母亲这件事，会花掉女性绝大部分的时间和精力，她再用于其他方面，比如职场的时间和精力就自然被压缩了。
　　而职场会因为女性对家庭的付出就会对女性更宽容么？完全没有。我们和我们的母亲们从来没有因为我们更不容易而多拿一分钱，考核从不会因为我是女性就给我自动调高一级，裁员时也不会因为我是女性就不开我，一切以业绩说话，标准是完全相同的。一样多的压力，一样残酷的竞争。但事实上你仔细一想，这连公平竞争都谈不上。如果一位女性和一位男性竞争某个职位，这个职位都需要他们花很大的精力来经营，在男性那边，他的太太会为他安排好家庭和孩子，方便他更能专注地投入到这个职位上，而在女性这边，她的丈夫常常并不会为她分担家庭重担，相反，她除了工作外，还要花比男性对手多几倍的时间和心血去照顾她的丈夫和孩子，谁更有优势高下立判。这还是在表面公平的情况下，大部分时候连表面都不公平，就像前面举那些例子一样，公司会为了回避各种风险和麻烦，直接不招生育过或未生育的女员工全看他们更讨厌哪种风险和麻烦。但对于男性，很少有这种限制。
　　这就是女性面对的双重标准在职场和社会上，需要我们出业绩时，我们就被泯灭了女性身份，要做和男人一模一样的事儿，男人能扛50斤大米你为什么不能？但需要规避风险时，我们又会被强调女性身份，就成了随时会白拿公司4个月薪水的潜在骗子，和随时准备偷奸耍滑，敷衍工作的小人。在家庭里，我们除了听上去很伟大的母亲身份，什么身份都没有，自然也不准有别的欲望，追求，和爱好。反正随着男权社会的需要，我们有时必须是女性和母亲，有时又必须不是女性和母亲。
　　写这些是因为最近母亲节，铺天盖地都是肉麻宣传。前几天看到一个全世界的人都关心你飞得高不高，只有她关心你飞得累不累，她就是妈妈，快给她买个洗脚盆吧，看的我哈哈哈大笑，果然这是广告学的精髓，用无责任逻辑来煽动起情绪，然后给你指条明路：买洗脚盆就万事大吉。
　　但这里不讨论广告，只说前半截的无责任逻辑。反正我看完之后发了一条：什么鸡汤瞎文案，大部分时候没有一个人关心你混得好不好，你算老几啊还要别人操心你的前程和状态。而为数不少的妈妈她们也真的只在乎你混得好不好。
　　因为实在忍受不了这种无节制神化母亲和母性的玩意儿，后来今天看了这个东西，《被好儿子们所歌颂的伟大母亲》，里面明确地指出神化母亲的目的所在：几乎所有肉麻的对母亲的歌颂，都是在歌颂母亲为你做牛做马不求回报，妈妈就是那个为你做牛做马的女人，按照为你做牛做马的女人就是妈，你怎能不爱她？的逻辑，反过来便是：一个值得男人爱的女人就是一个甘愿为他做牛做马的女人，而女人只有甘愿做一个为他做牛做马的妈才算是好女人，甚至这才是女人应尽的天职。
　　冷血才女的推荐语是：这种对于好母亲（而好的标准，就是无私奉献、一切以家庭和孩子为重、毫无自我诉求）的道德化唱高调，不仅是种令人恶心的骗局，而且遮蔽了为人母者的真实处境，使我们严重漠视现实中女性生育所面临的困境。我们从来没有尊重过母亲本身，我们只是在利用和玩弄母亲这概念。
　　我赞成这两位的说法。作为母亲的女性已经面临了太多的苦难和压力，可今天的大舆论是：我们自称爱母亲爱得要死要活，却少有人提及母亲们真正的生活状态，没人见过她们遭受家务压力，失业，歧视等时流下的眼泪，因为在这套逻辑里，母亲永远不哭，都是笑眯眯地完成孩子的一切要求和愿望，比机器猫还夸张。
　　一句话，我们试图用温情脉脉的歌颂来继续绑架和压榨母亲，却没问过她们哭不哭。说真的，大众哪怕有他们声称的一半那么爱母亲，都会努力想办法改善母亲们的生活状态，把她们从职场和家庭的双重压力下解放出来，而不是一在地强调你是多么爱她。不断地强调爱，其实是因为我们不怎么爱。
　　本来写到这里差不多就快完了，但我想起了另一件事。前几天听罗振宇的讲座，他说到建立在消费上的传统商业社会里，一个很恐怖的事实就是：所有享受着你的产品和服务的人都巴不得你去死。什么意思呢？你辛辛苦苦弄了个微波炉，用户说这东西好呀，我早上热饭容易了，但是要一千块，太贵啦，20块给我行不？互联网服务也是，用了十多年的软件万一突然要交钱了，用户恨不得拔了你的皮：你居然敢收费啊周鸿祎！你怎么不去死啊马化腾！一句话，他不关心你赚不赚得到钱，你饿不饿死。
　　我总觉得那种努力讴歌母亲付出的人，其实就差不多是这样。他不在乎母亲过得好不好，母亲为了他过的越不好，他越觉得伟大和得意。总之他需要的是一个随时愿意为了他去死的母亲，如果母亲还能真死翘了，他简直觉得伟大透顶了。其心可诛。
　　当然，事实情况很可能没这么严重，大部分人转发这些玩意儿不过是因为人人都在做，还没想到这么远。不管怎么样，这一类玩意儿我已经觉得腻味透了，是时候谈谈母亲们的哭泣的时候了。
　　文daisy原题《哭泣的母亲》