王一博谭松韵先后解约，其余艺人却一律失声，这就是弹性爱国？

　　国外品牌污蔑新疆棉事件，目前正在持续发酵。受此影响，部分国内艺人发布声明，与涉事品牌解约。
　　最先发声的是艺人黄轩，因其代言品牌HM涉及污蔑、抹黑，黄轩工作室发出声明，终止与HM合作。
　　其后，宋茜方亦发布声明，称宋茜女士及其工作室，与HM品牌，目前不存在合作关系。
　　两位艺人第一时间响应舆论，果断与涉事品牌终止合作。这种魄力，值得我们铭记与赞赏。
　　同时，舆论在深挖HM时，发现一批同样涉及直接或间接污蔑、抹黑中国的国外品牌。其中，不乏有耐克、阿迪达斯、优衣库这种广为人知的国际品牌。
　　一时间，舆论沸腾，针对这些品牌的征讨，正式开始。
　　首当其冲的便是耐克品牌，相关话题登上社交平台榜首。
　　耐克成为下出头鸟的原因，主要有两个。
　　第一个，耐克在一众品牌中，知名度最高！
　　第二个，王一博作为当红流量艺人，恰好是耐克代言人。
　　抨击耐克时，舆论导向一边倒压向王一博，热度自然攀升。
　　尤其是许多吃瓜群众，本着看热闹不嫌事大的态度，自然愿意看顶流王一博如何应对。
　　经过舆论一夜的狂轰滥炸，王一博所属经纪公司乐华娱乐，在3月25日发布声明，宣布与耐克（NIKE）品牌终止一切合作。
　　随后，另一位耐克代言人谭松韵，亦紧急跟进，宣布与耐克品牌终止合作。
　　随着两位艺人的解约，第一阶段吃瓜狂潮就此落幕。于是，众多网友把目光聚焦在下一个目标上，即阿迪达斯、优衣库等品牌。
　　尽管阿迪达斯热度攀升，一路登上社交平台榜首。但奇怪的是，并没有相关代言人发声解约。
　　难不成阿迪达斯在中国区域，没有签约代言人？
　　仔细一查，还真不得了。代言人不仅有，而且还不止一位！
　　大致一览，与阿迪达斯存在合作关系的国内艺人，大致有20位（刘亦菲美国国籍，排除）。其中除了薇娅有所发声外，其余人皆处于沉默阶段。
　　这样一幕情景，令人十分不解。
　　在大是大非面前，近二十余位代言人，竟然无人解约。这是为了在相互观望还是压根不想解约。
　　值得一提的是，在这些阿迪代言人中，还有中国新疆人迪丽热巴。当同为新疆人的佟丽娅、古力娜扎为家乡发声时，迪丽热巴的沉默，无疑伤害了太多人。
　　当然，从另一个层面来说，这些明星艺人不选择解约，定然有一定的道理。
　　我就举个简单的例子，2019年，因品牌立场问题，杨幂与范思哲解约，代言被吴宣仪捡漏；江疏影与施华洛世奇解约，代言被王一博捡漏；林允与CK解约，代言被刘雨昕捡漏；刘雯与蔻驰解约，代言被杨紫捡漏
　　娱乐圈中，像这样的捡漏时有发生。
　　这说明两个问题，一是部分品牌，通常在出现问题后，并不会遭遇封杀，所以一些艺人会选择弹性爱国的方式，熬过艰难时期。
　　二是网络舆论，来得快去得也快！这类抵制时间，通常不出一周，就会被大多数人遗忘。
　　像以前的抵制RM事件、抵制NBA事件，现在还有人提吗？不还是照常进行
　　耐克这件事出现时，某app耐克运动鞋成交量飙升，基本每分钟都会有订单产生，真是颇具讽刺意味。
　　目前，哪怕网络上骂声一片，依旧没有阿迪达斯相关代言人解约。可能谁也不想当第一人，但这样僵持，对王一博有些不公平。
　　一定程度上，部分艺人的弹性爱国，其实都是饭圈文化惯出来的。如果饭圈对于涉事品牌坚决抵制，看看相关艺人还敢不敢心存侥幸？
　　表达爱国，应抵制的是涉事品牌，而不是抵制明星艺人，这是有轻重缓急之分的。
　　逼迫艺人解约，对于品牌方没有太多损失。无非就是风波过去，再换一位新的代言人，治标不治本。