不到3000的2K屏手机红米K50对比真我GT2Pro，谁更

　　不得不承认，双11是一个换新手机的好时机，以前需要3000多才能买到的手机，双11期间2000多就可以买到，就比如真我GT2Pro这款搭载了骁龙8Gen12K屏索尼IMX766主摄的手机，我记得它此前最便宜的时候8256版本售价是3299，但是现在12256的版本售价才2799，这样的价格，能买到2K屏手机还是超值的。
　　当然红米K50也是一款2K屏手机，它的价格早就处于3000以内，不过双11期间变得更便宜了，12256的版本居然只要2299，这个价格对于很多朋友来说也是相当有吸引力的。
　　那么如果要在红米K50和真我GT2Pro这两款2K屏手机中二选一的话，应该选哪款更好呢？
　　虽然红米K50有价格优势也有续航方面的优势，但笔者还是觉得选真我GT2Pro更好些，为什么这么说呢？
　　因为在很多细节方面，真我GT2Pro给到的东西确实比红米K50更好，具体表现在以下方面：
　　第一，真我GT2Pro性能更强
　　红米K50搭载的是天玑8100处理器，能效比高，表现比骁龙888更好这是事实，但跟真我GT2Pro所搭载的骁龙8Gen1对比而言，性能和ISP算力都要差很多，无论是游戏还是拍照，骁龙8Gen1都可以带来更好的效果，只不过它比较容易发热降频，但这也只是在玩游戏时容易导致帧率不稳，这时候只要有背夹散热器即可解决问题，所以问题也不大。
　　天玑8100芯片实则是一款中端芯片，它的跑分虽然比较高，但是优化却没能跟上，就拿视频录制来说，同样是索尼IMX582传感器，红米K40S能录制4K60帧的视频，而红米K50最多只能录制4K30帧的视频，说明天玑8100的优化还不如骁龙870好。
　　所以说，真我GT2Pro不仅性能比红米K50更强，对APP应用的优化适配也更好。
　　第二，真我GT2Pro的屏幕更好
　　两者都是搭载的2K分辨率的三星AMOLED直屏，但红米K50只是分辨率上去了，实际上很多细节是没做到真我GT2Pro的2K屏那么好的。
　　比如说：GT2Pro的屏幕有10bit色深，而K50的屏幕只有8bit色深；GT2Pro的屏幕支持第二代LTPO节能技术，但K50的屏幕根本就没有给到LTPO技术；GT2Pro的屏幕峰值亮度能达到1400尼特，而K50的屏幕只能达到1200尼特峰值亮度；GT2Pro的屏幕经过了DisplayMateA认证，但K50的屏幕则没得到这样的认证。
　　第三，真我GT2Pro的相机配置更好，拍照也更好
　　我们知道红米K50的后置相机配置是4800万像素主摄800万像素超广角200万像素微距，其中主摄是索尼IMX582传感器，拥有12英寸大底并带OIS光学防抖，超广角和微距镜头其实可以忽略不计，笔者个人觉得都没啥用。
　　而真我GT2Pro的后置相机配置是5000万像素主摄5000万像素超广角200万像素显微镜，其中主摄是索尼IMX766传感器，拥有11。56英寸大底并带OIS光学防抖，超广角是三星JN1传感器，5000万像素加上12。76英寸大底，解析力和感光能力肯定要比红米K50那800万像素超广角好得多，而且前者支持150度鱼眼效果，而真我GT2Pro的200万像素显微镜头，支持最大40倍细节呈现，比普通微距镜头要强大得多。
　　此外，真我GT2Pro的前置镜头是3200万像素，红米K50的前置镜头只有2000万像素。
　　所以综合来看是真我GT2Pro的相机配置更好，再加上骁龙8Gen1芯片比天玑8100更强大的ISP算力，因此真我GT2Pro的拍照自然会比红米K50更好，有人可能会说不能只看配置要看优化，这点笔者也认可，但如果说真我GT2Pro的拍照优化不如OPPO旗舰，那红米K50的拍照优化就能比得上小米旗舰了吗？
　　第四，真我GT2Pro的质感更好
　　这款手机的主推配色是大师纸跟大师森，如果不喜欢这两款配色其实也可以选玻璃后盖设计的锻黑跟钛蓝，整体来说真我GT2Pro比红米K50更具设计感，更重要的还是中框材质不同，前者是金属中框，后者是塑料中框，当然是金属中框的质感更好。
　　所以结合以上总结的四点来看，选真我GT2Pro的综合体验会更好。
　　不过若论续航能力，可能没有几款2K屏手机比得过红米K50，因为它给到了5500mah的电池，加上天玑8100较高的能效比，续航更持久那是肯定的，虽然真我GT2Pro也给到了5000mah的大电池，但骁龙8Gen1可不是什么省油的灯。
　　因此，总的来说真我GT2Pro和红米K50这两款2K屏手机都是非常值得考虑的机型，3000以内的价位都具备较高的性价比，但如果预算少、注重续航就选红米K50，预算稍微多点儿、注重综合体验就选真我GT2Pro，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！