我不是同性恋，但我誓死捍卫别人选择同性恋作为生活方式的权利

　　2003年4月2日一大早，我习惯性地拿起《参考消息》看新闻，我的视线瞬间被占据《参考消息》整个版面的一篇文章吸引，标题上斗大的黑字告诉我，张国荣于4月1日自杀身亡。
　　我记得这篇文章用很长的篇幅回顾了张国荣的一生，并且用了风华绝代四个字形容他，该文的作者极尽美好的词语用在了张国荣身上，但只字未提张国荣和唐鹤德的恋情。
　　知道张国荣是同性恋是在2009年我开始上网的时候，当时对于同性恋是有些排斥的，整个与我同时代的人，大概都和我差不多，对同性恋的了解极少。我们对于同性恋的看法，局限于对世界的整体看法。
　　作为七零后的我们这一代人，在思想启蒙时期，所接受的教育，以及成长过程中吸收到的信息几乎都将同性恋这一现象隔绝于外，所以我们对于同性恋大都是排斥的。
　　随着阅历的增加，以及我广泛地接触网络之后，我的思想观念发生了很大的变化，当再次看到同性恋这个话题时，不会再有当初看到这三个字时不舒服的感觉，同性恋，不过只是社会多元化关系中的一种，实在不必大惊小怪，更不应该去加以指责。
　　2011年7月4日，吕丽萍在微博上转发一篇炮轰同性恋（同志）的文章，文章中某牧师以羞耻、罪人等词语描述同性恋，吕丽萍更写下给力二字予以支持，并附上弟兄姐妹转起来的评论，号召网友转发，旗帜鲜明地反对同性恋，在网络中引起轩然大波。
　　与此同时，关于同性恋的很多话题，也成为焦点，张国荣的性取向也被拿出来说事。至今，在有关张国荣的信息评论区里，总会出现因为他同性恋的身份而招来的谩骂和侮辱。
　　我记得有一句非常有名的话是这样说的：我虽然不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。对于同性恋我也是一样的态度，我不支持同性恋，但也不反对，我不会选择同性恋这样的生活方式，但我捍卫他们的选择权，就像你选择结婚生子，别人也可以不结婚不生孩子，这并不违法，也没有冒犯到谁。
　　有人说我看不惯，不接受，难道不能进行思想疏导吗？
　　说这句话的人，可能觉得选择同性恋的人是心理有问题，我想告诉你的是，这无关心理问题，他们很正常，除了性取向与你不同，其他方面甚至优越于你，只不过他们选择了一种较为小众的方式去生活，所以，在你的眼里，他们心理有问题，因为你觉得从古至今，都是异性相吸，都是异性之间的婚恋才正常，所以他们这种另类的感情就是错的，就不应该得到支持。
　　鲁迅有句名言叫作：从来如此便是对的吗？
　　我想说一件最近我遇到的真事。前几天有个孩子来我店里买东西，这时正好孩子的父亲打过来视频，跟孩子说学籍的事情，孩子说半天也没说明白，电话一头的父亲听上去声音很不耐烦，喝斥孩子照他说的去做，不要那么多理由。
　　孩子无奈跟我说了事情的原委，孩子没有错，错在父亲的认知水准上，但孩子跟父亲说不通，孩子求助于我，让我跟父亲讲道理。
　　孩子打通电话后，只用了简单几句话对面的父亲就相信了我说的话，而其实我的解释就是刚才孩子给他的解释，我对父亲说：您发到您儿子微信里图片上的二维码扫出来的是图片上那个孩子的，您让孩子扫这个二维码打出来的不是他的，是没有用的。
　　当我说出儿子这两个字时，一旁的孩子纠正我说：阿姨，我是女孩儿。
　　跟她父亲沟通完后，我转过身去又仔细打量了一下眼前的这个女孩儿，她从头到脚没有一点女孩儿的特征，已经初三的她剪着男孩子那样的短发，露出口罩外的那双眼睛里丝毫不见小女孩的羞涩和温柔，而是男孩子一样的刚毅。穿着一套黑色的收口运动服，一双袜腰上带着黑白相间非主流图案的袜子绑在裤脚上，上衣看上去有些宽松，全然不见青春少女的娇羞模样，有的是少年的朝气和清爽。
　　我问她：为什么喜欢这样打扮？她毫不回避地回答我：我不喜欢当女孩儿？我微笑着问她：为什么不喜欢当女孩儿？能跟我说说吗？她说：我也说不上原因，反正就是不喜欢。但是我爸他们老说我。
　　我能想象她的心情，我甚至也能想象她的处境。因为她的异于常人让家长感觉她心理有问题，但这真的是心理问题吗？我并不觉得。
　　我对女孩儿说：不想当女孩儿，就不当女孩儿，你愿意怎样生活就怎样生活，但是你必须要强大起来，你现在初三，要努力学习，为自己挣一份好前途，如果你将来不需要依靠任何人生活，那么你就可以按照你想要的生活方式去生活，但是如果你将来还需要依赖于别人生活，他们就会对你的选择指手画脚。
　　女孩儿很认真地点了点头走了。我希望我的这番话会给她带去力量，但是，如果我的这番话让她的父母听到，大概率地会责怪我，认为我在怂恿他们的女儿。
　　然而事实是，这样的孩子你无法去强迫她按照你认为对的方式去生活。
　　这世间有成千上万的同性恋，你以为他们都是心理有问题吗？他们，只不过与我们对于情感和生活的需求不同而已，他们同样对社会做出了贡献，他们除了性取向与我们不同，没有什么异样的地方，我们有什么道理去歧视他们，又有什么道理去攻击他们？更没有任何道理去批判阻止他们！
　　过度的干预和强迫，只能产生更多的悲剧。如果张国荣没有出柜，喜欢他的女人成千上万都想投入他的怀抱，但张国荣很勇敢地公布了他和唐鹤德的恋情，这恰恰是对社会对他人的尊重。
　　生活中有很多同性恋者，他们迫于社会的压力选择了异性婚恋，结果不但自己痛苦，甚至会牵连非同性恋的伴侣，话说这样的所谓正确选择就真的道德吗？
　　你可以不认同不支持同性恋者们，但你无权去要求他们和我们一样！
　　社会应该是多元化的，同性恋、不婚族、丁克族在当今的时代已经不是什么新鲜词，我们都认为当下的时代应该文明程度更高，容忍度是文明的重要标志之一，所以，对不同于我们的生活方式要持有宽容的态度，毕竟这样的生活方式并没有侵犯到我们的合法权益，也未冒犯到道德规范，大可不必莫名惊诧，见到与我们不同的东西，不去了解，就大喝一声哪里来的异端！然后就想要一棒子打死，这样未免太草率，也太不负责任了。
　　吕丽萍以公众人物的身份，旗帜鲜明地去攻击同性恋者的行为实在不妥，缺少对他人最起码的尊重，遭到网友的批判也是意料之中的事情。
　　还是那句话：对于同性恋，我不会选择这样的生活方式，但我誓死捍卫他们的选择权利！