102岁老人状告5个孩子，因为他们不养老，暴露多子家庭的养老

　　01hr养老问题一直都是每个人很关心的问题，因为人到年老的时候，身体机能退化，并且会有各种各样的疾病，这时候如果一个人生活就会很困难，需要身边有人来照顾。
　　老年人的养老，一般都仰赖于子女，不管是跟着子女一起生活，还是去养老院，这时候都很需要子女出钱出力。养儿防老的观念就是这么来的。
　　在过去，大家都崇尚多子多福，觉得自己多养一些孩子，将来老了会更有保障，不必担心流落街头，毕竟孩子多，总会有一两个比较厉害，就算大家都很普通，合起伙来养老也能减轻孩子压力，就不必担心自己的问题来。而且说不定孩子们都成才了呢，那更是颐享天年，度过一个十分幸福的晚年，此生无憾矣。
　　然而，现实生活可没有想象中的那么理想，而且越来越多的事实证明，养孩子多并不意味着老了会有更多的保障，也有可能会走向另一个极端，就是无人养老。
　　昨天我就在网上看到这样一个新闻，江苏南通一个102岁高龄高人，将5个子女告上法庭，因为他们都不愿意给自己养老，身患多种疾病的她只能出此下策，最终得到来法律的支持，才妥善解决养老问题。
　　类似于这样的案例其实并不少见，每一年都会有这样的新闻，还有很多被报道的呢，更惨。这也不得不让人们开始思考，孩子越多将来养老就越有保障吗？可是为什么还有那么多人靠法院来强制孩子养老呢？
　　02hr我们一起来看看，为何会出现这样的情况，为什么不是孩子越多，晚年就越幸福，养老越有保障？
　　多子多福，是很早以前的一个传统观念了，特别是在我们的爷爷奶奶那一辈，非常喜欢生孩子，多的要生七八个，少也要生四五个。
　　他们觉得孩子多，以后这个家庭的发展就会更壮大，未来会更好，以后养老问题更容易得到解决。其实未必，孩子越多的家庭，其实越难以协调养老问题。
　　新闻中这个102岁女士就是一个很典型的例子，她有5个孩子，按理说每个人平均分摊养老费用并不会有很大压力，但是却不愿意出钱。新闻里说，5个子女因为房子问题在闹矛盾，也就是说，她的5个孩子，并不是很团结，彼此之间的情感十分淡漠，不然也不会因为房子产生矛盾。
　　这便是典型的多子家庭存在的问题，以为孩子多，资源就那么一点，肯定会出现抢夺，而且一定不是长大之后才这样，可以想见，他们小时候就已经因为争夺资源问题闹矛盾了。
　　如果只有一个孩子，他得到的就是家里全部的资源，如果是两个孩子，就能平分，谁也不吃亏，但五个孩子，就很难做到平分了，多少会出现偏心问题。
　　大人只要一偏心，小孩肯定能够感受得到的，这时候矛盾就出现了，家里就会被弄得鸡飞狗跳，今天这个孩子说凭什么他可以去上兴趣班，明天这个孩子说，凭什么他能买名牌鞋子我不能，被薄待的人会觉得自己吃了大亏，觉得自己不被爱，心里就会有怨气。
　　03hr人都是不患寡而患不均的，如果大家得到的爱和关注以及资源都是平均的，我想没有人会心理不平衡，之所以心理不平衡，一定是觉得自己得到的比兄弟姐妹的少。
　　倘若从小他们得到的爱和关注以及资源都是不均匀的，一个多点，一个少点，兄弟姐妹之间的感情自然就会出现问题，从小种下梁子，到了父母年老的时候，谁都不愿意管父母。
　　评论区里有不少网友在猜测，该女士在孩子小的时候，应该没有做到一碗水端平，所以才会在年老的时候，没有孩子愿意管。这种猜测也不是没有可能。
　　因为爱是相互的，你爱孩子，孩子也会爱你，如果你在孩子小的时候给予足够的爱，那么到你老的时候，孩子也会惦记你曾经的好，不会不管你，不会让你老无所依。
　　但现实是，孩子太多的话，就做不到给每个孩子足够的爱，肯定会有人被偏爱，有人被忽视，父母很难做到不偏心的，他们可能会因为这个孩子聪明一点，就给他更多的爱和资源，对另一个就会没那么关注。
　　能做到不偏心的父母，实在是太少了。
　　这就是多子家庭存在的一个问题，很多人都没有想到这一层，觉得孩子多，以后总有人管自己的，其实不是的，等到年老之后你就会发现，跟自己年轻的时候想的完全不一样，这时候你还会发现，孩子竟然在推脱责任，谁都不愿意给自己养老。
　　记住，人跟动物之所以不同，原因在于人是有感情的，而感情能够给人很好的滋养，养出来的孩子也是充满了爱的，如果你不爱孩子，那么孩子心里不会有爱，因为他可以感受到你不爱他，将来他也不会爱你，因为他在小时候就跟你很疏远了，你又怎能妄想他长大后会跟你亲近呢。
　　爱是双向的，你给孩子爱，孩子就给你爱，你要想在老的时候不过得那么凄惨，就要在孩子小的时候给他灌输你的爱。
　　我所见的那些晚年过得很幸福的老人，都是他们在孩子很小的时候，就给予了孩子非常好的爱，有很浓的情感流动，孩子跟他们的关系也很亲密。
　　所以呀，真的不是说孩子越多，养老越有保障的，而是看你养的孩子，心里有没有足够的爱。你爱他了，他也会爱你的。
　　end
　　文章插图《人生果实》剧照