女性结婚收彩礼动了谁的蛋糕？谁在不停地给女性制定各种规则？

　　独立女性该不该收彩礼，当看到这个问题的时候，只有愤怒和反智商。
　　愤怒的是对女性人格的侮辱，反智商是，觉得这个问题是问题的人，就是一个智商低下的垃圾。
　　谁有资格去规定、去划分标准谁属于独立女性呢？
　　谁又有资格和权利为独立女性设定标准、制定规则？
　　如果认同了这个问题，不就是已经默认了那个谁是有资格和权利给独立女性去定义标准和设定规则。
　　那个谁是谁？TA为什么有这个资格权利？
　　这个问题，难道不是已经预设了女性根本就不是一个具有独立人的人了吗？
　　如果你作为一个女性，走在大街上，突然跑出一个人谁TA来跟你说，我有资格和权利去制定标准、制定规则，规定你是不是独立女性，你有没有资格去收彩礼。
　　你一定会觉得这个人是个神经病，也一定会很愤怒。心想，你TMD算个什么东西，你有什么资格去规定我是谁？有没有资格和权利，滚。
　　这种不把人当人的问题，偏偏还有非常巨大的讨论空间。那就只能说明一个问题。
　　在这个社会上，很多人还是没有在根本上把女性当作一个人看待。都在预设女性必须要依附男性、依附婚姻才能生活，或者生活得更好。
　　这个很多人：包括一大群的男性，还有一大群的女性。一大群，并不是全部，可是很多。
　　例如他们经常会说，不结婚的女人、不生孩子的女人，就是不是一个完整的女人，都是这样的预设和套路。
　　TA们看待女性，从以前只能依附男性生活，生儿育女，不能赚太多钱的附属品，变成了现在可以赚很多钱，生儿育女、依附男性生活的高级附属品。
　　附属品就是附属品，本质都没变。
　　只有在这个前提之下，女性们才被赋予了讨论女性该不该独立，独立女性该不该结婚、该不该生孩子等一系列问题。这都是在把女性不当成一个具有独立人格的人看待的出老千做法。
　　不过很可惜，很多人都上了这一套出老千得当，一本正经的，严肃的，认真的讨论独立女性该不该，要不要。
　　一旦摆出这样的认真姿势就已经输了，因为已经认同了女性根本就不是一个具有独立人格的人的事实。
　　你看，就很少有人讨论男性为什么不能做家务，男性为什么不能做家庭煮夫，男性为什么就不能去女方家里住。
　　所以，独立女性该不该收彩礼，这本质上就是出了老千。这是有预算前提的。这个前提就是女性不是一个具有独立人格的人。
　　不仅如此，这句话还是语言乱码。
　　每个人都是独立的，难道女性都是不是一个个独立的人，是个寄生虫？寄生在男性身上，离开男性就无法独立成活，就要死去的那种吗？
　　每日强调独立女性，就好像都在强调女性们都是不事生产的寄生虫一般，对女性本身就带着一种人格尊严的侮辱。
　　独立女性该不该生孩子，还有更多的独立女性的孩子该不该跟夫姓，独立女性该不该生孩子，该不该收彩礼的时候，就该狠狠地骂回去。
　　你TMD算个什么东西，有什么资格和权利规定别人该不该，要不要，垃圾就应该滚得远远的。
　　对待这种预设她人，这种试图给他人制定不符合天道逻辑、不合法、侵犯她人人身尊严、人格、权利、利益的垃圾，就应该狠狠的反击。
　　只有这样，垃圾们才能消停会，不然，垃圾们肯定跟个苍蝇一样，天天嗡嗡的在你的耳边吵闹，烦不胜烦。
　　更重要的是，垃圾们讲得多了，还会形成舆论和社会观念，绝对不能允许这样的声音逐渐加大，形成新的社会观念。