大胆断言！三体已具备准爆款大片的全部特质

　　根据刘慈欣同名小说改编的科幻片《三体》，预计将在2025年与观众会面，而从票房的角度，该片先天就具备了准爆款大片该有的全部特质：
　　第一，故事精彩，读者多，人气呼声高。
　　第二，脑洞丰富，设定新颖，吸睛力强。
　　第三，主题理念通俗易懂，大众接受程度高。
　　那么，大众是否真会为《三体》的票房买单呢？
　　出彩的故事是票房的定海神针
　　在《科幻世界》、《Analog》等刊物上被出版的科幻小说，每年数以万计，但有幸能被成功改编成影视的，寥寥无几。
　　名副其实的万里挑一。
　　那么究竟什么样的科幻小说，才更有机会被搬上大荧幕呢？
　　毫无疑问，正是像《三体》这样的精品！
　　作为一部横扫全球的现象级科幻小说，但凡有涉足影视行业的朋友，想必都能意识得到，《三体》被改编成电影，根本就是毫无悬念的事情。
　　首先这本书的故事情节，相当出彩。
　　濒临毁灭仍强大狠辣的三体文明，掌握两个文明生死存亡的面壁人，以及发达到超出人类想象的神级文明，既弱小又强盛的魔眼文明，锁死地球基础科学的智子，所到之处无人能挡的水滴，举重若轻杀伤力恐怖至极的二向箔
　　《三体》以宏大的世界观、瑰奇的想象力、深沉的人文内核，成就了一部影响深远的科幻经典，书中很多故事元素，逻辑之严谨，构思之新奇，令人叹为观止。
　　丰满出彩的故事情节，为其构建起了一个遍布全球的书友圈，最有意思的是，就连大洋彼岸某国的某前任总统，也是《三体》的忠实拥趸。
　　至于白宫发来的催更邮件，被刘慈欣连删数次的趣闻，更是在很长一段时间内，为人们所津津乐道。
　　当一部科幻小说的人气，都高涨到《三体》这样连总统都被惊动了的地步，要是还不把它拍成电影，这合适吗？
　　恐怕是不合适的。
　　其中的道理不言而喻。
　　情节越精彩，小说才越好看，小说越好看，追书的读者就越多，书迷群体越庞大，市场上要求影视改编的呼声就越大，而市场需求越强烈
　　金主们愿意投资将科幻小说进行影视改编的动力也就越足。
　　深入人心的设定是票房灵药
　　按照刘慈欣一贯重文明轻个体的笔法，《三体》最大的吸引力，其实是源自其深入人心的设定。
　　全书始终贯彻着一套看似抽象、实则现实的价值观。
　　小说中细思极恐的我毁灭你，与你无关和黑暗森林式猜疑链，在现实生活中随处可见。
　　举两个例子：
　　1。隔壁小红考了100分，而小明只考了95分，于是爸爸把小明吊到树上打了一顿这就是我毁灭你，与你无关。
　　2。小红顺着小明洪亮的惨叫声循声而来，小明和小红彼此都发现了对方，在这之后，无论双方作出任何举动，都会引发彼此的恶意揣测，小明会想小红是不是来看我笑话的，小红会想小明会不会误以为我是来看他笑话的这就是黑暗森林式猜疑链。
　　《三体》所营造的世界观，本质上是对生活的提炼，但当然不可能完全基于现实。
　　当我们在小说中看到，自己习以为常的社交常识，竟被升格到宇宙层面，实际应用在文明与文明间你死我活的毁灭性斗争时？
　　那种振聋发聩的震撼，可想而知。
　　深入人心的小说设定，会让人们对由其改编的影视作品寄予厚望。
　　科幻小说《你一生的故事》，凭借语言可以作为时空武器来使用这样脑洞大开的科幻设定，让书迷们为之狂热，而2016年根据该书改编的电影《降临》上映后，不出所料收获了票房的极大成功。
　　所以说，深入人心的科幻设定，某种程度上，真的可以说是票房灵药！
　　《太空漫游2001》是反面教材
　　理论上来讲，晦涩的硬科幻小说，是不适合影视改编的。
　　上面提到的《三体》和《降临》，其中《降临》已经用实际票房完美地证明了自己，而《三体》电影虽尚未公映，但按照定档2025年如期上映的话，预计票房应该也是比较乐观。
　　这两部科幻小说在性质上，都属于故事精彩、脑洞丰富、设定新奇、理念浅显易懂的软科幻。
　　而在实际的影史上，有这样一部故事不精彩、理念晦涩难懂的硬科幻小说，也被改编成了电影便是著名的《太空漫游2001》，由英国科幻小说家亚瑟查尔斯克拉克所著。
　　该片虽然在科幻fans圈子里评价甚高，甚至还一度被誉为有史以来最经典的科幻电影之一，但从商业片、票房市场的层面这货是个名副其实的反面教材。
　　因为《太空漫游2001》实在是太过晦涩了，不看个十遍八遍的剧情解析，一般人根本看不懂，看了没几分钟就想睡觉。
　　大众会愿意为了这种电影去影院买单吗？
　　反正我是不会的。
　　结语：
　　理论上来说，《三体》完全符合一部爆款科幻大片该有的全部特质，只要不作死瞎改编，给拍成国产版的太空漫游2025，票房方面应该问题不大。
　　但事实是否真会如此呢？
　　就让时间来说话吧！