在真实的生活面前好莱坞电影一文不值？

　　这让人怎么说呢，美的东西确实少，但一定是存在的，人活着是需要去追求一切美好的。
　　《肖申克的救赎》揭示的不就是每个人对不公正的态度么。我们也能看到很多人怎么评价最近非常热门的话题996的。
　　《阿甘正传》和《海上钢琴师》有相似之处，都是教人们怎么去生活和做人。这种平凡而伟大的人是人们学习的榜样。大部分人以阿甘做榜样的话，社会就没那么多骗子，也没那么多假货，也不会有不敢扶老太太，也不会占用应急车道，芯片也不至于被卡脖字，大国崛起就会容易很多，会得到其他人的尊敬。
　　《泰坦尼克号》里的爱情观您认为是迷魂汤的话，您这辈子是很难有幸福的家庭的，兄弟，接着您就这么混吧。
　　你可能还不知道，您三观都是有问题的，美好的东西您都认为是假的，不存在的。那你还剩下什么呢，爱国者若都是您这样的，想想也挺可怕的。
　　《肖恩克的救赎》揭示的不就是每个人对不公正的态度么？呵呵，有多少肖申克最后得到救赎？能得到救赎的有几个是能靠这种个人选择？没有整个社会的力量，这种选择最后的结果必然是死胡同。忽悠是解决不了肖申克的问题的。这种指向更多的是宗教式的心灵毒品。
　　《阿甘正传》和《海上钢琴师》有相似之处，都是教人们怎么去生活和做人。我们看到了，前几天刚报道了有个女研究生因下肢瘫痪，拿着教师资格证找不到工作，这女孩够励志吧？但没有社会的关注，最后会怎样？可想而知！
　　一个好的社会，不需要你所谓的教人们怎么去生活和做人，人自然懂得怎样去生活和做人，这世界最好的教师是社会形态，而不是忽悠。阿甘们在美国社会，大概率是桥下的流浪汉，不是汤姆汉克斯。你演多少阿甘，最后的结局不会改变，而听信了阿甘故事的人只会活得更痛苦，是双倍的暴击。这种故事更像是鳄鱼的眼泪，是好莱坞的票房。
　　《泰坦尼克号》里的爱情观您认为是迷魂汤的话，您这辈子是很难有幸福的家庭的对不起，我的家庭很幸福，因为我在一个还相信爱情的年代找到了爱情，而在当今车房彩礼压榨下，你还卖《泰坦尼克号》式的鸡汤，请问谁信你？谁还让你骗？爱情只有附着在美好的生活上才美丽，而现在这个铜臭熏天时代，你谈爱情？你确定你不是在逗我？
　　我相信美好是存在的，但我更相信美好的生活是有前提的，假的，虚幻的，忽悠出来的美好，那是毒品。
　　当你相信美国娱乐至上，却质疑我的三观？你确定你没被人下了降头？真实的生活着吧，并与大家一起努力改变生活，这才是生活积极的地方。而不是用美国人毫无诚意地忽悠指导自己的生活。你就是个小资，对生活一知半解，即便是爱国，你也是分钟热度，因为，你的爱毫无基石。你好好看看前苏联的作品吧，比如看看托尔斯泰的《苦难的历程》。
　　不管什么说，我相信，在真实的生活面前，好莱坞电影一文不值。《肖申克的救赎》，《阿甘正传》《铁达尼号》不值半文钱。