中考后家长才明白，学生走读和住校，选对才是中考的关键

　　前言
　　随着炎炎夏日的到来，毕业季也渐渐拉上了帷幕，而在中考过后，很多家长才明白，初中生走读和住校的区别有多大，更是悔不当初。随着相关制度的改革，普通高中与职高的招生比例已经达到了5：5，也就是说，有一半的学生在中考过后将被分流到职高学习专业技术，成为国家的技术和服务储备人才，从而几乎无缘大学，无缘白领，如果说高考是改命的一次机会，那么，中考无疑是改命的拦路虎。
　　在初中时期，有不少学生为寄读生，选择住校，其中一部分学生是由于学校离家的路途遥远，走读不方便也不安全，而另一部分学生的家长由于忙于工作，无力照料，于是乎，就会决定让孩子选择住校。而对于住校是否对孩子有好处，也是众说纷纭，各有各的见解，有人认为住校有利于孩子提高自理能力，也有人认为，住校会助长孩子养成不良的习惯，影响孩子的终生。但是很多资深班主任建议，能走读还是不要让初中生住校，原因太真实。
　　选择住校有哪些弊端？
　　首先：影响学习
　　不可否认，初中生心智不成熟也比较贪玩，没有一定的自制力和分辨是非的能力，而在集体生活中生活，缺少了父母的管束，会对学习有一定的松懈，甚至放飞自我。而在集体生活中有了玩伴，精力和心思也更多的花在了各种有意思的话题上和玩上面，自然而然会对学习有一定程度的影响。
　　其次：没有一定的空间
　　既然选择住校，是集体生活，自然而然没有了一定的个人空间。在几个人一个的宿舍内，有人聊天，有人打闹，而想要一个人安静地待会或者看会儿书学习一会儿也是难事，会受到舍友的影响。而既然是住校生活，学校也会有规定的作息时间，晚上在熄灯之后自然没法继续学习或者有精力充沛不愿意入睡的舍友，从而也剥夺了学生的独立空间。
　　最后：养成坏习惯
　　这一点也是众多家长所担心的问题。在家长的眼皮底下生活，孩子会受到家长的管束和引导，及时发现孩子的问题并得以纠正，而选择住校在集体生活中生活，不乏有一部分学生有不良的习惯，例如脏话连篇，吸烟，打架等等，而有些学生自制力不够，不禁会被圈子所影响，从而养成这些坏习惯，加上叛逆期，其后果不堪设想。那么，选择走读有哪些优势？
　　首先：有独立的空间
　　无疑，选择走读学生在很大程度上都有自己独立的空间，在想学习和休息的时候不会有旁人的打扰，而在晚上想要多看一会儿书的时候也不会受到熄灯的限制，学习和休息的时间可以自由支配，不用顾忌别人的感受也不用受到别人的影响，对自己的作息时间有一定的掌控权。
　　其次：更利于学习
　　在家里生活，学生的生活可以受到父母精心的照顾，心理问题能得到父母及时地梳理，而区别于住校最大的问题就是，选择走读学生不需要自行去洗衣服打饭，从而腾出来更多的时间可以去学习和放松，同时学生的学习也可以得到父母一对一的指导，少走弯路，有更多的精力去学习新的知识，从而跟得上老师的授课步伐，更有利于学习的提高。
　　最后：有助于三观的养成
　　初中时期是孩子的叛逆期，也是孩子最容易学坏的关键时期。而毋庸置疑，环境决定孩子的成长，选择走读在父母眼皮底下生活，父母不仅可以给到孩子有效的陪伴，父母对其更有一定的约束力，也能及时作出正确的引导，而父母的三观也会直接影响到孩子，给孩子做出一定的榜样，有助于孩子正确三观的养成，对一生都至关重要。
　　任何事都有双面性，没有那么绝对，同样，住校也有一定的优势，例如，在集体生活中，更能锻炼孩子的独立能力和自理能力，很多孩子在父母的悉心照料中，俨然一个个小公主和小少爷，饭来张口衣来伸手，对生活完全没有自理能力，不会洗衣服，更不会做家务，而住校在集体生活中，脱离了父母的照料，很多事情都需要自己去做，从而也有助于培养孩子的自理能力，体会到父母的不易，学会感恩，而在人生道路上，父母不能一直陪伴在孩子的左右，更需要孩子有一定的自理能力和独立意识，才能在自己人生的道路走得更稳更远。
　　而走读也有一定的弊端，在家一个人学习就需要有一定的自律能力和自主学习的意识，不可否认，如果身处于一个爱学习的宿舍环境中，也会相互带动，相互竞争，从而更好的学习。而选择走读，自然而然也会把一部分的时间花在路上，而交通安全问题也是所有父母所担心的一个问题，这和住校生相比无疑也存在是一定的弊端。结语
　　整体来说，初中生心智不成熟，不自律，也没有一定的是非判断能力，又处于叛逆期，很容易随波逐流，学到很多坏习惯，而缺少了父母的管束选择住校弊大于利，走读还是比住校更有一定的优势，学习也会有所影响，而走读生的父母更要把监督学生学习的责任扛起来，督促孩子更好的学习，更要把孩子走读的交通安全问题放在第一位。