嫌中国彩礼太贵，印度女方彩礼竟高达这个数？中国男网民坐不住了

　　如果说人的一生有哪几个决定命运的节点，那婚姻一定是其中重要的一个，因此仪式感必不可少。
　　在中国，常见的婚姻仪式有下聘、回礼、接亲、婚宴、结婚旅行等，一场完整的婚礼动辄需要三五天，数十个流程。
　　其中最具有中国特色的当属彩礼，彩礼是古代双方缔结婚约之初，男方家庭会以新郎的名义赠送给女方一份礼物，以代表喜庆吉祥的祝愿。
　　不过在现代的某些地域、某些家庭里面，彩礼已经成为了一种畸形的习俗，成为了部分农村男性家庭沉重的负担，甚至与买卖婚姻、干涉婚姻自由挂钩。
　　在与我国山水相连的印度，彩礼制度更是压在大多数家庭头上的大山。不同的是，这个压力是在女方家庭那儿。印度农村地区女方嫁妆约为男方彩礼7倍？
　　1960年至2008年期间，印度农村地区超九成女方家庭向男方家庭提供嫁妆，女方嫁妆费用约为男方彩礼费用的7倍。
　　印度的彩礼制度是指新娘结婚时，其家庭以现金或实物方式向男方家庭所支付的财物。包括但不限于现金、珠宝、电器、家具、车辆和其他家居用品。
　　这一制度在印度的普及程度非常之广，除东北邦之外几乎所有民族、宗教都共同遵从女方给男方彩礼这一约定俗成的习俗。
　　彩礼的金额取决于很多因素，比如地域、种姓、新郎的教育程度、新娘的相貌等等等等，有时候新娘家庭的谈判技巧也能影响彩礼的数额。
　　世界银行学者维查雅瓦达拉瓦以及加利福尼亚大学河滨分校的印度裔经济学教授阿尼尔迪欧拉里卡二人曾做过统计：
　　现今一个印度女子出嫁，其家庭要支付的彩礼置办费用可以高达13万美元之多（约人民币83万）！
　　这对绝大多数印度家庭来说都是一笔不小的数字。
　　知道了这个新闻后，中国网民纷纷炸锅了：
　　我们保留对这个彩礼价格质疑的合理性，从心理学角度来谈一谈男女平等问题。男女平等男女相等
　　男女平等，是指男女两性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个方面，享有同等的权利，负担同等的义务。
　　但是男女并不相等。男女平等是理论上的相对平等，不是实践中的绝对平等。生孩子的确是女生辛苦，但目前也不可能男女各怀五个月。女生在采矿潜艇远洋等行业存在着各种各样的不便和问题。
　　第一，男女平等首先是男人、女人都必须在突破传统文化思想的影响下达成的平等共识，否则男女双方很容易因为权利与义务的扭曲而互相渗透，形成另类悖论。
　　比如很多女人享受家庭与男人呵护已成权力，男人有钱就变坏似乎也成了他的权力等等。男人与女人的三观还是有大差别的，求同存异很难。知名影星怀疑过一夫一妻制的合理性
　　陈思诚曾说，自己怀疑过一夫一妻制的合理性，认为拥有更多的女人是成功人士的初始欲望，这种欲望是不可回避的。
　　看看进化心理学的核心看法：男人在性上更放纵。
　　女性在性上对稳定关系更感兴趣。
　　女性天然被地位高、有资源的男性吸引。
　　男性天然被年轻美丽的女性吸引。
　　这些在很久很久以前就写入了人类的基因，过去现在和将来都不会改变。
　　以上就是标准版的进化心理学的观点和思想，是完全来自男女生育策略上的理解男性的占优策略是广撒种，女性的占优策略是优选。
　　当然进化心理学的观点，说到底就是一种以男性为中心的看法而已，这些说法看似有道理，是因为，人们身处在一个男权社会当中。什么是男女平等？
　　相信男性和女性拥有平等的权利和机会，这一理论强调的是政治、经济和社会地位的性别平等。
　　女平等是相互交流、理解，而非隔离和诡辩！
　　男女可以坐在一起，拿着开放的态度，坦诚地讨论关于男女平等、谈论各自的感受和想法，而非一句一怼的回驳。
　　而非女生一个小圈子一直说着各种男生直男癌，也非男生抽着烟喝着酒抱怨着老婆难搞；
　　不因为减少了自己利益而摔脸走人，拒绝讨论（典型的田园女权，女性私利主义）
　　不把一切归于就是你不够喜欢她之类的不可知论；讨论着眼于当前这种情况存在的合理性，而非强调历史和生理、
　　承认男女总体的生理差异，但不因总体的差异对个体进行强制要求；着眼于合理的均衡的、具体的解决方案，而非某一性别利益的最大化。
　　父母不会因为孩子是女孩儿而减少对她的爱；学校不会因为是女学生而对其加以限制；工作中不会因为认为女孩有朝一日会生孩子而低估其前途
　　而男性也同样拥有脆弱的权利，不会因为显得不那么男人而不敢寻求帮助；不会因为对男性成功的扭曲定义而脆弱不安
　　我认为，这才是真正的男女平等。