向上看是人生，向下看是人性

　　现在最大的乐趣，莫过于每天能够安静地去读读书，听听樊登对书的讲解。相比较之下，发现心态在逐渐的改变，与之前所认为的读书有着很大的变化。
　　之前读书的目的很简单，有理有据地去说服别人，总是希望立于不败之地，或许这对于自己来说就是机会。而现在呢，成败对于自己来说真的没有那么重要，重要的是自己所看、所思、所想能够真正地用在现实的生活中。
　　很多人都认为是在讲道理，严格意义上来讲确实无法回避这个现实的问题。很不幸的是，并未发现，自己所思想、所想、所受在一点点的实践者。在别人的感受中，只能感受到道理，而对于自己来说却是发现自己的改变，这或许对于自己来说就是对于自己最大的收获。
　　我们并不愿意承认自己的无知。社会心理学家埃利奥特阿伦森说：人类与其说是理性动物，倒不如说是倾向为事物寻找合理解释的动物。我们渴望合理的解释，我们希望身边的世界合乎情理，我们不清楚失败的原因，但我们喜欢那种洞察一切的感觉，我们喜欢找到也说得过去的解释所带来的的安慰。
　　当闭上眼睛去感受这句话带来的震撼时，好像这句话已经概括出了生活中发生的点点滴滴。在我看来这句话将之归结为人性更为贴切。
　　无论我们与谁在一起，无论谈论什么，谁又敢轻易地承认自己的无知呢？即便是自己曾经经历过的事情，说过的话，持有的观点，在输出过程中，总是要换一个人称去作为主体，即便是错了，也跟自己没有关系，如果是对了，证明自己所持有的观点是正确的。
　　我们看待事情或者人的时候，其实并不能客观公正地去看待。比如一个人成功了，就会认为他所做的一切都是对的，都是正确的，所以要大力倡导，要努力追赶；如果一个人失败了，就会墙倒众人推式的进行评判、进行扼杀，生怕沾染上一丝，导致自己跟其有同样的结果。
　　一个人如果能够静下心来去思考上面的话，是不是会深有同感呢？
　　很多人不喜欢听别人讲话的原因是因为他没有可以炫耀的资本，所说的没有什么可行性；当一位公认的名人、学者、大师说同样的话时，是不是又是另一番感觉呢？
　　如果没有记错张萌在《高效能的人生》一书中，多次提到：每一位高效能人士，都是从小白做起的。就跟科比曾说过：没有人知道洛杉矶的四点是什么样一样。
　　当没有光环照耀的时候，无论你做什么都会被质疑，甚至被唾弃，因为所做的一切不能证明是有效的；当有一天光环照耀时，即便是说上一句很肮脏的话，甚至都能被赋予一种有含义的解读。
　　对于我来说，归其一点人性。如同自信与自负一样，一字之差，就看放在谁身上，也仅此而已。
　　对于自己来说，信奉一点，无论别人如何看我，是小白也好，还是大师也罢。我仅仅是践行自己所认为正确的事情。至于是否被人认可，或者被人唾弃，那是别人的事情。
　　当然了，自己也不是圣人，面对唾弃时，也会愤怒，也有拉开架势想干仗的时候，也有想敲击键盘迎战的态势，因为我也是人，是人就会有七情六欲。每当遇到那个时候，会对自己说又骄傲了。
　　俞敏洪老师在演讲中，这么讲到过：今天我能站在这里能讲新东方是如何做成功的，当有一天新东方失败了，我同样可以站在这里讲，我是如何把新东方做砸了的每个人的人生是由自己决定的，向上看是奋进的人生，而向下看确实赤裸裸的人性。
　　很多作者写作的目的在于让读者读下去。而自己，写作的目的在于历练，在于表达自己的价值观，认可的人会赞同，不认可的人会唾弃。但对于自己来说无论是赞同也好，还是唾弃也罢，那都不属于自己。
　　自己经常调侃自己写的内容，错别字这么这么多，下次一定要注意错别字的出现。自己从来不会去质疑自己所表述的内容的好坏，也不去质疑自己所表述的内容。很简单，因为这些都是自己表述的真实情感，并不是为了迎合读者而写。
　　或许没有人点赞，没有人关注。其实这些对于自己来说没有太大的意义。当然了，这也是经历了一段时期想清楚、想明白的，起初也是很在意点赞的数量与关注的数量，然后开始找自己与那些大神之间的差距。
　　发现那时候的自己很累，为了做某事而做某事，就忘记自己的初衷是什么了，自己的初衷就是为了锻炼自己，既然是锻炼，就需要一个过程，或许在某个时刻就会突然醒悟呢？前提是自己依旧在这条路上，否则不会去醒悟自己与别人的真正差距在哪里。
　　就如题目所说：向上看是人生，向下看是人性。人心向上，人性向下，莫用人心考验人性。即便知道再多的道理，不去实践，不去做做看，这些道理到底为什么是道理，是无法真正的懂得的，很多事情也都是都是需要自己领悟后，知道事实是什么。
　　人也是这样，只有真正的交往之后，了解之后，对其才有一个准确的判断，这个判断对于自己来说独一无二。