本人始终坚持一切事物以科学为主，但也确有一部分事情，科学解释不了的，
所以，尊重，包容，实事求是，才是对有些事情的最佳解释方案，
本题让我想起西藏活佛转世，这一真实事件，
甚至，这一事件属于国家行为，
在零几年时，听邻居们说，一租房子的三口人，其孩子也就一岁左右，每到半夜就哭，谁也哄不好，后来老人们劝告这家年青夫妻，就好换个房子租，
没想到，这三口之家换到我家附近来了，
熟悉了以后，就问是不是这样，孩子母亲告诉我，就是这样，
所以有些事情，没必要解释太清，明白了就得了，
人世间的事，就做好人事，莫管其它。
个人认为胎前记忆是不存在的。
有些人要提到宗教信仰的事，其实如果你把全世界的宗教信仰都浏览一遍，你会发现这些宗教他们自己都没有对生死问题进行统一，而如果单就针对某一个宗教进行生死解读，那就显得过于片面，毕竟这些宗教信仰的本源也都是人类书写。
那么如果从科学方面去解释，通常也会比较牵强，毕竟人类为何拥有主观意识，大脑所有的真相到底是什么等问题都无法真正得到解答。如果用量子力学的量子纠缠去解释，比如其他人的意识正好由于量子纠缠同步到了小孩身上让他产生了不属于他的记忆，那都可以说。
那既然宗教与科学都无法完美诠释这个问题，为何我觉得这个记忆是不存在的呢？因为单就梦境这一点，我就觉得人类的记忆其实并不是那么可靠。
在实际的梦境中，经常会出现这样一种情况，就是梦境里被虚构出的上下文，当有些梦境被意识捕获到在苏醒后依然能回忆起的情况下，经常会出现一种情况，就是回忆起的梦境片段发生过程中，有时会基于一些既定事实，比如这人是我的亲戚（然而实际上这人我压根不认识），比如说好了应该怎样怎样（但实际上现实生活中完全没有这种约定，也没有相关约定的梦境记忆）。而在梦境中，对这些既定...
（全文）
