写在前面: 教育论文写作是教师诸多工作中绕不开的一项,那么要如何才能写出优秀的教育论文? 冯卫东老师总结多年自身教育论文写作的经验,对应地归纳、揭示出五条成功规律,供各位老师参考。(一)新颖独上高楼望天路 论文写作是非常忌讳拾人牙慧的,别人嚼过的馍没有滋味;第二三个把女孩的脸比作苹果的人,不仅不是天才,甚或是庸才乃至蠢材。你一定要有新意,努力独上高楼,向远方瞭望,看到他人眼中没有的风景;你不要扎人堆,凑热闹,而要绕过闹市走曲巷,这样的地方一定会有新异的东西。 如何才能有新意?我的体会主要有两点。 第一,一定要自己去想,自己去说。 多在脑子中过滤一番,多在心灵里拷问一下。如果你能基本保证你的思想甚至每一句话都是发自肺腑、流自心间的,那么它应该就是新的。因为在一个相对比较自由和开放的社会里,每一个人的所思所想都会烙上独一无二、不同流俗的印痕,这些就是新的。总之,真(诚)的往往就是新(颖)的。 第二,在可能的情况下,要尽量抢一个节拍,努力做到当机立断,快速反应。 有的老师也有一些好主意,但总喜欢捂盖子,在脑子里盘算,不写作,不发手。到了他自认为思想非常成熟的时候,早已有人抢占滩头,原来很新的东西已如明日黄花。 (二)小巧开窗放入大江来 小巧与前面的大话并不完全对举。大话的意思主要是装腔作势或故作高深。当然,它也有泛泛而谈、大而失当的意思,就这个意思看,它与小巧是对举的。 论文选题和切口应努力追求小巧。鲁迅说,角度要小,开掘要深。小角度便于深挖掘;你可以没有较大的视角或视野,却要有较大的深度,没有一定深度的论文不是好的论文,甚至不配称为论文。我说要追求小巧,巧不仅是视角好、立意新,也指要在小视角里把新的立意阐述得较为通透、深刻,有较大的景深。正如古诗所云,开窗放入大江来。窗子是精致小巧的,窗子前面的景象、窗子里面的内涵却不一般。 (三)逆向反弹琵琶舞翩跹 反弹琵琶原为一种高超的演艺,演艺者一边舞蹈,一边把琵琶放在背后,用手去反弹,乐声优雅,舞姿翩跹。后喻指逆向思维,从反面去论说。 逆向思维是一种独特的、常能创新的思维方式。著名特级教师钱梦龙说,当人们墨守传统教学方法时,他就开始了教学创新;而当人们纷纷言说和致力于教学创新时,他却回归到教学传统之中,挖掘和利用其积极的因素。钱先生说的是,用逆向思维突破教学限制,我们当然也可以用逆向思维构思和写作论文。 为逆而逆的论文最后骗不了、逃不过读者的眼睛,只能自取其辱;而如鲠在喉、不吐不快的逆向思维论文往往能以情感人,也能以理服人,以智悦人。从这个角度看,要写出好的逆向思维论文,不仅要炼眼敏锐地发现问题,炼意巧妙地提炼思想,‘炼’笔反复地锤炼表达,而且要积蓄精神内涵,丰富思想世界,拓宽人文胸襟,养吾浩然之气(孟子语)。 有一位青年学者说,不偏激的想法不能称为思想,不偏激的思想也不是好的思想。我则认为,偏激的思想必然会在一定程度上漠视客观事实,误解内蕴规律,偏离正确方向,导致错误结果。 写反弹琵琶的教育论文亦忌偏激,因为论文要用事实说话,要以理性开道。它不等于杂文或时评类小品文,即使是后者,在热辣辣的言辞或情感的背后,也要有尊重事实、服膺真理的真心与诚意。 要做到不偏激,我们就要更多地考察事实,更深地研究事理,更严谨地进行论证,更小心地求得结论。胡适先生倡导大胆假设,小心求证,这也适用于我们进行逆向思维。有些假设是经不起小心求证的,这时我们要敢于否定它们,抛弃它们。 (四)严密小弦切切如私语 一些论文,视角较新,点子不错,最终的结论也有道理,但在进行逻辑推理、展开具体论证时,却较为粗疏,各层次之间跳跃性较强;或者有些紊乱,内在的条理性较弱、较差,这就像一块上好的材料,不曾经过良工巧匠的精心制作、打磨,未能成为一件好的工艺品或艺术品一样。 论文写作要追求论证过程的严密,小弦切切如私语(白居易语),要努力做到丝丝入扣,语语精当。这除了有赖于平时积淀的功底没有较好的功底,论文写作必定粗枝大叶或自乱阵脚,也要靠具体写作过程中的反复比较、推敲、揣摩、修缮,一字未宜忽,语语悟其神(叶圣陶语)。 要常常扪心自问,问问自己这一个字是否妥当,这一句话是否熨帖,这一段是否立得住脚,这一部分内在的关联是否紧密,等等。写作必须有定力,要耐得住寂寞,要经常和自己开展悄无声息却实在有效的对话。从一个好点子,到一个好结果,其间还有很长的一段距离,我们需要一步一个脚印,积跬步而致远方。 我每每写出自己比较满意的论文时,就能感觉到其中的绵密。十几年前,我还是一名一线教师,写过一篇事理随笔《警惕另一种话语霸权》(见本书第24页至26页),在表达的绵密上,它有一定的代表性。这篇文章说是随笔,其实也是一篇论文,随笔与论文之间没有判若鸿沟、非此即彼的差别。好的事理或论理随笔,只要有一定的理性深度、篇幅规模等,应该可以归入论文之列。 (五)自然一泓清水出芙蓉 以手写心,以手写行(实践),论文才能有生命力。一线教师的论文不是什么高头讲章,一般不会讲多少高深的理论,往往说的还是自己在教学行走过程中的所为、所悟、所得,它所阐述的理论往往是实践性理论,我们不宜轻忽、淡化乃至抛弃应有的实践性品质、应有的朴素清新的风格。清水出芙蓉,天然去雕饰,这看似容易,其实很难,但你要努力朝着这一方向迈进,努力不让读者感觉你是在做文乃至榨文;也不故弄玄虚,把本来比较浅显的道理说得让人莫名其妙,如堕五里雾中。 2000年,我写了《对话,为我赢得了成功》,该文获《语文学习》组织的全国中学作文教学征文比赛第三名。征文要求读者写自己在作文教学方面的创新之举及自我思考。看到征文启事时,我便努力回忆在过去十几年的教学中哪一次经历最富创意,或者最难以忘怀。瞬间,我想到了一件事。 那次,我给即将毕业的初三学生命了一道题十年之后忆今天,要求学生写一篇较为复杂的记叙文,站在十年之后的时间点上,回忆今天的生活事件或情景。稍做指导后,学生们开始奋笔疾书。 有一位女同学却愁眉紧锁,写了又画,显然处于一种犹豫不决的状态。我走到她身边,看到她写完第一段,然后又删掉。她写的是,十年后,自己在某公司做现金出纳,因利用工作之便贪污公款,锒铛入狱。中秋之夜,她隔着铁窗,望着天上的一轮明月,不禁想起十年前在鲜红的团旗下庄严宣誓的往事 我轻声问她为什么不写下去,她说怕主题不积极。那时,尽管我还是一个经验很有限的青年教师,但略一思考便觉得,人生充满了各种变数,学生十年之后成为阶下囚的可能性是存在的,这样构思和写作并不显得消极,相反说明作者有自省之心、自警之意。我告知她我的想法,明确表示支持。她得到鼓舞,情绪变得欢快起来,写得十分顺畅,最终获得最高分 想到这些,我的脑海里忽然迸出对话二字。是啊,在这个轻声低语的交谈过程中,我与这个学生进行了一场有效的对话。这何止是对学生写作的指导,也是对其人格成长的提携和促进! 写作是艰难的,而一旦让行、思、意、文紧紧糅合在一起,分不出彼此,浑然一体,写作则是畅快、惬意的,因为它是郁之于内而发之于外的,是自我心声的吐露。 至此,我想表达以下三层意思。 其一,正如幸福的家庭总是相似的,无论是在哪一个学科,成功的论文一般有(观点和选材)新颖、(切口或视角)小巧、(构思等有所)逆向、(论证层次)严密、(整体风格)自然等品质,它们之间一荣俱荣。 其二,与其说会写,不如说会想;与其说写作水平高,不如说思维品质好。归根到底,写好文章要从学习思想的方法、养成思想的习惯、蕴积思想的内涵开始。这才是真正的治本之策。 其三,让我们努力去做思想者:思想者就是行走者,思想者就是发现者,思想者就是批判者,思想者就是创新者,思想者就是建构者,思想者还是雄辩者 文章来源:整理自源创图书《今天怎样做教科研写给中小学教师》(第三版),冯卫东著,中国人民大学出版社2019年11月出版,标题为小编自拟 《今天怎样做教科研写给中小学教师》(第三版)冯卫东著