反女权剧，也配9。2？

　　性别讨论，愈演愈烈。
　　国产精品剧《我是余欢水》，因为临近结尾一句糟糕的台词，口碑告急。
　　到底是它三观不正，还是部分观众以偏概全？
　　亦或是，女权主义，真的已经敏感到了完全不容调侃的程度？
　　这部9。2分新剧不服
　　《美国夫人》。
　　大魔王凯特布兰切特主演，注定它不会流于平庸。
　　开分9分，半个多月过去，稳稳定在9。2。
　　但，如果你以为，它的高分是因为正确，就大错特错。
　　大魔王的出场，就足以刺痛一批人的神经。
　　已届中年的她，身穿比基尼出场，用美妙身材吸引男性宾客的注意力。
　　回到后台，男性友人前来表示祝贺，明眼人都看得懂那些不太令人舒服的视线。
　　她，正是本剧主角
　　反女权主义者：菲莉丝施拉夫利。
　　保守派、家庭主妇、妻子、母亲，是她身上最鲜明的标签。
　　但她的身份不仅于此，她还是一个心系国家的活动家。
　　她的头脑和她的美丽外表相称。
　　硕士毕业后，哈佛法学院愿意破例（当时哈佛不招收女生）向她敞开大门。
　　但保守的她，却选择组建了一个老夫少妻的家庭，生下3个孩子，与家务为伍。
　　和许多传统的妻子一样，她视自己的丈夫为唯一的养家人，自己梦想的支持者，人生路上的领路人。
　　空闲时间，她也写书，受邀参加电视节目，还参加选ju。
　　但所有这些，甚至仅仅是一次出差、或者请客吃饭，她都需要征得丈夫的同意。
　　不，别误会，她不介意人们将美貌视为自己最大的价值。
　　镜头前，她的幽默和敏捷完败主持人，却依然牢记，最重要的不是观点，而是微笑。
　　坐在一群男性政客中间，为了得到支持，她微笑着撇清自己和女权主义者的关系，声称自己从未感觉被歧视，却马上被这群男人们打发去速记。
　　尽管，后来的讨论证明，她完全是这群人中间，对会议内容准备得最充分，思路最清楚的那个。
　　差旅劳顿回到家，束缚的套装令她无比疲惫，隐形眼镜弄疼了她的眼睛，可她的丈夫甚至等不及她摘下眼镜，就要她履行妻子的义务。
　　这些细节，几乎就是现代性别平等述求的反面教材。
　　聪明强大如施拉夫利，难道不知道，在保守的社会氛围里，自己将永远是无法与男性平分秋色的第二性？
　　困惑，占据了大多数看完第一集的观众的头脑。
　　让我们先从剧集里抽离片刻。
　　为什么，男女平等这个简简单单的议题发展至今，依然深陷泥潭？
　　要回答这个问题，不妨先回答这一个：
　　如果一种诉求遇到了难以战胜的阻力，仅仅喊口号或坚持正确的姿态，还能取得多大的作用？
　　《美国夫人》选择回避正确，提出了新的解决方案
　　到反对派当中去。
　　要明确述求，推进述求，必须搞清楚，是哪些人在反对这述求。
　　你可能会惊讶，菲利丝施拉夫利（PhyllisSchlafly）在历史上确有其人。
　　左边是大魔王剧中造型，右边是原型
　　简单说来，她在美国六七十年代女性平权运动即将取得全面胜利的时候，组织了一群家庭主妇，阻止了女权主义者将男女平等写进法条。
　　为此，她被评为一百年来对美国影响最重要的女性之一。
　　《美国夫人》几乎贯穿全剧的ERA，也就是前面剧情里大魔王拼命撇清关系的文件，全称平等权利修正案（TheEqualrightsAmendment）。
　　这是它的全文：
　　Section1：EqualityofrightsunderthelawshallnotbedeniedorabridgedbytheUnitedStatesorbyanystateonaccountofsex。
　　Section2：TheCongressshallhavethepowertoenforce，byappropriatelegislation，theprovisionsofthisarticle。
　　Section3：Thisamendmentshalltakeeffecttwoyearsafterthedateofratification。
　　（翻译如下：
　　1。合众国与任何州不得以性别为理由否认或剥夺法律规定的平等权利；
　　2。国会有通过适当立法施行本修正案条款的权力；
　　3。本修正案将于批准之日的两年之后生效。）
　　说白了，就四个字：男女平等。
　　本来呢，随着20世纪60年代第二波女权主义的兴起，这个修正案已经得到了越来越多美国人的支持。
　　到1973年初，全国有30个州批准了ERA。
　　可就是因为施拉夫利带领家庭主妇横插一脚，修正案的推进遇到极大阻力，一直到今年，也就是2020年的1月27日星期一，弗吉尼亚州才将将成为批准平等权利修正案的第38个州。
　　所以，你知道施拉夫利这个角色有多傻，以她为主角的《美国夫人》为什么被认为是反女权剧了吧。
　　不过，《美国夫人》并非只有施拉夫利一个主角。
　　女权阵营里的女性们，都觉得施拉夫利简直脑子有病。
　　这个阵营里，有年轻美貌，创办了女性杂志，成为了流行文化icon的格洛丽亚斯泰纳姆。
　　有史上第一位女性黑人总统竞选者，雪莉奇瑟姆。
　　以她们为代表的，是女权主义者达成了许多前所未有成就的历史背景。
　　从她们的角度，女权主义是闪闪发光的。
　　但《美国夫人》就像揭开了施拉夫利受歧视的生活细节一样，也揭开了女权运动中不甚光明的一面。
　　比如，身为偶像的格洛丽亚，并非女权运动之母。
　　她只是自然而然地捡取了男权社会赋权给她的权利，凭美貌成了大众认可的意见领袖。
　　女权令她出名，却也因此令她成了男人们意淫的对象。
　　而那位她背后的智囊，《女性的奥秘》作者贝蒂弗里丹，却因为相貌平庸，人到中年且婚姻不幸，被大众忽视，还当众被施拉夫利人身攻击。
　　和《致命女人》这样的爽剧比起来，《美国夫人》要复杂得多。
　　保守主义者们和女权主义者们针锋相对，没有哪一方完全正确，也没有哪一方取得完全的胜利。
　　这也是为什么，《美国夫人》是一部成人剧
　　一部给有脑子的成年人以史为鉴的剧。
　　它不掩饰任何一方在现实中或光明，或龌龊，或温情，或冰冷理性的任何一面。
　　它客观，不为情绪左右。
　　所以，我们也才能不被情绪左右地看到更多：
　　在施拉夫利站出来反对ERA之前，通过修正案的政客其实多是男性。
　　这是他们眼中的ERA：
　　你问我ERA第二节的内容是什么？啥它还有第二节？
　　（别忘了，ERA全文就三句话，一句话一节。）
　　总要给女权运动一点甜头尝尝。
　　什么？你说放弃对ERA的支持能为我赢得4000万家庭主妇的选票？得嘞我不支持了。
　　站在家庭主妇的角度看ERA，看到的是稳定美满家庭生活的危险因素：
　　男人至死是少年（手动狗头），让男人带孩子，能放心？
　　如果男女一切平等，是否意味着女儿们也必须服兵役？
　　而更值得我们思考的是这个：
　　抛开意见的分歧，女人们的境遇是如此相似，那是女性作为集体的命运。
　　就像剧中，不论施拉夫利还是格洛丽亚，都没躲过X骚扰。
　　再比如剧外，你会发现，曾经在大洋对岸发生过的争吵、怀疑、甚至人身攻击的方式，都在如今的我们身边反复发生。
　　一个小例子，施拉夫利丈夫的妹妹，因为种种原因一直未婚。
　　施拉夫利张罗着让丈夫安排小姑子和比小姑子大的离异老男人相亲，丈夫却说，老男人十分成功，妹妹对他来说太老了。
　　施拉夫利安慰完小姑子，转头就在公开场合发表这样的观点：
　　婚姻美满，是女人成为人生赢家的唯一方式。
　　小姑子：我TM
　　这可太熟悉了。
　　处处是人生，我们的人生：
　　图片来源：GQ实验室，被指出错误后已删稿
　　所以，反女权剧，配不配这个9。2？
　　就凭这份以前所未有的广度，毫无偏见地对平权运动的成功和失败进行反思的格局，它配。