都是开始新的职业生涯的梅西和C罗,仍是世界足球的顶流焦点前一天,梅西才在世预赛中上演帽子戏法,间隔一天,C罗就在回归曼联的首战中梅开二度,一个36岁,一个34岁,但如今,仍然是属于这二人的梅罗时代。 其实,人们大都能感觉到,正是C罗与梅西的这种或明或暗的竞争关系,才成就了如此好看的一个梅罗时代! 二人共处一个时代,如此你争我抢、你追我赶的情形,已不知上演了多少遍,这也是二人在近十余年里,能分别夺得5个和6个金球奖的重要原因。 如果再好好体味一下二人的特点和竞争关系,似乎有一个有关大国政治的比喻,或大致可以用在二人身上那就是过去一些年来,被世界政治经济学界提及的中美国之概念! 中美国的概念,正是近三十年来逐渐深化出的一大世界大国关系模型如果剔除中美两国到底谁强谁弱的争论,用之于梅西与C罗的关系上,也就是说,我们也抛却敦强敦弱这个各自粉丝容易争论不休的环节,就会发现梅罗时代,很像中美国的样子了。 显然,在这一比喻中,梅西很像是中国特色,而C罗自然更像是美国特点。 其一,C罗是欧洲球员之特点:强壮、霸气;球场上暴力冲撞、大力猛射、高空轰炸是不是很像美国的霸权做派?当然,红牌明显多于梅西,被人嘲讽的C罗跳水,以及夸张的自我庆祝动作等,更像是美国派了吧? 而梅西则稍显矮小瘦弱,但却灵活机敏,更善于长袖善舞;球场上极少与人争斗;球场外更像是与世无争,显得一团和气这是不是更像中国人的文化特色与生存之道呢? 其二,C罗团体在商业包装、自我营销方面,一如美国的市场化、资本化营销、包装之道,他在这方面应该更胜于梅西梅西多是在默默耕耘,于无声处潜移默化感染世界。这一点上,也似中美两国的形象塑造之手法的不同吧? 虽然C罗表面上更有影响力,但其实并不亦然,梅西的影响力,在他这次被巴萨抛弃后,却4天内就被大巴黎带走,并产生了盖过正在进行的奥运会上,就能看出平时并不刻意追逐流量性的梅西,其实在全世界的影响力之大了。 这是不是也有点像中美两国?美国总是以世界老大自居,但事实上,默不作声的中国之影响力,也一样很大到让世界惊诧一样! 其三,在性格方面,C罗的直接、自大、霸气、舍我其谁(或是唯我独尊)的特点,有点像美国范吧?C罗总是自夸我就是世界第二;我就是史上最佳,就如美国的我就是世界超巨独霸的自我感觉与思维模式一样吧? 而梅西的内敛、低调;温和、友善、忠贞(或坚贞),是不是很像有着温良恭俭让之传统的中国品格?而中国虽有悠久历史,现在也成了世界第二大经济强国,但我们却是低调行事、高调做人,这很像是梅西的品性吧? 而C罗似乎眼里只有梅西这是不是很像现在的美国眼里只有中国?而中国呢,眼里却只有自己:不断实现自我超越,这一点像梅西吧? 当然,毕竟梅罗二人,一方面是活生生的人,而另一方面的喻体之中美国,则是集体概念的国家拿梅罗时代与中美国概念进行比喻,当然会显得比较生硬,只不过,在此形象比喻下,我们或仍可以从中看出,正是不同风格之下,却都各具特色的梅罗,双方由此产生的竞争中,各自激发出了不同的潜力,这既是一种互相竞争,其实也是一种互相促进,在这一点上,梅罗时代与中美国的关系,显然大有神似之处了吧?【原创评论:瑜说还休】