为什么女人要争取姓氏传承权

　　彩礼矛盾尖锐是因为重男轻女，而重男轻女的根本在于男女间姓氏传承权不平等。
　　彩礼一直居高不下甚至要上升到立法层面（其实也没能从根本上解决问题），除了早些年大家重男轻女，生育时进行性别筛选导致男女比例一定程度上失衡之外，其实还有个更为根本的原因是因为女人在娘家没有继承权（别跟我说法律是如何规定的，民间调查下就知道有多少人认可养儿防老、嫁了的女儿泼了的水就明白法律的规定到底有没有落到实处）。为什么女儿没有实际上的享有到继承权，究其根本还是因为女人没有姓氏传承权（法律有规定子女可随父姓可随母姓，但落到实处的有几何？因为法律规定的是一个选择性条款）。正因为女儿的孩子是外姓人（不然为嘛有孙子外孙的叫法呢，一个外字就知道老百姓眼里的区别），大家会认为如果财产传了女儿，毕生心血积攒下来的财富就等于流入了外人手里，即便从基因来看，其实孙子外孙都一样，传承了其父母各半的血脉，但以然不一样了。
　　那为什么女人要争取姓氏呢，很简单，希望与男人享有同等的继承权。为什么有的女人会觉得自己结婚后在娘家是客人，在婆家是外人，因为女人在娘家会因为自己将来的孩子随外人姓而被相对排斥（亲情还是有的，但未来的利益却不一致了，原因上文已分析），而在婆家则本来就是一个外姓人。相关的利益也与以上分析相一致，女人在娘家往往没有继承权，婆家的财产往往是男方的婚前财产，跟自己半毛钱关系没有
　　为什么彩礼居高不下？还是因为姓氏传承。不同姓氏的两家人均有各自利益，有些女方家人因为自家没有给女儿留财产，又觉得女儿没保障没安全感，所以希望婚前从男方家索要点钱财给女儿压箱底儿；也不乏女方家长索要女儿彩礼为自家儿子谋幸福的，为嘛？归根结底还是因为姓氏传承带来的利益站队！即便女方其实什么都不想要，只是要男方一个态度，实际还添了嫁妆，但为什么有彩礼想法？都是传统惯性惹的祸！姓氏传承让父母选择与儿子的利益捆绑在一起，包括财产传承、新婚小两口更多的与男方父母生活在一起或虽没生活在一起但产生更多千丝万缕的联系（相较于女方原生家庭）、父母养老等。
　　很多人怨女方父母索要彩礼给男方家庭带来多大的负担如何如何，彩礼现象又何尝不是你那么坚持后代要随男方姓的结果？你坚持他坚持就成了社会的选择，而法律在姓氏这个问题上的规定是一个任意性条款子女可以随父姓可以随母姓，但在彩礼上的规定却是个强制性条款不得借婚姻索要钱财，一个可以，一个不得，二者规定的保障效力可谓是相差十万八千里，但真的有用吗？如果没能从根源上解决问题，那么这样的规定真的可以调和彩礼矛盾吗？
　　你重男轻女吗？如果你儿女双全，你会给他们平等的继承权而不是房车留给儿子，女儿却只有点嫁妆？
　　唯有姓氏传承权平等，几代人下来淡化掉姓氏的重要性，大家才会真正的关注血缘，儿女才会真正享有平等的继承权！