中国离不开苹果？那富士康能离开苹果，离开大陆吗？

　　郭台铭曾经有两句名言，其大意是大陆市场离不开我郭台铭，是富士康在给大陆人赏饭吃。
　　如果苹果退出中国市场，损失最大的一定是中国人。
　　中国真的离不开苹果，离不开郭台铭吗？
　　郭台铭何许人也？
　　那可是富士康集团的创办人，20多年前就是身价亿万的顶级富豪，所以他的话得到了一大票人的认同，逻辑就是苹果和富士康给大陆带来就业和税收。
　　苹果手机的强大并不只是市场占有率，而是它有着完善的生态产业链，苹果的供应商接近一半来自中国，组装生产也是由国内代工厂完成，直接或间接创造的岗位超500万个。
　　苹果退出中国，这些人不得失业了吗？
　　上游供应商不会遭受巨大打击吗？
　　不过也有反对的声音，苹果退出中国市场，会在短期内造成一定影响，但是果粉就不用手机了？市场缺额会有无数的国产手机替代，我们可以参考一下当年的三星手机。
　　1992年，改革开放的春风吹向南方，三星公司进入惠州开办代工厂，得益于先发优势和自身实力，三星的智能手机在2013年走上中国市场的巅峰，只有苹果能在高端市场和三星竞争，三星在中低端手机是妥妥的霸主，而国产手机被统一归类为山寨机。
　　但这也让三星膨胀到区别对待中国用户，2016年note7手机发生爆炸，三星在全球召回250万部note7，唯独不包括中国市场，随后就出现7例note7爆炸事件，三星的口碑出现断崖式下滑，市场占有率在2018年跌破0。3。
　　2019年10月，三星关闭了惠州的最后一家工厂，宣告三星手机在中国市场彻底凉凉。
　　那么三星退出中国市场，中国有受到影响吗？
　　用一个自然现象可以很好总结，即一鲸落万物生！
　　三星的倒下反而促进国产手机的崛起，如今的中国智能手机市场，除了苹果仗着IOS系统牢牢占据高端市场，剩下是清一色的国产大厂商，什么日本索尼、韩国LG、摩托罗拉，早就被踢出局。
　　而且国产手机站稳国内市场后，迅速整合向国外市场扩张，以中低端机为主的印度手机市场，前五名除了三星之外全部为中国品牌，已经形成了中国品牌对三星的围杀之局，第一名是小米，第二名是VIVO，第三名才是三星。
　　而在比较富裕的欧洲，前五名里面除了苹果和三星外，剩下分别是华为、小米和OPPO。即使放眼全球也是这样的情况，三星和苹果在高端手机市场厮杀，中低端手机市场被中国品牌统治。
　　所以这么一看，苹果退出中国市场，长期来看肯定是利大于弊。不过苹果脑子抽风了才会做这种打算，中国市场每年为苹果贡献500多亿利润，资本家会跟钱不过去吗？
　　郭台铭把话说得这么狂妄自负，多半是有欲盖弥彰的味道，毕竟富士康离不开苹果的订单，而苹果离不开中国的市场，更离不开中国的供应链和员工。
　　苹果将去，富士康焉存？
　　1974年，24岁的郭台铭借了20万创办鸿海塑料，很快就把这20多万赔个精光，但是架不住人家娶个好媳妇儿，妻子林淑茹是香港富豪林百欣的女儿。
　　郭台铭又靠着岳父家的资金和资源，投资生产黑白电视机的按钮。
　　当时黑白电视机正流行，郭台铭的生意越做越大，除了国内的客户还有欧美的大量订单。郭台铭赚得盆满钵满，开始涉足计算机和电子产品加工，直接把鸿海塑料改名为鸿海精密工业。
　　颇具长远目光的郭台铭，从80年代末开始在深圳投资建厂，搭上了改革开发的东风快车，比如大陆的政策优惠和廉价劳动力，再加上自身的技术优势，鸿海迅速成长为专业的国际代工厂，和IBM、英特尔等知名品牌都有合作关系。
　　郭台铭还给鸿海起了个外国名字，即富士康！
　　那时的苹果还不是手机界的神话，主要做个人电脑和平板，因为销量低和运营成本高，苹果决定把组装业务外包，当时负责该外包方案的库克，一眼就相中了富士康。
　　从此苹果进入良性发展的20多年，2007年推出手机也是一炮而红，经过14年的发展成为顶级的手机厂商。那么苹果吃肉，富士康跟着喝汤，也进入飞黄腾达的时期。
　　2012年，富士康进入全球前50强企业。如今更是不得了，在国内创建了30多个科技工业园区，国内外拥有200多家子公司和驻派机构，全球现拥有120多万员工，年营收接近2000亿美元，净利润超过600亿美元。
　　谁能想到靠做代工，也能做到这么大的体量？
　　富士康和台积电就可以，但是这两家代工厂存在一个问题，就是过度依赖美国公司的订单。比如富士康54的营收来自于苹果的订单，说难听点就是苹果赏它一口饭吃。
　　而且富士康做的是没啥技术含量，全靠压榨劳动力和政策来盈利，所以富士康能做的，别的企业也可以做。
　　比如，比亚迪现在就接到了一部分苹果的业务，你说郭台铭他能不着急吗？
　　但是着急也没办法，富士康只能紧密配合苹果的业务，而且是不惜一切代价。随着中国经济的崛起，劳动力成本和租房成本的提高，苹果和富士康都有意把产线往东南亚转移。
　　2015年，富士康宣布在印度投资50亿元美元，建立电子设备制造基地，但这个项目拖了3年才正式实施。表面上看印度有大量的廉价劳动力，可以取代中国如今的位置，事实真的如此吗？
　　首先是印度差到出奇的投资环境，投资建厂光有政策优惠还不行，必须还要有四通八达的交通网，以及各种现代化工厂的配套设施，很可惜，在印度这些都没有，所以富士康的项目运行困难重重！
　　其次是印度的劳动力素质堪忧，印度工人天性懒散不愿加班，印度的种姓制度也是一大挑战，高种姓工人的平均工资高于低种姓，所以三天两头的罢工示威，又让员工内部如一团乱麻。
　　种种原因让富士康在印度根本吃不开，而去年的疫情更是让富士康损失惨重！那么条件更差的东南亚各国就更不用说了，也只有越南如果能解决配套设施的问题，或许有机会承接产业链的组装业务。
　　川建国同志上台以后也想重建美国制造工业，郭台铭立马表示将投资70亿美元，在威斯康星州建厂生产LCD屏，到2020年底将创造1。3万个工作岗位，誓言要打造媲美硅谷的科技园区，甚至炫耀为世界第八大奇迹。
　　但美国的投资环境和印度有得一拼，威斯康星州同样缺乏劳动力，周边没有半毛钱的配套，一个孤零零的LCD厂建起来，当仓库都没有东西可以装，最主要是美国政府承诺的40亿美元的补贴，因为州长换届就迟迟没有到账。
　　富士康的这一项目几乎没有进展，连该项目的负责人都辞职了。
　　唯一值得庆幸的是，富士康在国内的工厂仍在正常运转，把损失降到了最低，这个时候郭台铭还敢口出狂言吗？
　　然而中国的大环境早已改变，离开了富士康一样风生水起，比亚迪代工厂也在不断发展壮大，如今拿下了华为、小米等公司的订单，而且比亚迪还是一家自主研发的企业，这无疑是对富士康最大的挑战！