Facebook将支付5。5亿美元了结侵犯隐私的集体诉讼

　　Face book将支付超过5亿美元，以解决一项集体诉讼，该诉讼涉嫌系统性违反伊利诺伊州消费者隐私法。 结算金额确实很大，但在公司本可以面临的350亿$最大值中只有一小部分。
　　类成员-基本上是伊利诺伊州Face book用户，从2011年年中到2015年年中-可能期望达到每个200$，但这取决于几个因素。 如果你是其中之一，你应该收到一些通知，一旦和解得到法院的批准和手续的制定。
　　拟议的解决方案将要求Face book在未来获得伊利诺伊州用户的同意，以便进行人脸分析，进行自动标记。
　　这是Face book在6个月内的第二个重大解决方案；今年夏天宣布了一个看似巨大$50亿美元的FTC违规解决方案，但这实际上有点开玩笑。
　　Face book FTC结算的9个原因是个笑话
　　伊利诺伊州的诉讼于2015年提交，指控Face book在未披露的情况下收集了该州用户图像上的面部识别数据，这违反了该州2008年的生物信息隐私法(BIPA)。 对Shutterfly、Snapchat和Google也提出了类似的诉讼。
　　Face book在2016年推后，称面部识别处理不算生物识别数据，而且无论如何，伊利诺伊州的法律不适用于加州的一家公司。 法官以天赋拒绝了这些论点，称生物特征的定义＂狭窄＂，而Face book的豁免权主张将是对伊利诺伊州法律的＂完全否定＂。
　　Face book指控其面部识别技术违反了伊利诺伊州的法律
　　Face book在大力游说，试图改变BIPA时也被怀疑。 一位州参议员在提起诉讼后提出了一项修正案，将数字图像排除在BIPA的覆盖范围之外，这当然会彻底摧毁这个案子。 很难想象这样一个荒谬的建议是任何人的建议，除了行业，这往往认为强有力的法律保护在伊利诺伊州是相当多余的。
　　正如我在2018年所指出的，伊利诺伊州商会提出了修正案，当时Face book自己的国家政策经理主持了一个技术委员会。 当时，Face book告诉我，它没有对该修正案采取任何立场，也没有就此与任何立法者交谈。
　　2019年将此案提交美国第九巡回上诉法院，Face book在该法院再次遭到拒绝；该法院得出结论，＂未经同意（如本案所称）开发面部识别技术的面部模板侵犯了个人的私人事务和具体利益。 类似的行为在普通法上是可以起诉的。
　　两个月后，Face book要求重新审理Enbanc的请求被一致拒绝，也就是说，在那里有全部法官。
　　一位代表告诉TechCrunch说，在经历了大约五年之后，Face book终于决定和解，＂这符合我们社区和股东的最大利益，可以通过这件事。
　　＂在这种情况下，联邦上诉法院证实了BIPA的核心观点：当公司非法收集或存储一个人的生物识别信息时，它会造成真正的伤害，公司可能对这种伤害负责，＂伊利诺伊州ACLU高级工作人员律师丽贝卡·格伦伯格(Rebecca Glenberg)说。
　　据律师事务所EdelsonPC称，$谈判的5.5亿金额是＂迄今为止最大的全现金隐私等级诉讼解决方案＂，该律师事务所是诉讼原告的三名代表之一。
　　Edelson PC创始人兼首席执行官杰伊？埃德尔森(Jay Edelson)在一份新闻稿中表示：＂生物识别技术是确定下一代隐私权的两大主要战场之一。 ＂我们感到自豪的是，我们所建立的强大团队在过去五年中决心与这一极其重要的案件作斗争。 我们希望并期待其他公司将跟随Face book的领导，并高度重视我们生物识别信息的重要性。