六核对决AMDRyzen53600X处理器测试报告主流较劲游

　　第三代AMDRyzen相当争气的在单核性能、时脉的提升下，同核心可与劲敌较劲，而市场主流的6核心对决，则交由Ryzen53600X来测试，搭配X570主机板解放PCIe4。0效能，同样6核心效能比起上一代能有多少提升，比起对手同核心对决更是这次测试的重头戏。
　　AMDRyzen53600X处理器开箱
　　AMDRyzen3000三代系列处理器，换上7nm製程与Zen2微架构，不仅带来15IPC提升，跟针对处理器前端、分支预测、整数吞吐量、浮点数进行改进与强化，更以Chiplet设计7nmCCD与12nmcIOD的配置，让这代处理器效能提升，更大幅强化高时脉记忆体相容性。
　　若玩家对架构与解禁时的Ryzen73700X与3900X测试有兴趣，可参考：第三代AMDRyzen3000处理器前导与架构介绍，以及AMDRyzen73700X与Ryzen93900X处理器测试报告正面对决单核较劲之文章，本篇则继续以Ryzen53600X进行测试。
　　三代Ryzen规格表。
　　三代Ryzen5系列包含着3600X、3600，以及属于APU系列的3400G和Ryzen33200G。这四颗包办着入门与主流的处理器选择。而本篇测试的Ryzen53600X与3600同样都是6核心12执行绪的处理器，有着332MB的快取，两者差异仅在时脉、TDP与价格。
　　3600X时脉为3。84。4GHz，而3600时脉则是3。64。2GHz，两者TDP前者为95W、后者是65W，而台湾价位分别是3600X8，790元与36007，170元；也就是说，若玩家想在6核心获得更好的效能，那非3600X莫属，若对效能追求不大则可挑3600即可。
　　Ryzen5系列外包装。
　　右侧一样可检视盒装的处理器型号。
　　Ryzen53600X附赠一颗WraithSplre的下吹散热器，以整块铝製散热鳍片替CPU散热，若想省一些装机预算，一开始可直接用这颗风扇，但Ryzen处理器本身若散热能力够，则可自动超频获得更好的效能。
　　Ryzen53600X与WraithSplre散热器。
　　铝製散热鳍片替CPU散热。
　　AMDRyzen53600X处理器效能测试
　　AMD对于Ryzen53600X的对手选择是IntelCorei59600K6C6T的处理器，但由于公司手边没这颗，再加上笔者比较想见同核心对决，因此遂以IntelCorei78700K6C12T处理器搭配测试，当然也包括上一代Ryzen52600X一同比较，来感受AMD这代7nmZen2的威力。
　　测试平台使用ASRockX570Taichi主机板，搭配双通道8GBDDR43600记忆体，以及RX5700XT显示卡与CorsairH100iPro240mmAIO水冷散热器；测试同样以主机板预设为主，仅调整记忆体读取XMP3600参数设定。
　　测试平台。
　　CPUZ检视Ryzen53600X处理器资讯，代号Matisse、7nm製程6核心12执行绪处理器。主机板使用ASRockX570Taichi，BIOS版本为P1。60、AGESA1。0。0。3。记忆体则是DDR43600双通道8GB2。
　　CPUZ资讯。
　　CPUmark99测试，单看处理器的单核心执行能力，单核心的IPC、时脉高即可获得相当高分。
　　由于i78700K当时Turbo时脉下的保守，因此欲设下仅770分，而3600X靠着Zen2架构的更新优化与7nm製程提升，让单核心性能也可达到768分的成绩；若3600X对比上代2600X，在单核性能上提升了21。
　　CPUmark99，分数越高越好。
　　wPrime则用来衡量处理器多线程运算能力，透过计算平方根的方式来测量处理器性能，测试分为32M与1024M运算难度，就看谁的多核心运算能力较强，即可用最短的时间完成计算。测试都以各处理器最大执行绪来进行测试。
　　从结果来看，3600X的成绩大幅缩短运算时间，比起2600X或i78700K还要快上许多。
　　wPrime，秒数越短越好。
　　CINEBENCHR15，由MAXON基于Cinema4D所开发，可用来评估电脑处理器的3D绘图性能。也是目前用来评比CPU运算性能常见的测试软体。
　　多核心效能3600X达到1645cb，比起i78700K的1445cb性能领先13，而2600X的1368cb则提升20多核心性能。而3600X的单核心性能也有提升，比起2600X有着17的提升，更比预设的i78700K要快。
　　CINEBENCHR15，分数越高越好。
　　CINEBENCHR20，新版本採用更複杂的测试场景，其所需的渲染运算效能是R15的8倍，对于记忆体的使用量也是以往的4倍，有鉴于此新版本的R20分数并无法与R15进行比较。
　　这次AMD也以R20的分数为比较基準，多核性能3600X以3682cb的成绩，分别赢过i78700K的3439cb与2600X的3038cb；换算成百分比，分别是领先7与提升21。
　　单核心方面，3600X也比起2600X提升了17的效能，同样赢过预设的i78700K。
　　CINEBENCHR20，分数越高越好。
　　CoronaBenchmark则是相当容易操作的测试工具，主要是透过CPU运算光线追蹤的渲染图像，评分为计时以秒为单位。
　　这测试来看3600X计算需要139秒的时间，这结果与i78700K相同，但相对上代2600X则需要160秒的时间。
　　CoronaBenchmark，秒数越短越好。
　　VRayBenchmark同样是测试电脑的CPU对光线追蹤的渲染图像的运算速度，评分为计时以秒为单位。
　　就结果来看，同样是3600X以87秒完成计算，比起i78700K的90秒快，而上一代2600X则需要98秒的时间。
　　VRayBenchmark，秒数越短越好。
　　POVRay是一套免费的光线追蹤3D渲染工具，藉由多核心CPU的算力，来计算光影与3D影像的渲染。
　　这测试同样是3600X效能最好3319PPS，比起i78700K的2988。7PPS与上一代2600X的2782PPS要快。
　　这也证明了第三代Ryzen处理器在同核心数量下，多核心性能有着19的提升。
　　POVRay，分数越高越好。
　　AIDA64记忆体与快取测试，皆使用DDR436008GB2记忆体进行测试，仅2600X改以DDR43200设定。
　　这代3600X的记忆体读取效能与i78700K相当，但因为架构设计的关係，直接写入的效能仅28791MBs，这主要是架构设计导致，但实际不直接影像程式的效能；而记忆体延迟67。8ns，相较于Intel大核的设计，小核心Chiplet设计，就需要扛住延迟。
　　AIDA64记忆体测试。
　　WinRAR压缩效能，对于多核心要求不高，反而偏好时脉高与记忆体性能好的平台。而这次3600X有着20630KBs的效能，并与i78700K相当20425KBs，更比起上代2600X几乎翻倍的效能。
　　WinRAR，效能越高越好。
　　7Zip压缩测试，则可用到更多核心的性能，3600X压缩、解压缩效能都与i78700K拉出差距，也比起上代2600X表现要好。
　　7Zip，效能越高越好。
　　影音转档方面，测试使用X264X265FHDBenchmark进行。在X264编码下，3600X有着49。2FPS的效能，小赢i78700K的46。1FPS。
　　至于X265编码三代Ryzen架构的更新支援AVX2指令，因此比起上代有着48的效能提升，3600X平均33。3FPS，高于i78700K的31。6FPS。
　　X264X265FHDBenchmark，效能越高越好。
　　储存与PCIe4。0效能差异
　　储存效能面，先从做为系统碟的SSD960PRO512GB进行测试，在CrystalDiskMark测试下，循序读写SeqQ32T1还是i78700K较高，但都有着读写3000MBs、2000MBs的水準。
　　而3600X在4KQ32T1读写性能都有着提升，更赢过i78700K。这代除了CPU效能外，IO方面也有不少提升。
　　CrystalDiskMarkSSD960PRO512GB系统碟测试。
　　PCIe4。0也是这代更新的一大重点，使用AORUSNVMeGen4SSD2TB进行测试，3600X搭配X570主机板，可达到循序读写4998。7MBs、4264。6MBs的效能，相较于上一代与i78700K仅支援PCIe3。0的关係，因此可明显的看出差异。
　　CrystalDiskMarkAORUSNVMeGen4SSD2TB资料碟测试。
　　电脑性能与游戏效能测试
　　测试电脑整体性能PCMark10可说是代表性的工具，分别针对Essentials基本电脑工作，如App启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于DigitalContentCreation影像内容创作上，则是以相片影片编辑和渲染与可视化进行测试。
　　PCMark10总成绩3600X6，237分、i78700K6，239分，两者效能相当，而在细项分数上也是并驾齐驱，可见这代Ryzen不再只有多核效能显见优势，在电脑性能也可与Intel相互比较。而3600X比起上代则有着15的电脑性能提升。
　　PCMark10，分数越高越好。
　　3DMark则是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具，显示卡选用RadeonRX5700XT，测试不同CPU对于游戏绘图性能的差异。
　　FireStrike属于于主流AAA等级、DirectX11的测试情境，在1080p测试中，可见3600X获得21793分与i78700K的21496分相当，而在物理分数上更以19958分领先。至于DirectX12API的TimeSpy测试，则相反但两者保持在微妙的差距内。
　　3DMark，分数越高越好。
　　游戏性能测试平起平坐差距缩小
　　这次游戏差距真的非常小，游戏选择好测试的《F12019》、《刺客教条：奥德赛》、《全境封锁2》（DX12）与《古墓奇兵：暗影》（DX12），测试皆以1080p、特效全开进行。
　　测试的4款游戏，3600X都与i78700K平均FPS相当；而3600X比起上代2600X，则有明显的效能提升，普遍有着平均10FPS的性能提升。但若是换对上时脉更高的i79600K这差距可也在5以内。
　　3600X游戏测试。
　　超频RyzenMaster与PBOAuto200
　　Ryzen53600X同样可藉由RyzenMaster或在BIOS当中，直接设定为PrecisionBoostOverdrive200MHz的自动超频设定，性能上有着小幅提升，但预期这应该能帮助少核心负载下提高时脉的使用情境。
　　手动超频方面，手上这颗3600X在全核心4。3GHz、1。4V电压与自动补偿下，可通过CinebenchR20CPU测试，获得3840cb成绩，测试时CPU温度最高来到72C；但想往全核心4。4GHz测试时，电压一路从1。41。46V提升，CinebenchR20依旧会遇到Error无法跑过测试（R15就没问题）。
　　可见这代想要全核手动超频难度比上一代高了些，但给予AIO水冷散热器，肯定能让处理器在Auto下发会出最多的性能。
　　3600XPBOAuto200效能。
　　温度功耗测试
　　测试全使用CorsairH100iPro240mm一体式水冷散热器，但由于处理器都设定为预设Auto，因此在压力测试时，Ryzen会自动调节时脉，使得温度与功耗相对低了些。
　　待机时测试的处理器都在3237C之间，而在AIDA64压力测试下3600X温度最高来到75C，高于比较的2600X与i78700K约4C；而在Prime95v29版本测试下，最高温度来到85C。就温度来看可见相对高了一些，但若只是一般使用应该是在75C左右。
　　3600X温度测试。
　　至于功耗表现，则可显现出7nm与Zen2的优化，待机时整台电脑功耗还是i78700K比较低，相差约在10W，而在压力测试下3600X最高197W的表现，相较上一代2600X与i78700K都跑到200W的功耗来看，这代Ryzen53600X在性能与功耗上都有着出色的表现。
　　3600X电脑功耗测试。
　　总结
　　六核心的对决，无疑是Ryzen53600X获得较好的成绩，这代7nm製程与Zen2架构升级，让3600X硬是比上代2600X，提升了20多核心性能与17单核心性能（CinebenchR20），而在整体电脑效能则有着15提升（PCMark10），以及接近50提升的X。265转档性能。
　　至于游戏效能方面，比较的4款游戏可见3600X与i78700K差距非常的小，但考量到若与i59600K相比，这颗相对单核心时脉在高一些，可能让差距拉至5左右，最终还是要依据游戏引擎来看，这代游戏效能可以说是：平起平坐、差距缩小。
　　但考量到，目前仅有X570主机板，而主流的B系列需要等到明年，因此现阶段选择B450搭配也可达到最高性价比，但装机前也要记得先刷BIOS更新；或者心一横直上入门的X570，也是不错的搭配。
　　来源：六核对决！AMDRyzen53600X处理器测试报告主流较劲游戏不输