这种观点认为,所有的生产要素都没有得到很好的分配,以至于它们没有得到其最大的要素收益率。要求经济在边际生产线运行的“静态技术效率”的观点,也同样是不切实际的。但是与当时最发达的社会,甚至所有的经济体相比,英国却是一个相当有弹性的国家。
详细释义
经济绩效:主要是指对经济与资源分配以及资源利用有关的效率的评价。
评价标准
经济绩效的评价标准,主要是由与资源分配以及资源利用有关的效率所决定的,其他方面的标准则与公平和应付外来突变因素的能力有关。正如人们所了解到的,要兼顾到这两方面的评价标准是很困难的,即使只考虑一方面的评价标准,也会有不同的结论,没有一个一致的和明确的评价方法。当经济发展时,用不同的标准进行评价,可能在这方面做得更好一些,但是在另一方面却做得不够好,经济学家和经济工作者就很难把两方面的标准综合起来进行评价。因此,我们现在的目的非常简单明确,就是把英国看作是早期北美殖民地可以得到的一个资源库,我们没有必要在一个更大范围里,对涉及所有经济绩效的评价标准进行兼顾和综合考虑。在这样的范围里,才有必要和可能对英国和北美殖民地的经济绩效进行评价,也才可以把英国与在北美地区有移民的其他国家进行适当的比较。
示例
第一个试金石就是有关的社会资源是怎样被全面动员起来的。确实很难得到比较接近的看法。财富不均和收入分配的不公平,就意味着富裕者可以有足够的资产把持着市场。对土地的私有权使大量的土地仍然作为狩猎地区而保留下来,并使这些土地退出农业耕种范围。与中世纪相比,这时候用于宗教经济结构扩张方面的资本要少得多了,但由于过分的消费和军事开支,使资本的投资受到很大的限制。
从劳动力方面来说,“完全资源动员”的观点是最不符合历史事实的。地区性的贫困问题、妇女普遍没有得到良好的教育、男人和女人都很穷、劳动力...
(全文)