flvc,是FreeLosslessAudioCodec的简称,它的编码算法相当成熟,已经通过了严格的测试,当在编码损坏时依然能正常播放。
FLAC是FreeLosslessAudioCodec的简称,它的编码算法相当成熟,已经通过了严格的测试,当在编码损坏时依然能正常播放。FLAC与APE在这方面做的都非常出色,能够兼容所有系统平台,现在无论您是Windows用户还是众多版本的Linux用户,哪怕您是MacOS的忠实FANS,都无需担心无法使用FLAC。另外,该格式是最先得到广泛硬件支持的无损格式,世界知名数码产品如:Rio公司的硬盘随身听Karma,建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式。
目前采用闪存芯片的MP3、MP4能够支持FLAC无损压缩格式的还不多。
无损压缩是在保证不损失源文件所有码率的前提下,将音频文件压缩的更小,也就是说这两种音频格式都能保证源文件码率的无损。但两种压缩格式毕竟为两种压缩算法,下面列举一下两种压缩格式的异同点:
相同点:
一、压缩比决定无损压缩文件所占存储空间
FLAC与AEP的压缩比基本相同,FLAC的压缩比为58。70,而APE的压缩比则要更高一些,为55。50,都能压缩到接近源文件一半大小。
二、编码速度考验用户的耐心,速度快者优
非常值得赞扬的是,FLAC与APE的编码速度都相差无几,这是因为两者的压缩技术是开源的,开发者可以借鉴两者在编码上的不同优势进行开发,不过目前编码速度最快的是wavpack和Shorten两种无损压缩格式,但这两种格式的非开源性限制了其普及。
三、平台的支持决定普及度
音频压缩不但需要硬件的支持,也需要的软件的支持,因此能够被更广泛的平台支持,也就意味着被更多用户...
(全文)