6楼想加电梯，1楼反对，提出一方案后，1楼同意6楼却反对了

　　旧房子加电梯，本来是顺应时代、利好居民的事情，为啥会受到重重阻碍呢？说到底，还是因为利益二字。从哲学的角度而言，只要是美好的事物，前进的道路上总是充满了曲折，然而最终的方向是光明的，只不过路途有点遥远而已。
　　在很多小区加装电梯的过程中，经常会遭遇到这样的一种情况：6楼急切地希望安装上电梯，然而1楼却不断提出反对意见，要么不签字同意，要么即便是前期同意了，后期施工队进场之后，也会不让加电梯的人员施工。住建部的黄艳就曾这样说，未来的城市发展，要避免大拆大建、一拆了之的建设方式，而且在旧房子加电梯的过程中，要统筹权衡各方面的利益关系。一千个小区，就可能出现1千种不同的情形，所以在具体解决上下楼意见不统一的问题上，也应该采取具体问题具体分析的办法。
　　2019年以来，隔壁的李琴（60多岁了）就遭遇到了加电梯的烦心事儿，他这套房子购买于2018年，现在这套房子位于市中心一环路以内，但是在2001年买房的时候，李琴的这套房子却是郊区地带，到市中心只有30分钟一班公交车，在市里上班很不方便，这个小区全部都是6层高的多层住宅，没有电梯，据李太太说，他的这套房子在当时的小区里是最贵的一套，总房价达到了12万元，要知道那可是2001年呀。这套房子位于1楼，虽然说地势低，但是采光通风效果很好，而且开发商给每家每户配置了一个独立的小院子，在下班之后，李太太经常会种一些瓜果蔬菜，非常舒服。
　　然而，随着时间的推移，整个小区的房子显得越来越陈旧，房子的外皮开始脱落、特别是随着自己的年纪增加，越来越发现，当初花重金购买的1楼房子是多么的明智，看看36楼的那些老爷爷、老太太们，经常为了上下楼满头大汗，拐棍都不够用的。一旦生病了，就可能好几天无法下楼。
　　1、2楼反对安电梯。
　　从2019年下半年开始，李太太和2楼的邻居被逼宫了，56楼的业主们多次找到她，想让她同意装电梯，在第一次沟通的时候，楼上的业主们告诉他加电梯是小区的政策，每栋楼都需要加装，所以必须签字，没有任何条件可以讲。她表示很犹豫，过几天再答复，经过与儿子的沟通，儿子告诉她，这件事儿是自愿同意的，没有统一要求必须安装。很明显，她这一次被楼上的人给忽悠了，心里很不爽。
　　楼上的人第二次登门拜访的时候，结果显而易见，1楼的她不仅没有给他们好脸色看，而且直言不同意，这一关过不去。于是第二次洽谈不欢而散、楼上的悻悻而去。然而，对于楼上这么有好处的一件事儿，他们自然不会就此作罢。
　　又过了2个月，楼上的业主们集体来了，这一次提了很多礼物，包括牛奶、香蕉、菠萝、饼干等等，足足有50多斤。不过价值并不算高。一楼的她经过2个多月的思考和到处打听，经过深思熟虑，也充分考虑到了加电梯可能对自己带来的影响：通风采光怎么办？自己根本用不到；可能给自己的房子带来贬值缩水。
　　第三点是李太太无法忍受的，20年前买房的时候，楼上的房子都比自己的要便宜，一楼房子由于带院子价值12万元，6楼的房子只有9。9万元，而一旦加了电梯，6楼的房子就有了优势，凭借着超大面积的赠送，可能邻居们的房子升值30以上。相比之下，自己一楼的房子不仅没有受惠，而且可能因为电梯这件事儿导致贬值。所以她自然是不愿意的。
　　6楼想加电梯，1楼反对，提出一方案后，1楼同意、6楼却反对了。
　　经过多番沟通，一楼也充分表达出了自己的观点和担忧，楼上的表示愿意主动做出补偿，但是对于金额多少没有定数，站在5楼和6楼的立场，自然是不同意的，3楼和4楼的业主做了一回和事佬，他们提出方案：6楼在按电梯之后带来升值，这是板上钉钉的事情，另外对于1楼可能带来的贬值问题，也是应该重视的。为了平衡上下增值和贬值的关系，所以高楼层的应该对低楼层的作出补偿，例如6楼补偿1楼8万元，5楼补偿2楼5万元，34楼的不用补偿。
　　提出这个新方案后，1楼非常支持，6楼反对不干了。高楼层的业主们认为，自己的房子究竟会不会升值，谁也说不准，因为之前能卖多少钱、安电梯之后能卖多少钱，谁也无法做出评估，这个8万元补偿和5万元补偿显然只是拍拍脑袋想出来的。让56楼住户产生了损失，12户带来了收益。更为重要的一点是，一旦12楼现在的房主把房子卖掉了，那么未来新购房的业主，会不会同样提出补偿要求呢？这相当于是一个无底洞。
　　对此，该怎么解决？指闻君认为，合理的补偿应该需要，毕竟电梯对1楼确实能带来居住体验度下降的影响，但是具体补偿多少，需要因城市而异，上下楼邻居和睦才是大事情。