杨广三征高丽杨广为什么三次都拿不下高丽

　　杨广三征高丽是发生于公元612年到公元614年的一次历史事件，并且，这三次皆是杨广御驾亲征，前后投入三百万大军，可是，举全国之力竟然没打败高丽，这是为何？我们都知道杨广虽然残暴但也不昏庸。大隋也在开国没几年国家曾曾向上。怎么打败不了。如果大隋朝腐败不堪，也不可能让四周国家都臣服，唯独高丽
　　下面，小编就杨广三征高丽一途，为大家揭晓为何杨广拿不下高丽。
　　隋炀帝杨广（569年618年4月11日），一名英，小字阿摐，华阴人（今陕西华阴），隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。生于大兴，开皇元年（581年）立为晋王，开皇二十年（600年）十一月立为太子，仁寿四年（604年）七月继位。
　　在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。
　　隋炀帝杨广，是一位统兵有方、能征善战的帅才，大隋再度一统南北的行军元帅便是年仅二十岁的杨广。令人费解的是，隋大业八年至十年，杨广曾三度兴盛师亲征其藩国高丽，却以惨败告终。
　　此事得从隋大业三年（公元607年）说起。是年杨广北游至内蒙古浏览草原风光，途中高丽国使臣晋见，杨广便吩咐使臣：朕四年后前往涿郡（今河北涿县）巡视，命高丽王高元届时亲自到涿郡朝见。
　　未料到，这高元居然不给大隋皇帝面子，杨广按预定时间浩浩荡荡地抵达涿郡，那小小高丽藩王高元竟敢无故不到。于是，杨广盛怒，当即决定兴师问罪，御驾亲征那胆敢不听招呼的高元小儿。
　　杨广第一次亲征高句丽
　　圣命如山倒，一时间全国有几百万壮丁被征集或入伍或服徭役，民间的舟车牛马被大批量征用。士卒集中涿郡，粮草屯于辽西郡。
　　沿途运兵运粮的民夫达百万之众，日夜川流不息，病死累死者相互枕着，路上到处散发尸臭，百姓怨声载道。又诏命富人买军马助军，每匹马价涨至十万钱。
　　在东莱海口造船的工匠，被严令昼夜赶工，在水中泡太久，腰部以下多生咀虫，死者什三四（《资治通鉴》）。为运送军粮，杨广征发小车夫六十余万，两个人推三石米，因路途遥远，三石米还不够车夫路上充饥，到达目的地往往无米可缴，只好畏罪逃亡。
　　大业八年正月，杨广诏命发兵征讨高丽，每日发一军，连续发兵四十天，总兵力达到一百一十三万三千八百兵马，号称二百万雄师，运送给养的人是军队的一倍。
　　各路军马首尾相接，鼓角相闻，旌旗绵延千余里。《隋书》称之为近古出师之盛，未之有也。杨广如此兴师动众征伐，却又严令诸将：任何军事行动均须奏报，不得擅自作主。
　　凡高丽请降，一律抚慰，不准进攻。结果兵行一路，狡猾的高丽守军不断用诈降来延缓战机，三番五次地戏弄隋军，但杨广仍然不思醒悟，视征战如儿戏。
　　辽东城高丽军几次与隋军交战失利，就闭城固守。隋军猛攻，辽东城垣塌陷，高丽守军眼看守不住了，便高悬白旗投降。攻城将领既不敢擅自受降，又不敢乘势攻下城池，只得飞马急报杨广，等到诏命回营，守军已把缺口修复，继续抵抗。如此再三，竟久攻不下。
　　右翊卫大将军来护儿率水军进入高丽，在距平壤六十里处大破高丽军，便挑选四万精锐甲士欲孤军直下平壤，不料中了高丽军的埋伏，士卒生还仅几千人。
　　左翊卫大将军宇文述率三十五万大军过江征战，在高丽军不间断的诈败、诈降的游击战中，士卒疲惫不堪，在萨水遭高丽军四面八方合围，幸存者仅二千七百余人，数以万计的军用物资丢失殆尽。杨广的首次盛师亲征遭遇惨败。
　　杨广第二次亲征高句丽
　　大业九年正月，杨广第二次兴兵亲征高丽。他对侍臣言：高丽这个小虏，竟敢侮慢我隋朝上国，如今朕拔海移山也能办到，何况这个小虏呢！二征高丽，因高丽军的顽强抵抗，再加上后园起火：礼部尚书杨玄感兵变与大规模的农民起义，迫使杨广鸣金收兵，无功而返。
　　杨广第三次亲征高句丽
　　第二年春，杨广下诏再度征发全国军队，分百路并进第三次征伐高丽。来护儿大败高丽军，率军逼近平壤。高丽王高元恐惧，便故伎重演，派遣使者向杨广乞求投降，并把与杨玄感一同谋反后叛逃高丽国的斛斯政，用囚车押送给隋军。杨广大喜，便令前军班师回朝。
　　当时，来护儿欲抗命一举拿下平壤、活捉高元。他对部下说：大军三次出征，未能平定高丽，劳而无功，我感到耻辱。而且，当时高丽军确实已经没有多少战斗力，隋军完全能一举荡平高丽。但皇命难违，来护儿为顾及左右随军将领的身家性命，只好受诏班师。
　　杨广实在太托大，视征战如游戏，三次亲征高丽，既未彻底征服高丽，又劳民伤财，激起民愤，引发国内风起云涌般的农民起义。仅仅四年后，杨广便与他的隋王朝一同走向毁灭。
　　最后需要说明的是，《隋书》、《资治通鉴》所言高丽，实际上应该是在历史上持续了705年之久的高句丽之简称。而公元918年。
　　在朝鲜半岛出现的另一个高丽政权，因其统治者姓王，学界称为王氏高丽。尽管王氏高丽袭用了高句丽的称号，但二者没有直接继承关系。也就是说，当年的那场战争与今天的韩国人毫无联系，那所画题图亦系自作多情之作。