360打不开qq空间（为什么打不开QQ空间）

　　360打不开qq空间（为什么打不开QQ空间）-06-12 07:50·中国网文/新浪科技 苗钟毓
　　北京近日的气温不断攀升。和气温一同升腾的，还有头条与腾讯之间的战火。
　　从头条系短视频遭到腾讯＂封杀＂，再到今日头条客户端全量推送出自＂新华网＂的讨腾檄文，抨击腾讯主营的游戏业务＂戕害少年儿童的身心健康＂，头条与腾讯间的纷争愈演愈烈。截至目前，双方都已在法院互相起诉，大战已然爆发。
　　这场被冠以＂头腾大战＂之名的商业战争很难不让人想起8年前的＂3Q大战＂——同样的腾讯，不同的挑战者。
　　事实上，两场大战之间值得对照的东西很多。本质上，＂头腾大战＂与＂3Q大战＂的导火索都是腾讯进军对方的核心业务；＂头腾大战＂的一个核心议题是腾讯与头条的＂开放政策＂，而＂3Q大战＂则是腾讯拥抱＂开放＂的开端。
　　目前来看，＂头腾大战＂的结局还很难预料，但＂3Q大战＂早已尘埃落定。因此，我们不妨透过＂3Q大战＂历程去预测下＂头腾大战＂的走向。
　　3Q大战：乱石投死歌利亚
　　2010年中秋节，酷爱枪械的周鸿祎邀请李开复到360的怀柔基地玩CS游戏。一局CS枪战刚刚结束，周鸿祎却意外接到了一份真正的＂战报＂：腾讯开始向用户推送QQ电脑管家——一款功能和360高度重合的安全软件客户端。
　　周鸿祎内心焦灼，腾讯捆绑安装QQ电脑管家的行为让他如坐针毡。他马上给马化腾打了一个电话，希望对方可以停止强制安装的行为，马化腾客气地拒绝了周鸿祎的提议。
　　和平的努力以失败告终，＂3Q大战＂正式拉开了序幕。
　　从一开始，360就没有打算和腾讯进行一场＂常规战争＂。
　　周鸿祎心里面很清楚，尽管360拥有过亿的装机量，但和当年3月即实现同时在线人数突破一亿的腾讯相比，360几乎不可能在正面战场上取得胜利。他期盼取得一场＂大卫击败歌利亚＂式的胜利——以小博大，牧羊少年用投石杀死了巨人。
　　他在自己的自传《颠覆者》中写道：
　　歌利亚希望与一个和他一样的勇士来一场近身肉搏，他从来没有想过决斗会以一种不同的形式进行。他早就做好了战斗的准备，而大卫并不想遵循决斗的惯例，他告诉扫罗，他放羊的时候曾经杀死过熊和狮子，他这么说不仅表现出他的勇气，同时也表明了一件事，他打算像对付野兽那样对付歌利亚，他要做一个投石手。
　　周鸿祎同样计划做一名投石手，他打算像对待野兽一样对待腾讯。
　　QQ隐私保护器是360投出的第一枚石子，而它精准地击中了腾讯的要害。相比于实际的保护功能，这款软件更多是在舆论上给腾讯扣上了窥探用户隐私的帽子。而根据腾讯方面的回应，＂任何第三方程序凡是名字被修改为＂QQ.exe＂后，都会被（QQ隐私保护器）提示窥视隐私。＂
　　周鸿祎原本期望QQ隐私保护器可以迫使腾讯让步，最终停止强制安装行为。而腾讯则完全被360的＂卑劣＂行径激怒了。战火不仅没有停歇，反而进一步升级——10月14日，腾讯正式宣布向法院起诉360不正当竞争，要求奇虎及其关联公司停止侵权、公开道歉并做出赔偿。
　　360骑虎难下，＂不得不＂投出了第二枚石子。10月29日，马化腾生日当天，周鸿祎再次给腾讯送上一份＂意外惊喜＂——360宣布推出一款名为＂扣扣保镖＂的新工具。和QQ隐私保护器相比，扣扣保镖不仅能够扫描QQ等腾讯系软件，还可以借助＂修复＂的名义强行替换或关闭某些服务。
　　值得一提的是，360开发扣扣保镖只用了三个星期，而项目启动的日期刚好是10月4日——周鸿祎的生日。那一年，周鸿祎40岁，马化腾39岁，两人都没能度过一个愉快的生日。
　　扣扣保镖的横空出世给了马化腾当头一棒，《腾讯传》中这样描写当时的场景：
　　马化腾听完张志东等人的汇报后，脸色惨白呆坐桌前，喃喃自语：＂怎么也没有想到，他会做这种事。＂
　　扣扣保镖在短短几天内就获得了过千万QQ用户下载安装，马化腾急了。10月30、31两日，腾讯向深圳市公安局报案，同时向工信部投诉，期望通过诉求司法和行业主管部门，阻止360的行为。
　　随后，360位于北京四惠桥的总部遭遇30多名警察突击检查，360方面声称，这些警察来自外地。周鸿祎得到消息后仓皇＂出逃＂，躲进自己香港的家中＂遥控＂公司。
　　事态愈发不可收拾，腾讯最终决定在产品端对360予以反击。11月3日晚间，腾讯向全国QQ用户推送弹窗通知，宣布＂二选一＂——腾讯要求用户卸载360，否则将不能正常使用QQ。这封后来被称为＂艰难的决定＂的公开信成为了＂3Q大战＂的转折点，腾讯成功抑制住了扣扣保镖的蔓延，但也将自己彻底推向了舆论的对立面。
　　面对＂二选一＂，360早有预案，他们＂替＂腾讯推出了Web QQ客户端，帮助受影响的用户继续使用QQ。然而这回腾讯的反应快了很多，他们直接切断了Web QQ的服务，并将网页跳转至公告页面，QQ空间也宣布不再支持360浏览器访问。
　　几轮攻防之后，11月3日晚间9点10分，360宣布下线扣扣保镖。截至下线，扣扣保镖一共被下载安装了1700万次（360方面数据）。11月5日，政府正式介入，工信部与中国互联网协会下达行政命令，要求双方不要再争执。11月10日，360和QQ双方恢复兼容。
　　11月20日，工信部发布通报，严厉批评了360和腾讯。工信部要求360和腾讯停止互相攻击，恢复兼容，同时在5个工作日内向社会公开道歉。
　　＂3Q大战＂迎来了尾声。
　　＂3Q大战＂的额外细节
　　3Q大战对于中国互联网的发展进程有着标志性的意义，它是中国互联网PC时代的最后一场大型战役。而在它的背后，移动互联网时代的曙光从海平面上露出了一线。
　　很难评价，＂3Q大战＂中是否存在胜利的一方。从不同的维度来看，双方各有胜负。腾讯因此变得更加开放，投资与整合取代了强硬的复制跟随战略；360也得以存活，并成功赴美上市，登陆纽交所。
　　或许，寻找胜利者的尝试本身就是错误的，＂3Q大战＂从来都不仅仅是腾讯与360之间的战争，它更像是一场全民运动。
　　除了360和腾讯，＂3Q大战＂中、乃至＂3Q大战＂前后的其他参与者同样值得关注。
　　UC
　　在3Q大战之前，俞永福的UC浏览器就曾与腾讯爆发冲突：
　　一些UC用户在网上论坛发帖反映：当他们用UC浏览器登录腾讯的《QQ农场》时，系统会将用户等级降低，很多用户不得不用腾讯自己开发的QQ浏览器来上网＂偷菜＂。
　　腾讯随后就这一问题给出了官方解释，用户被降级是由于他们发现用户在《QQ农场》中使用了非法程序。这一解释让UC浏览器的开发人、优视科技CEO俞永福十分愤怒，他向媒体投诉说，UC是一款标准的浏览器，其Flash增强型插件相当于在电脑上安装Adobe Flash播放器，而非第三方辅助软件，UC技术采用的云计算架构是腾讯同样在采用的技术方式，也与＂非法程序＂无关。——《腾讯传》
　　这几乎是腾讯式＂复制跟随＂战术的标准模板——
　　首先推出与竞品相似的产品，然后借口＂用户使用非法程序＂或者＂相关产品违反腾讯社区的规范＂禁止竞品使用腾讯的某一项或者某几项独家服务，最终迫使部分用户转投腾讯自家的产品。
　　尽管＂3Q大战＂之后，腾讯开始拥抱开放，这样的行为已经越来越少，但在腾讯投注精力的核心业务中，我们仍然不难发现这一模式的踪迹——最近的例子就是＂头腾大战＂。
　　快播
　　因为腾讯的举报与360的投资关系，快播常常被视为＂3Q大战＂最后的牺牲品。这其实是一种过度解读，＂快播案＂的爆发是许多因素促成的，腾讯的举报只不过是其中的一根导火索。
　　值得一提的是快播在＂3Q大战＂中扮演的角色。老道消息在与Keso的一次对话中曾经讲过这样一个段子，周鸿祎是快播的投资人，定期要去深圳和王欣聊一聊。在北京抓捕周鸿祎失败后，腾讯曾经计划在周鸿祎前往深圳与王欣谈话的时候实施抓捕。结果计划败露，周鸿祎很长一段时间不去深圳。
　　如果段子属实，这倒真堪称是一场精彩的谍战戏。
　　微博
　　在＂3Q大战＂中，新浪宣布与MSN展开深度合作，将战火烧到了腾讯的家门口。
　　＂3Q大战＂是新浪微博发展早期的一个标志性事件，它展现了新浪微博作为社交媒体在新闻热点事件运营中的优势。事实上，和＂3Q大战＂相比，＂微博大战＂之后给马化腾和腾讯造成了更大也更加持久的压力。
　　＂微博大战＂证明了这样一件事情，即便在社交领域，腾讯也并非不可战胜。和波诡云谲、无所不用其极的＂3Q大战＂相比，正大光明的商业较量才是正途。
　　从＂3Q＂到＂头腾＂
　　有消息称，今日头条主管PR工作的副总裁是＂3Q大战＂时期360的公关总监。不少人认为，头条将会采用＂3Q大战＂时期360的策略来对付腾讯。
　　这或许并非明智之举。事实上，360在＂3Q大战＂时期的公关行动很难说是成功的。周鸿祎自己也承认：
　　＂我们的公关昏招迭出，……更加剧了事态恶化的可能。＂——《颠覆者：周鸿祎自传》
　　回顾＂3Q大战＂，我们不难发现，360的策略其实主要是围绕着＂舆论＂展开。不论＂QQ隐私保护器＂还是＂扣扣保镖＂，360的投石瞄准的始终是QQ的＂隐私＂问题——这并不是因为腾讯的安全问题多么严重，而是出于对用户心理的洞察——没人喜欢自己的私人谈话被窥探。
　　而在腾讯一方，＂隐私＂问题又确实是一个难以解释的问题：
　　在腾讯技术部门的人看来，＂用技术的方式向普通的电脑用户解释隐私保护问题，实在太难了＂。——《腾讯传》
　　即便解释得清楚，腾讯仍然有很大概率会被拖入＂问题不是你做没做，而是你是否有能力做＂的无尽循环——正如马克·扎克伯格在今年的议会质询中遭遇的那样。
　　本质上，360在＂3Q大战＂时期的核心策略可以被拆解成三点：
　　第一、以舆论斗争为纲，目的是以战迫和，避免常规商业竞争；
　　第二、采用非常规战术，利用自己在安全领域的声望与技术优势对QQ进行污名化（QQ隐私保护器），乃至直接劫持（扣扣保镖）；
　　第三、树立受害者与反抗者的人设，以此寻求各方支持，将自己的非常规战术合理化。
　　头条的行为逻辑同样符合这三点，只不过将舆论攻击的焦点由＂隐私＂改为了＂游戏＂。
　　目前来看，头条的模仿并不成功。新浪科技调查显示，＂头腾大战＂中，头条的支持率对比腾讯仅有微弱优势。
　　事实上，即便是360自身也并未实现＂以战迫和＂的目的，腾讯并未接受威胁。＂3Q大战＂到最后已经脱离了任何一方的掌控。
　　周鸿祎在自传中感慨：
　　一旦发动战争，很多事情就已经无法预知。——《颠覆者：周鸿祎自传》
　　对于＂头腾大战＂而言，＂3Q大战＂最宝贵的经验可能就是不要贸然开战。
　　然而，现在说这些可能已经太晚了。
　　主要参考资料：
　　1、《颠覆者：周鸿祎自传》，周鸿祎、范海涛著。
　　2、《腾讯传》，吴晓波著。