基于商业银行综合授信风险管理论文

　　一、综合授信的内涵与分类
　　（一）综合授信的内涵：综合授信是指银行在对授信客户的业务及财务指标综合分析的基础上，对其信用等级进行评定。根据客户的信用等级与公司规模，确定相应的授信品种、授信额度及授信期限。只要是在授信的期限及额度以内，贷款人便可以根据自己的实际需求，随时使用授信，避免了每次办理的繁琐程
　　序也降低了财务成本。如要更加深入的理解综合授信的内涵还需要解释其功能性的概念，那就是企业债务上限、最高综合授信额度、授信额度及授信余额。
　　所谓企业债务上限主要是指同一个法人客户所能够承担的最高的债务限额，也是所能承担的外部各单位授予多种方式的信息量的总和，能够准确的反映出企业总体上的财务风险水平。
　　最高授信额度主要是指企业债务上限范围内的授信额度理论最高值，只针对于同一法人客户，银行自身的资本和实力及风险偏好在特定期限内能够摒弃愿意承担的信用风险总量，能够直接反应出该银行的资本和实力以及其风险偏好。银行测试授信风险资本收益率主要是根据自身资产组合与风险资本的配置情况来进行的。
　　授信额度是指一家银行的内部程序得到审批后，公开向外界承诺或者是在内部规定，通过最高综合额度的预算给予某企业在一定期间内使用的信用额度。它是各商业银行所提出的授信申请。
　　授信余额是指实际所使用授信额度之后形成的各项还没偿还的信用余额总和，而并不是指企业还未使用的授信额度。
　　（二）综合授信的分类：从原则上来讲，综合授信是有多个不同的授信品种所组合运用的，银行可以根据不同的情况向客户提供不同的授信业务及授信额度，而按照综合授信的操作程序给予客户单个品种的授信，则是一种特殊的综合授信方式。通过综合授信中的不同业务品种及组合的分析，大致可以将综合授信分为以下两大类：
　　1、融资类综合授信：该授信方式主要是为了满足企业的资金需求。例如，企业因为扩大规模而资金不足，这时企业需要从外部借如资金，以用于购置厂房或者是相关设备等固定资产用作流动资金。
　　2、信用类综合授信：这类授信方式主要是满足与企业对银行的信誉保证需求。通常情况下，客户在申请此类业务时并非缺少资金，而是需要通过银行信用的介入，使企业之间的交易能够顺利的进行，实现合同的签订与利益的获取。
　　二、综合授信业务的风险管理及其优化措施
　　（一）综合授信部门设置和业务流程：授信部门设置的科学合理与否都将直接关系到银行的利益及信誉。因此设置科学合理的授信部门，能够有效的划清
　　各部门的责任，杜绝在工作中出现相互推诿的现象，增强各部门的责任心，以保证在授信风险审查与合规性审查之间没有漏洞与隐患，只有这样，才能使综合授信的作用得到最大程度的发挥。目前，我国商业银行大多实行审贷分离，并在授信方面设置各个业务部门，例如，授信风险管理部、结算、国际、放款中心部门等。各个业务受理部门在对客户情况的调查上需要结合客户的授信需要，提出相应的评估意见意见各业务品种的额度分配方案，并要对客户的综合信用风险进行严格的审查。
　　（二）综合授信的风险管理
　　1、额度管理：综合授信额度的管理是风险管理中最为重要的。其授信额度的有效期限最多不能超过两年并应从协议生效当日算起，在综合授信额度的有效期限内，具体的授信使用期限不能超过一年。在授信有效期内所办理的任何业务的到期日都不能超过授信额度的有效期3个月。在授信额度的有效期期间，若某一种授信品种的额度不足，业务受理部门可以根据客户的实际情况和客户所申请的风险管理部门申请调剂使用分项额度，额度的调剂则必须根据银行的相关规定严格执行。
　　2、合规性管理：在综合授信的模式中的每一笔授信业务，都需要业务部门对客户的信用风险进行初步的评估以及严格的核准。与此同时，授信业务的合规性也必须经过相关部门的严格审查，用以防范除客户信用风险之外的其他授信风险。审查的内容主要是：企业是有具有真实的贸易背景、其业务量是否正常的增加、贷款的用途是否合理等等。对于国际贸易融资性的业务，其合规性也必须由国家结算部门进行审查。
　　3、内部评级管理：内部的评级管理可谓是综合授信风险管理中的核心工具，主要是包括客户评级及责项评级这两个维度，前者是指客户对自己本身进行评级，后者则是对授信方式进行评级。
　　优化综合授信的政策建议：1、合理的确定综合授信额度，降低过度授信风险。2、持续完善授信管理制度，培育授信合规文化。3、建立完善的内部评级体系，提升风险量化能力。
　　总结：
　　上述主要对我国商业银行综合授信风险管理的各个流程进行了仔细的探讨，指出了在综合授信风险管理中的重点项目流程，并为优化综合授信风险管理提出了相应的建议。
　　参考文献：
　　〔1〕郭清马。商业银行综合授信风险管理探讨〔J〕。河南金融管理干部学院学报，2008，26（6）：5255。
　　〔2〕李晋川。我国商业银行综合授信管理研究〔D〕。西南财经大学，2006。
　　〔3〕杜婷。银行综合化转型与风险管理：基于次贷危机的思考〔J〕。深圳大学学报（人文社会科学版），2009，26（6）：6670。