买下郭振的那一对夫妻是否会被追究刑事责任

　　我说买下郭振的那一对，而不是说郭振的养父母，是因为他们受到了众多正义网友群情激愤地指责，毕竟，他们不是通过合法的方式让郭振来到他们身边，而且这深深地伤害了郭振亲生父母一大家，对郭振亲生父母一大家来说，他们心里就会认定其是罪人，是曾经心里想将其千刀万剐的罪人。所以，我说买下，显得更客观一些吧。
　　现在，郭刚堂己经按照儿子郭振的意愿，不再追究那一对夫妻的法律责任。如果，我们抛开这一点，再来讨论，那一对夫妻会被追究刑事责任吗？
　　首先申明一点，做为一名家里有二个几岁大孩子的父亲，本人是极力主张对人贩子判处死刑的，对买主却只能一言难尽地说要严惩。但最终，这一切得由法律说了算。
　　熟悉法律的朋友都知道，法律上有一条从旧兼从轻的原则，也就是当法律条文发生变化时，对违法嫌疑人一般是采用怎样对他有利就用哪条法律。极端点说吧，五十年前，你打死一只野生老虎，你是打虎英雄，现在你打死一只野生老虎，你是罪人，会坐牢的。如果你五十年前打死了一只野生老虎，你没说出来，别人也不知道。现在公检法在你家里找到了老虎皮，经鉴定，确认此老虎己经死了五十年了。那现在，是不能追究你打死老虎的法律责任。建国后受鼓励打虎的人多数呢，事后不少人还受到了奖励。要是追究起来，很不公道吧？相反的例子也有，比如早些年没有准生证生了二胎的，放开二胎后，一般是不会因此而受到处罚的。
　　所以，有几个时间点，是要提出来说一说的。《中华人民共和国刑法》由中华人民共和国第五届全国人民代表大会第二次会议于1979年7月1日通过，自1980年1月1日起施行。现行刑法是由中华人民共和国第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订，自1997年10月1日起施行。到现在己经修订了十一次，现行刑法第一次修订是在1999年12月25日公布并同时实施，没有涉及到拐卖这方面的内容。2015年8月29日，第十二届全国人大常委会十六次会议表决通过刑法修正案（九），十五、将刑法第二百四十一条第六款修改为：收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。自2015年11月1日起开始施行。其最新修订部分没有有关拐卖方面的内容，从2021年3月1日起实行。
　　郭振是1997年9月21日被拐，什么时候被卖给买家，现在还不清楚。因为转手转移尚需要时间，所以非法买卖时间有可能在1997年10月1日前后。结合现在所能在网上搜到信息，可以肯定，买卖行为是发生在2015年11月1日之前。也就是说，如果要对买方追究刑事责任，得看1979年和1997年的刑法。
　　1979年版本的刑法，第一百四十一条，拐卖人口的，处五年以下有期徒刑，情节严重的，处五年以上有期徒刑。考虑到1979年版本的刑法有类推类比的情况，还是来看1997年版本的吧。
　　1997年版本的刑法。第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。（此条己于2015年8月29日修订，并于2015年11月1日起开始施行）
　　如果买卖行为发生在1997年10月1日之前，按照1979年的刑法，只提到拐卖有罪，没说到买小孩子有罪，但1979年版本的刑法有类推类比的情况，所以也只能说，基本上不会被追究其刑事责任。
　　如果买卖行为发生在1997年10月1日及以后，按照1997年的刑法，买方对郭振没有虐待行为，（郭振所享受到的可比郭威的多得多哦），也没有阻碍对其解救，可以不追究其刑事责任。这里说的是可以不追究，而不是严禁追究或不得追究，也就是说，也是可以追究的，但考虑到现实，真正被追究的可能是很少甚至于没有吧。
　　但是，也有人提出，只要小孩子没有被找到，被人买卖的事实与伤害就一直在发生，因此，这个时间节点应当是2021年6月，也就是郭振被公安部门确认被找到的时候。如果是这样，买方是应当要负刑责的。当然，这些，最终是以法院所判决为准。
　　网上有一些人指责郭振留下，是认贼作父，这一点，肯定是不人道，也不准确的。因为没有证据表明，买方是指着郭振的人或相片，或者是指名道姓，只要郭振，而不是任何一个健康的男孩都可以。至于本案中，人贩子是在把郭振弄到手之前还是找到特定买方的，现在还不知道。
　　最后，愿天下无拐！愿天下所有被拐卖的都能尽快地找到自己的亲人！