怎样才能击落一架美军的四代机F35战斗机？那是相当不容易

　　骠骑兵
　　摘要：F35战斗机是美军现役主力战机，和F22形成四代机的高低搭配，F35说是低端机，是相对于F22的高端机而言，实际综合性能还是非常强的，而且已经成为西方国家装备最普遍的四代机，总装备数量接近五千架，那么怎样才能击落一架F35战斗机？
　　F35战斗机是美军现役主力战机，和F22形成四代机的高低搭配，F35说是低端机，是相对于F22的高端机而言，实际综合性能还是非常强的，而且已经成为西方国家装备最普遍的四代机，总装备数量接近五千架，那么怎样才能击落一架F35战斗机？
　　现代战争当中，到美国这个级别的国家，打仗打得是整个体系，是体系对抗，一架战机或一群战机，一艘战舰或一群战舰，其实都只是整个体系中的一部分执行平台，在没有整体体系代差的情况下，具体的作战平台同样也不可能有绝对的优势。
　　首先我们还是要承认自己目前对美国，还是处于学习和追赶阶段，如果真的与美国全面开战，就是两国战争体系的全面碰撞，那么根据亚军是世界上最大输家的原理，我们很可能会吃很大的亏，包括在F35手下吃亏，主要是因为整个体系里，我们在信息战高技术方面，目前确实不如美国，航电也不如美国，这时F35作为美方攻击手段之一，是具有整个体系作战的优势，自己确实也有很大优势。但是美国自己现在也不敢说自己的体系已经可以全面压制我们的体系吧？那就是说我们也不是说连还手之力也没有，只是损失会更大而已。
　　可是如果对周边韩国、日本这些国家，就算战斗机雷达照不到你，预警机也照不到？地面、海面雷达也照不到？高、中、低轨道卫星也照不到？也就是说，如果没有美国这样的体系优势，单靠一两件先进武器，也是难以将这种先进武器的优势完全发挥出来的。
　　现代战争，发现即摧毁，摧毁手段多的是，关键就是发现。跟美国比咱们落后是事实，但也没落后到连他满世界兜售的通用机都发现不了，F35战机的隐身技术肯定不是针对我们的，而是针对那些容易成为热点，美系帮派国家遇事时敢冲上去打的国家，为什么？因为F35便宜，同样一架飞机，不说飞机机体，光那个隐身涂料，对朝鲜、越南隐身，对伊朗土耳其隐身，和对中国、俄罗斯隐身，它就不是一个价钱。如果说现在F35这种通用机都能对我们隐形，那B2出来那些年，都不用当轰炸机，直接成天在我们头上飞来飞去当侦察机用好了。
　　【本号关联视频号老周新观察，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】
　　反过来说，同样一台雷达，我们能发现B2，印度能发现F117，伊拉克能发现F15、F16啥的，到冈比亚可能连开机都开不了。这是兵员素质对兵器效率和战争的影响，当年南联盟，技术层次与美军比，不在一个层面，但是就可以借助高山，使用地质测量用红外感应器，把美国第一代隐形战斗机F117打下来。所以隐身战机的隐身程度，真的要看是对谁隐身。目前的情况是中美之间几乎没有正面硬杠的可能，美国这个世界老大也不是过去那个老大了，要做出一款可靠的，完全对中国军队隐身的飞机，对如今财政窘迫的美国来说，已经不太现实。
　　F35通用战机出现本身，就是北约几个国家集体投资，集体研发，再大家一起使用，以便多一点产量，来摊薄研发费用，降低成本。对北约国家来说，F35基本就够用了，对于美国来说，F35就是和F22搭配使用，一般情况下出动F35，重要使用就是派F22。
　　F35战机虽然有很多不足，比如肥大的机体外形影响隐身性能、速度慢、超音速机动能力差、载弹量少、尾部红外辐射源大等等，但是，要想在真正的空战中击落它，并不是那么容易的事，这并不是长别人的志气，灭自己的威风，而是需要客观看待，正视对手的长处和优点，发现自己的不足，才能以己之长克敌之短。
　　虽然F35的雷达反射截面积比F22差很多，但是，它有很多优点是F22没有的；比如造价就比F22便宜多，现在随着产量提升，单价甚至都已经跌破了8000万美元，比三代机也贵不了多少；F35的光电扫描系统和分布式孔径系统，以及A机制导B机发射的网络战系统就是F22没有的。
　　在实战中，如果不是四代机，没有反隐身火控雷达的支持是不可能击落F35的，除非驾驶F35的飞行员脑袋不正常，去跟人家玩近距狗斗。F35的隐身性能虽然不如F22，但足以让非米波雷达和量子雷达外的其他雷达看不见，以及现有的战机雷达在视距外看不见；这种情况下你怎么击落它？F35可以关闭雷达，使用光电扫描系统和分布式孔径系统在100多公里外发射红外制导空空导弹击落对手，而对手却不知道它在哪里；别以为关闭雷达人家就不能打仗了，时代不同了，科技进步一日千里。
　　现在的空战取胜在于隐身性能、先进的态势感知能力、红外扫描制导、强大的电子战能力；F35飞行员采用的头盔显示屏能够360度看穿机身，利用眼睛的视线和头部的转动来控制战场；眼睛凝视即可锁定目标，然后机载计算机自动将目标信息传输给导弹储存，可以不需要火控雷达锁定目标，但是必须发射红外制导空空导弹；使用主动雷达制导或半主动雷达制导导弹都需要火控雷达锁定目标来获取目标信息，而激光制导导弹则需要激光指引，也不用火控雷达锁定；就算F35需要使用雷达制导导弹时，它可以先关闭火控雷达，利用光电系统和眼神凝视预先锁定目标，再突然开启火控雷达发射导弹，然后马上关闭火控雷达，这种情况下你如何应对？还没有明白怎么回事就被F35干掉了，你三代、三代半战机如何对抗？基本上就是被吊打。
　　F35还可以利用隐身性能在视距外，指挥其它战机发射导弹，再由它引导攻击，这就是体系化作战，你三代、三代半战机如何与它空战？你想狗斗，人家会按照你的套路来吗？F35速度慢、超音速机动性能差，又怎么样呢？根本不影响与三代、三代半战机作战。
　　F35尾部红外辐射波影响很大，但是并不影响它雷达隐身性能，何况它不可能与对方狗斗，怎么可能调转尾部对着对方战机来空战呢？三代、三代半战机没有安装红外光电扫描系统和分布式孔径系统的战机在视距外是探测不到F35的，也就不存在红外辐射波过大的影响。
　　F35载弹量虽然少，但是它可以A机制导B机发射，互相借用导弹，也可以带领其它载弹量大的三代、三代半战机在对方的防区外进行攻击；F35可以利用隐身性能靠前指挥和引导，而大载弹量的非隐身战机则在更远处发射导弹；这样互相配合，隐身战机没有导弹也可以继续作战，载弹量少的隐身战机还是问题吗？
　　要想击落F35，除非歼20出马，否则其它三代半战机就算装备光电扫描系统和分布式孔径系统也要付出很大代价才能击落F35，战损比不划算；虽然歼10C、歼16、歼11BG装备的航电系统与歼20同代，也装备了最新一代光电扫描系统和分布式孔径系统，理论上在视距外可以探测到并锁定隐身战机，但是，航电性能在功率上还是与歼20有不小的差距，应该达不到F35的水平，没有歼20带领与F35作战是很难取胜的。现在环绕我国的F35的四代机集群已经形成，日本航空自卫队、韩国空军都已经装备了F35战斗机。其中，韩国购买F35A战斗机80多架，已经列装20架左右，日本购买F35A战斗机100架，目前也列装了20多架。另外，日本海上自卫队还采购了42架F35B垂直起降型，目前还没有开始交货。加上美国部署在关岛、日本、韩国等地空军基地内的F35战斗机，在我国周边已经出现了一个由四代机构成了强大作战力量。
　　那么作为我国目前的军力而言，要对抗F35战斗机的难度有多大？其实，我们有足够的力量对付F35这样的入门级五代机。在军迷中，有句话是这么说的对付战斗机最好的办法还是自己的战斗机。要对付F35，最好的办法莫过于拥有自己的四代机，在2011年，歼20一飞冲天，就标志着我们终于有了能够有效对抗F35的办法了。