在文字中证道。唐泪 四大之首谁属? 这是一场跨越近三十年的争论。 是单讲歌艺,还是只论星光? 是仅谈销量,还是唯奖项和传唱度论? 是金曲金奖最佳,还是最受欢迎男歌手至尊? 是只谈香港,还是放眼整个亚洲? 还包括转会身价、广告代言、电影片酬,还有演技高低,未来趋势。 甚至也还可以包括大众情人的选票高低。 四大天王。 华语娱乐界跨界发展最为宽泛、综合实力最为突出的偶像实力派。 所以如果要论综合成就高低,这里面包括的问题就太多,牵涉的范围就太广。 故而无论你怎么排怎么列。 每个人都有自己的高低起伏,每个阶段也都有传媒与大众的各种解读。 谁说出来的理由,能够一语定调? 歌艺与传唱度 关于歌艺,在《何以为王》中已针对四人剖析过,从天赋特点,到音色音质音域,再到风格适应问题。林林总总而言,其实唱功如果在某个标准之上的情况,天赋不同的情况下,各人将自己天赋发挥到极致,就难论高低。 因为在各自的舒适区,量身定造的作品,都经典无数。 而传唱度,代表的是大众的接受程度。 所以如果不局限在香港一地,就传唱度而言,刘德华最强,其次学友,再次郭富城和黎明。 但不能用传唱度来简单决定作品的质量高低。 曲高,则和寡。 宋玉言:客有歌于郢中者,其始曰《下里巴人》,国中属而和者数千人;其为《阳阿薤露》,国中属而和者数百人;其为《阳春白雪》,国中属而和者不过数十人;引商刻羽,杂以流徽,国中属而和者不过数人而已。 古已有之。 当然这并不是用下里巴人和阳春白雪来形容四人作品的分别。 始终听歌是一件很私人的事情,自己喜欢,就是最好。 星光、奖项与销量 香港乐坛,无线的最受欢迎歌手奖项,是在实力相差不远情况下的星光加成的证明。 是所有歌手梦寐以求的奖项,尤其在80、90两个十年里。 在香港它的被关注度,甚至比一年一度的金像影帝更受瞩目。 所以会被经常提及。 而如果讲歌坛星光,这就成了一个几乎唯一的指标。 最开始刘德华是不被歌坛接受的。 这个问题类似其他几人之于影坛的情况,跨界玩票可以,你当专业做,总会是惹人厌恶的事情,所以四大天王其实是以自身的努力和实力打破了这个潜规则。 刘德华不被接受的另一个原因是天赋的较弱,他不但天赋弱,还喜欢舞文弄墨,居然还去写歌。 他也被谭咏麟说过不会唱歌。 据说写出《沧海一声笑》的黄霑在香港的报纸上骂了刘德华三年。 当然这只是夸张,不管怎样没那么大仇恨,应该也就是对刘德华过界的一种态度,而本身在黄霑这样的眼界来说,普通作品是真入不了他眼。 而在坚持之下,从首张专辑的惨败,到慢慢站稳脚跟,再到1990年正式崛起。 在谭张淡出的情况下,携影坛加成的刘德华,连续拿了三届无线的最受欢迎男歌手奖。 在1992年第三次蝉联的时候,加冕封王。 这一刻的刘德华,眼眶微红,过去的冷眼嘲讽和无人问津或许就淌过心头,变成发言的感慨。 学友难掩失落,黎郭则时候未到。 单讲歌坛,这个阶段的刘德华最励志。 而封王之后,到2000年仅剩郭刘二人同台的这个期间,刘德华再度拿过两次最受欢迎男歌手奖。 而张学友,也在此刻封王,称神。 他没有刘德华那样各种尝试的想法,几乎就专注于唱歌,第一张唱片就卖到满堂红。 首部参演的电影《霹雳大喇叭》,进组之后因为歌坛的人气直升,甚至临时大幅度增加他的戏份,但片酬只拿了四万港币。 1987年的事业低潮,连续六张唱片持续走低,二十六岁的张学友开始借酒消愁,最后发展到在梅艳芳生日聚会上醉酒闹事,这种状况一度让他怀疑自己是否还能继续唱歌。除此之外,张学友的歌坛几乎再无波折。 但学友在整个歌手生涯,只拿到过一次无线的最受欢迎男歌手奖,在1996年。 黎明参加歌唱比赛出道,受冷遇五年之后发行首张专辑。 90年首专为黎明赢得极大声誉,这其中有主演电视剧人气急升的因素,但次年黎明就开始红到发紫,以新人姿态拿下获香港十大中文金曲IFPI全年销量冠军大奖,这是一个极夸张的成绩,你红得过黎明?这句话的来历就在这里。 黎明分别与1993和1995拿过无线的最受欢迎男歌手奖。 郭富城其实最开始的时候在歌坛没有任何规划。 一个广告开始爆红整个亚洲。 一个发型被几乎所有亚洲年轻男女模仿。 然后台湾集合当时乐坛几乎所有大佬,为郭富城量身打造唱片《对你爱不完》,销量转眼超过百万。 1990年的广告加上首张唱片,就让他在年底的台湾十大港星评选中排名第一。 电台DJ介绍郭富城,是用刘德华做标杆,说那个时候甚至红过刘德华。 而这个时候的刘德华,已经在影坛耕耘了十年,在歌坛正式崛起。 郭富城回到香港的首张粤语唱片,亦迅速卖过20万张。 然后封王。 郭富城没有拿过IFPI年度最高销量奖,但在香港本土,唱片销量和黎刘相差无几,互有胜负。 整个四大天王激烈竞争期间,分别于1997年、1998年和2000年三次夺得无线最受欢迎男歌手奖。 刘德华拿过最多的最受欢迎奖项。 而张学友和黎明各拿过四届金曲金奖,学友还加一座金针奖。 但在整个四人同台竞争的年代,最受欢迎男歌手奖,刘郭黎三人各领风骚,学友落寞。 所以单纯就星光而论,学友略逊,其他三人各有千秋。 学友在香港唱片销量一骑绝尘。 如果放大到整个华语乐坛,则是张刘之争,但具体数字难以核准。 广告代言 郭富城确实不负广告天王之称。 仅单列出百事代言这一项,就几乎可以抗衡其他三人,不管是从酬劳,还是代言的持续性,或者是销售促进等任何角度分析,郭富城都将胜出。整个中国区域,郭富城在百事的十年期间,都是其中最耀眼的巨星,哪怕结束合作十年之后,被再次邀请,地位一样无人可以撼动。 刘德华代言种类相对庞杂,论代言数量可能是最多的,但效应持续性不明显。 黎明是和记电讯的御用代言人。 张学友在广告方面相对其他三人,乏善可陈。 延展 转会身价四人各有千秋,都是香港乐坛垄断级别的存在。 电影片酬刘德华长时间领先三人,随着时间流逝,郭富城逐渐追近齐平,张黎渐远。 而那些各个媒体的投票选举,看看就好,不必当真。 人生的目的,并不是分胜负。 所以综合而言,谁为首这个话题与凑数论一样,都是伪命题。 四人的下限,已经是很多歌手包括演员无法企及的上限。 夫复何求?