关于尚气与十戒传奇的争议尚气的价值在于他是傅满洲的儿子

　　漫威电影尚气与十戒传奇上映了。不过至今，这部电影还没有获准进入中国市场。在国内也引发了广泛的争议，人们在质疑尚气的人物设定是否存在辱华的成分。尽管漫威方面作出了解释，电影环节上也进行特殊处理，减少了一些漫画中的负面情节。可是似乎国内还是不能接受？这也引发了一些漫威迷的质疑，人家漫威拍的是一个全新的尚气，他的父亲也不是傅满洲，而是一个全新人物文武。大家还不接受，是不是有些玻璃心了呢？可是，反过来，我也要问一句，为什么不选定一个其他的英雄人物，而非要选择一个具备如此多争议因素的人物呢？人物的选择到底基于什么呢？
　　一、不论是漫画、电影，还是对外影响上，本片的看点只有一个，就是傅满洲。
　　首先要明确的是，漫威强调了电影中没有傅满洲这个人物。这是事实，电影中尚气的父亲叫文武，不叫傅满洲。可是，名称的改变，并不意味着一些实质东西的改变。
　　在电影开拍之初，梁朝伟饰演的角色为满大人。而满大人则是在1980年因美国华裔抵制，傅满洲形象被禁止出现后，满大人以傅满洲的代替形象出现。
　　也许是感觉到了中国观众的强烈反对，满大人的人设也是一改再改，至少区别以往的傅满洲，或是满大人，就连名字也变成了文武。
　　可是，在西方观众眼中，文武就是傅满洲。所有真正的漫威读者都知道，尚气是傅满洲的儿子。在多数人眼中，傅满洲才是影片真正的主角。与尚气相比，傅满洲在西方的影响力要大得多。
　　漫威不会明目张胆拍一个如此反面角色为主角的电影。所以本片突出的尚气。可是，不论中国还是外国观众，对这部电影关注的只有一个，那就是尚气的父亲。
　　二、傅满洲一个不能丢弃的角色，因为创收他具备巨大的政治、文化、商业价值
　　一个虚构人物是否产生这么大的影响力呢？这个傅满洲还真是有。因为傅满洲的形象产生，背后有着深厚的历史、文化背景。
　　西方社会对东方既好奇，又天然地仇恨。好奇在于东方有着西方完全不同的文化和价值体系。仇恨在于曾经的蒙古大军席卷欧洲，导致西方社会对东方社会一直存在莫名的危机感中。
　　于是傅满洲这个人物就应运而生，在人物设计中，傅满洲神秘、强大、狡诈、邪恶，他满足西方社会对于东方各种负面的观点集合。几乎这个人物，也成为了西方社会对中国人进行歧视的形象依据。
　　这样的人物，对西方在政治上与东方对抗有着先天的动员价值。同时，也在仇视和抵制东方文化中具备巨大价值。而当这个形象越来越广泛在西方社会形成影响，他的商业价值也随之上升。所以，尚气真的不算什么。关键是需要尚气将这个争议的角色引进到电影的人设体系内。当然这个时候，他的名字叫文武。
　　三、对于傅满洲及改编形象的抵制，在于我们捍卫中国价值的必要
　　在西方，中国人比不上高贵的西方人重要，中国的利益没有西方的利益重要。这是完全的以西方为核心价值观体系。这种价值观体系被西方推进近百年，在全球范围有着强大的影响力。就连我们国内也有一些盲目追赶西方，丧失中国人基本的骨气的人。
　　傅满洲是专门满足贬低中国人而分作的角色，我们拒绝。任何与之有关的文艺作品，我们都都拒绝。漫威可以拍一个华人英雄，但你选择了尚气这个漫画中傅满洲的儿子，尽管进行了一系列操作，可是我们还是要拒绝。如果你真的担心中国观众不会接受，你就不应该选择这样一个与傅满洲有着先天联系的角色。你的选择本身就说明问题。那么，被抵制，还是很奇怪吗？只有温威什么时候学会尊重中国观众，尊重中国价值观，我们才会接受。否则，不论进行多少公关，找了多少水军，都是没有用的。我们是中国人，以中国的价值观为基础价值观，进入中国市场的外国作品，对于中国价值观必须尊重。否则，请哪来回哪里去。