还记得两人打架把劝架盲人撞伤的故事吗？判决来了！答案并不唯一

　　事情起源于一场误会
　　这天，喝了点酒的王某来到盲人袁师傅与邓某合伙经营的按摩店里，想要找袁师傅按摩。袁师傅休息呢，哪有空给你按摩？此时他正碰见邓某和其邻居田某在商量如何对店里进行装饰，邓某见到他，并不想理睬的甩出这么一句话。
　　王某见状气不打一处来，因为他恰巧看见田某正跟邓某在指指点点的说着什么，这一行为刺痛了王某敏感的神经，他误以为田某是在跟邓某说他的坏话，于是走向田某，瞪大着眼睛憎恨地看着她。你这个样子，难道想打我？田某话音刚落，说时迟那时快，王某的拳头就已经落在了田某的嘴唇上。
　　田某当然不服气，自己怎能无故挨打，于是还了王某一拳。王某又一拳打在了田某的左臂上，两人你一拳我一拳，打得不可开交。邓某见状，想要拉架，然而两人打得太凶，她也拉不住，于是她叫来了正在休息室休息的袁师傅。袁师傅见状，立马抱住王某好男不跟女斗，别打了！
　　他将王某向后拖离，谁曾想王某随手拿起店里的一个打火机砸向田某，田某也冲过来还要打王某，袁师傅拼命抱住王某，王某竭力挣扎，随后两人一起倒在地上，王某压到了袁师傅身上，袁师傅的左腿骨折你们别打了，我的腿断了。随即，田某报警，由于田某跟王某都没有受伤，两人达成了和解，然而受伤的袁师傅却没人管没人顾了。
　　袁师傅无奈只能将打架的两人起诉到法院，他考虑到王某赔偿能力特别低，仅仅主张了部分医疗费用以及相关的费用，并且放弃了做伤残鉴定就算我做了王某可能也赔不起，还是算了吧。最后法院综合考虑案情判决田某承担百分之四十的责任，王某承担百分之六十的责任，双方互负连带赔偿责任。
　　有人认为袁某作为一位盲人，自己视力存在缺陷，不应该上前劝架，他对自己的受伤也应该承担一定的责任；还有人认为田某在案件中也比较无辜，明明是王某先动手打的她，她应该不用承担责任吧，怎么让她也承担了40？种种看法不一而足，各有各的道理。当然，这可以是一个较为开放性的，仁者见仁智者见智的答案。
　　然而不难看出，法官如此判决其实考虑了两个方面，第一个方面即社会效果。不想让见义勇为的人承受了身体上的伤痛又在判决结果里受委屈。如果说看见别人打架或是在别人需要帮助的时候，人人都害怕自己受到伤害而不管不顾，也不去见义勇为，不去帮助别人，那么这个社会将会变得多冷漠呢？这样的话，就和老人倒地扶不扶掉进了同样一个犹豫圈里。
　　因为如果判决正义的一方承担责任，那么无数的人他们会想，我做这件事情反倒而如果注定给自己惹上麻烦，那还不如不做。
　　另一个方面是教育意义。假如狗咬了你一口，那你会回咬回去吗？要知道打架的话一个人是打不起来的，遇到这种情况的时候才更应该理智。善于处理和化解矛盾才是一个成年人最应该努力达到的标准。本案中的田某虽然稍显无辜，然而对于这种耍着酒疯的无赖，退一步置之不理就可以了，没必要互相打斗纠缠，否则将自食其果。冲动是魔鬼，这句话绝对没有错。
　　朋友们好，我是法律人三怒君
　　法院工作者（从事审判业务）
　　你想要的普法资讯，学法经验
　　及裁判思路，我都想与你分享
　　愿每一个有梦之人不挣扎于黑暗
　　关注我，了解更多实用法律知识！