丁辉被淘汰刷屏微博，何炅撒贝宁为他吵翻了能力强却输了？

　　《令人心动的offer》第二季大家有在追吗？
　　居里最近看得欲罢不能，紧张的职场厮杀真的太刺激了，每一帧都戳爆打工人的心。
　　最新的一期，29岁裸辞来当实习生的丁辉被淘汰，更是刷爆了微博。
　　对于这个结果，热搜上几亿网友吵得不可开交
　　有人表示意难平。
　　他们指责这一季节目双标对待草根实习生，顶级律所过于傲慢、带鄙视链看人，导师有意针对丁辉。。。。。。反正就离谱。
　　有人却觉得这才是现实。
　　生活哪有这么多童话和逆袭，工作上出错就是出错，被淘汰只是残酷的职场常态，并没有什么好可惜的。
　　双方辩手各执己见，这一场争论在微博上持续了好久。
　　其实，大家之所以这么关注丁辉被淘汰的结局，全因为他身上这个很具代表性的标签大龄裸辞青年。
　　与其争论他该不该被淘汰，不如正视一下我们成天挂在嘴边的裸辞。
　　就连双北学霸何炅和撒贝宁，也曾因为这个话题吵了起来。
　　裸辞，一定是坏事？
　　大家常说起裸辞，潜意识里会觉得这是个带贬义色彩的词。
　　没找到下家就贸然辞职，不给自己留退路，这样的人不是冲动就是任性。
　　丁辉，无疑是这个节目里最具争议的面试者。
　　年近三十，裸辞来当实习生，普通高校非法学专业毕业，履历和其他名校出身的学霸相比，稍逊一节。
　　更关键的是，他还有过两次裸辞的经历。
　　第一次是辞去销售的工作，全职考研入读华东政法大学，成功转行当上了律师助理。
　　第二次是从上一家律所辞职，就为了来君合律所当实习生，争取国内最顶级律所的offer。
　　于是，他的身上就多了两个标签：背水一战、大龄裸辞青年。
　　作为用人单位，还是老牌红圈所这样的行业头部，面试官对这样的求职者一定是持保留意见的。
　　而何炅起初的表态，也正好代表着许多企业HR的观点
　　裸辞是个不理智且危险的行为，说明你这个人不定性，意志不坚定。
　　撒贝宁却表示不同意。
　　他认为丁辉裸辞来面试，是带着明确的方向和目标的，是对自己当前能力的一个考验，并不是不留退路。
　　他在最好的律师所试过了，即使最终没有成功，也不会缺好的工作。
　　不可否认，丁辉身上有一股韧劲，他的经历更是许多努力向上爬的普通人缩影。
　　所以每个人都希望他拿下最后的offer，完成普通人的漂亮逆袭。
　　可职场不是电视剧，尤其在处处要求完美的法律界，更容不得一点小错。
　　被淘汰已经证明，半路出家的丁辉，在专业律师多维度的考核下来看，还差一点。
　　虽然失败，可他没有后悔过。
　　因为对他而言，第一次辞职转行考研当律师，只是给人生换条轨道。
　　第二次裸辞来面试，要的不是逆袭，而是用一个顶级offer作为更高的目标，来激励、迫使自己进步。
　　在这样的前提下，他的辞职，就不算裸辞。
　　正如傅首尔说的：有方向的离开，都不叫裸辞。
　　话虽如此，然而现实中，依然有很多人对裸辞的人存有偏见。
　　不要给辞职戴上太多枷锁
　　大家都想到了裸辞后要面对最现实的问题钱。
　　存款有10万吗你就敢裸辞？如果家里有矿当我没说。
　　房贷车贷柴米油盐哪样不花钱，要是一直找不到工作怎么办？
　　我连换工作都恨不得无缝切换，裸辞？不靠谱。
　　毋庸置疑，裸辞不仅需要勇气，更需要底气。
　　有没有经济能力渡过裸辞后的空白期，确实是个很重要的问题。
　　所以很多人都劝我们，不要裸辞，没工作就等于没收入，生活不会好的；
　　哪有工作不委屈的，再忍忍吧，人人都是这样熬过来的。。。
　　我明白裸辞的代价，但不同意把裸辞焦虑合理化。
　　裸辞就意味着生活变糟糕的开始？不见得。
　　周深说，如果裸辞在某种程度是解救自己，那是有必要的。
　　许多人看来，他离开医学院去学音乐，是放弃了炙手可热的饭碗，投奔前途未卜的行业。
　　但周深说的话非常戳心，当工作给你造成无法抗拒的困难，甚至影响身心健康和正常生活时，可能就是已经熬到了极限。
　　许多网友表示很有共鸣，分享了自己的裸辞经历，更表示那是自己做过做正确的决定。
　　如果带着这样的怀情绪，匆忙骑驴找马，那不过是跳进另一个泥潭罢了。
　　同样的，在第一季节目里，papi酱也分享过自己的裸辞经历，引发了大家的热议。
　　中戏导演专业毕业的她，第一份工作在公关公司，可上班第一天就辞职了。
　　因为她被分配的工作内容，和自己想象中的大相庭径。
　　我不知道自己喜欢什么，但我知道自己不喜欢什么。
　　裸辞，有时就是一种及时止损。
　　papi酱抓住机会，找到自己想要的，趁早更换赛道继续奔跑，于是成就了现在的她。
　　周深发现当工作严重影响身心健康时，不再苦苦坚持，赶紧退出，毕竟保命要紧。
　　也正是这个决定，让现在的我们能听到动人的天籁之音。
　　而打工人代表丁辉，裸辞两次背水一战，虽然比赛被淘汰，但他的潜力已经展现了。
　　能跨专业考上华东政法大学，实力是被肯定的。
　　他自己也透露，节目播出后，已经有不少机会找上门，以后做律师的这条路，相信会更好走。
　　所以，我们不需要给辞职赋予太多意义和枷锁。
　　只要自己想清楚了，裸辞对你来说利大于弊，且愿意面对后果付出代价，那就去做吧。
　　裸辞不可怕，可怕的是没有目标地活着
　　前阵子，职场社交平台脉脉发布了一份《2020职场人裸辞现状调研报告》。
　　其中数据表示，职场中每10个人里有8个人，都有过裸辞的想法。
　　而对待裸辞态度慎重的人占比超60，尤其在充满变数的2020，意气用事说走就走的人少了，保守求稳的人多了。
　　是的，裸辞需要有勇有谋。
　　你要有足够的生活成本，做好最坏打算的心理预期，也要有明朗清晰的未来规划。
　　曾担任出版社副总编的张立宪，在《圆桌派》里谈到裸辞时就很一针见血：
　　不知道自己想要什么，所以随波逐流。
　　确实，比起裸辞，没有目标地活着才更可怕。
　　不然，辞职对你来说只是短暂的逃避，换个地方继续焦虑而已。
　　想好了下一步要什么还不够，你还需要给自己足够的自信心。
　　裸辞后的路不一定好走，可能还会有碰壁的时候，所以给自己强大的自信和鼓励，去对抗这些心理落差，才能越挫越勇。
　　讨论这么多，并不是要支持大家勇敢地去背水一战。
　　每个人的情况都不同，我觉得裸辞没有该不该，也没有对不对，只有合适与不合适。
　　现在时不时都有热搜在讨论这个话题，词条无一例外是：
　　年轻人裸辞需不需要冷静期？、裸辞应该被鼓励吗？这种非黑即白的引导。
　　关于裸辞后的困境，我们看过无数例子，无形中被教育了很多次。
　　要相信，现在打工人对辞职的决定，只会更加深思熟虑。
　　大家都是成年人，每个人对自己的选择负责任。
　　如果事事都让别人来安排冷静期，可能只会让抉择变得更摇摆不定。
　　想清楚了，就大胆去做；不想冒险，那就不要轻易改变。
　　辞职只是一种选择，并不是终点。
　　这个世界，能救自己的，永远只有自己。
　　图片丨网络
　　责任编辑丨如花
　　编辑丨Eddie
　　关注我，分享全球健康独特的生活方式与人物故事，今天我们也要好好生活哦！