孩子幼升小，选高价私立学校还是免费公立学校？考量三个方面

　　虽然还有半年才到幼升小时期，但身边已经有不少学前班的家长朋友向我咨询：高价私立学校和免费的公立学校，到底该怎么选？
　　我家孩子去年刚刚幼升小，结合我给孩子的择校经历，给家长朋友提供三点考量建议，供家长朋友参考。第一、学校硬件方面的考察。
　　为了能够给孩子报考更加适合他的小学，我们不仅去了公立学校进行考察，同时也去了私立学校进行考察，问了很多小学老师，也问了从小学毕业的学生。发现私立小学和公立小学有几点区别：
　　1、私立学校有不少是小学住校的，而公立全部走读。
　　2、私立学校老师允许托管，在校时间长，可以满足上班族家长自由接送孩子；而公立学校到点必须接走，跟不少上班族家长时间上有冲突。
　　3、私立学校一般有食堂，而公立学校一般没有。
　　当时一起去进行学校考察的很多家长最终选择了私立学校，主要原因是：家长忙于工作，没有太多时间陪伴孩子做作业，与其让孩子在家里看电视、打游戏，不如放在私立学校让老师管着学习。第二、老师综合素质的考察。
　　择校，其实更多的是选择老师。除了学校硬件方面的考察，我比较重视老师的综合素质，想在小学阶段给孩子选择一些综合素质较高的老师，尤其是低年级老师，希望是亲切和蔼的、循循善诱的、因材施教的。
　　为此，我多方打听了很多从小学毕业的学生，一般都是亲戚朋友家的孩子，听听他们对老师的看法。
　　我最终选择了公立，而不是私立小学。这其中，主要考虑的也是老师这方面的原因。
　　我的思考是这样的：论综合素质，公立学校的老师一般都是正规大学出来，接受过系统的教育，是有编制的老师，他们对待小学生更有耐心，不会太过功利化教学，也不会强迫学生必须达到怎样的学习成绩。
　　这些老师在学校的地位是有保障的，不会显得太急躁，是受人尊敬的，而不像私立学校，教学更像一种交易，他们虽然对待学生和家长更加谦恭有礼，但是感觉目的性较强。而我，并不希望孩子在小学阶段就有如此高强度的学习。
　　所以，我选择了公立。
　　但有些家长的想法则相反：他们觉得私立学校可以学到更多知识，学习时间更长，所以愿意选择私立。第三、自身家庭状况的综合考量。
　　上私立学校，学费高昂，而公办学校则是免费教育，两者之间孰优孰劣一比较就出来了。
　　所以，上私立是对家庭状况有要求的，家庭必须能够支付的起学生的长期教学，粗略估算过：上私立学校大概比上公立学校六年下来多花十几万，甚至20万左右。
　　但有些家长还是选择去了私立，那说明有一个经济基础的前提：家里要有足够的经济实力去支撑。这很重要。
　　所以，到底送孩子去上私立还是上公立？这不是一个一刀切的问题。每个孩子都有自身的特点，每个家庭也都有自身特殊的情况，因此，家长在做选择时还是要根据孩子、家庭、学校、老师的情况进行综合考察权衡后决定。