双标有失公平？这可能更折射了残酷的现实吧

　　最新一期《演员请就位》，又成为人们热议的焦点。小编越来越发现，原来演员们的表演精彩也罢，不专业也好，都只是其中的一些小片段。这个节目最大的剧目，其实是四位导演和一位影评人。
　　演员的的表演实力有时候也不是那么重要，本季五十名演员，除非像胡杏儿、温峥嵘、任敏这样，公认有绝对实力的，才能得到一致认可，对于有些区分不是太明显的，就会显得有失公允。像之前郭敬明一意孤行地把S卡给了何昶希，就被其他几位导演以及影评人明里暗里的抨击。
　　而本期被大家热议的，是四位导演中，级别和地位最高的陈凯歌导演。原因就是在评价他指导的《甄嬛传》时，陈凯歌导演也被大家认为是双标了。缺少了往日他对演员那种很客观、很理智的点评。尤其对陈宥维，说的一套表扬之辞居然和郭敬明对何昶希有点异曲同工的感觉。
　　陈宥维在《甄嬛传》中，饰演的是果郡王，不管是不是有看过原版的《甄嬛传》，陈宥维的表演都让人大跌眼镜，无比尴尬。孙千也失去了上一场《我是路人甲》中活灵活现的灵性，皇上虽然在三个里还差强人意，但也让人有点出戏的感觉，可能是原版太经典，三人也比较年轻，把握不好心里有故事、眼里有内容的感觉，更把握不好清宫剧的基调，即使是普通观众，都不能认可他们的表演。
　　李诚儒称非常可笑，赵薇也一改平时比较委婉的风格，鲜明的表明了自己的态度。尔冬升则表示古装戏不会找他们。
　　就是这样一个片段，陈凯歌导演在最后的点评中一反常态的支持了陈宥维。虽然给自己的支持套了一个很冠冕堂皇的理由，但还是不被观众们认可。
　　小编也在想，像何昶希那种在初评中得了S卡，陈宥维这种演技能得A卡，这样演技的演员拍出来的戏，难道导演就能让他们发生质变？其实小编一直认为，演员这种职业，是一种很靠天赋的职业。小编并不否认勤能补拙，后天不足的时候，多演多练多学多看肯定能让演技提升，但天赋这个东西，就是对表演的悟性，就像年纪很小的丁程鑫，能驾驭人物驾驭得非常好，任敏，一样很出色，他们能让人们认可的，是他们的演技，而有些人，或许真的是凭着一张脸，或者是导演们所谓的双标才得到认可的吧。
　　有时候可能节目就是节目，节目有冲突才有效果，才有收看率，但有些做法小编作为普通观众看，也确实有点有失公平。难道这种演技不行颜值来凑的演员市场真的就一片大好？
　　其实，这次参加的演员，好几个没被导演选中的，像娄艺潇，演技是很好的，却没人可选。
　　导演双标也好，市场的去向也好，一个综艺节目，却让小编看到了光鲜亮丽的娱乐圈，演员其实和我们所有职场的人一样，光鲜背后，也是赤裸裸的竞争。