禁忌大叔爱上小萝莉，他们的爱情究竟会怎样？

　　到了周二的夜晚，好像一切都可以被搁置下来。于是我躺在床上决定重温电影《洛丽塔》，我拿出手机找了半个小时终于找到了这部电影，没想到打开电影看到的第一条弹幕就是恶心死我了，你们快退出去，我三观都炸裂了。
　　看到这条弹幕我第一反应就是怎么会有这么鸡婆的人，我看不看关你啥事，但是又转念一想这部电影的确如他所说很恶心。身为大学教师的继父诱奸了自己14岁的继女，还间接害死了继女的亲生母亲。我相信这样一个事件无论是发生在世界上任何一个地方都是会被唾弃的，这不仅违背了道德伦理，还触犯了法律。
　　所以，我能够理解发那条弹幕的人的心情，任何一个正直的人在看这样一部题材的电影时感到恶心是正常的。
　　那为什么还会有人拍这部电影？在明知道这种题材不符合道德规范情况下，难道就只是为了恶心人吗？
　　在之前的一节选修课上，我教授文学的老师提了一个问题，为什么小说和电影总喜欢以违反道德的东西为主题？她还向我们举了一些例子，比如《月亮与六便士》中描绘了一个抛弃妻子、对朋友恩将仇报的形象思特里克兰德，《白夜行》中只能在白夜里行走的雪穗与亮司，就连《飘》中的斯嘉丽用现在的话来说就是个绿茶婊。
　　她给了我们十分钟来讨论这个问题，十分钟后，她抽了几个同学来回答这个问题，有人回答是想吸引人的眼球，有的回答是警戒读者，还有人开玩笑说作家是个变态。老师并没有反驳这些回答，她提出了她的观点违反道德的文学作品更具有美感和冲突感。
　　其实对于老师的这个观点一开始我并不喜欢，理由很简单，如果文学作品只是一昧追求美感、冲突感而忽略了道德感，那么观看文学作品的人呢？他们必然也会受其影响，从而道德伦理观念越来越薄弱。
　　我觉得读过《月亮与六便士》的人有一天也会抛弃妻子、背叛朋友，喜欢《白夜行》的人也有可能走上犯罪的道路，而阅读《飘》的人说不定就会抢别人男朋友。其实直到今天我身边也有很多朋友读过这三本书，但是不得不说他们仍然是根正苗红的好青年。
　　这部电影主要讲的内容是
　　一个叫亨伯特的是个刚离了婚的中年男人，他是个作家，来自欧洲，在美国某大学接受了个教职，想利用长长的假期写点东西，在朋友的介绍下来到了女房东黑兹的家。
　　黑兹是个相貌普通的寡妇，独自带着十二岁的女儿生活。亨伯特吸引了她，她希望他能住进那栋房子，房租低得出奇。
　　然而亨对她和房子都不感兴趣，打算离开时，在她家的花园里看到了她的女儿，一个十二岁的性感少女。
　　她就是洛丽塔。
　　她一下子抓住了他的视线，他因此马上就住进了她家。这个叫亨伯特的男人年少时曾有过一段初恋，那是个十二岁的女孩，叫安娜贝尔，他们彼此疯狂笨拙不顾体面地相爱，然而还没找到机会交欢女孩就突然生病死了。
　　看到洛丽塔时，如同看到了昔日的她，他一下子被吸引了。
　　接下来的故事，电影和书大同小异。
　　女房东黑兹爱上了亨伯特，但是嫌女儿洛丽塔老在旁边碍事，于是想把她送去夏令营。
　　在送洛丽塔去夏令营前，她给亨伯特留下了一封信，说她爱他，如果他也爱她，他们就结婚，如果他没有这个意思，希望他在她回来前离开她家。
　　亨伯特留了下来，为了洛丽塔。
　　想象着每天晚上给这母女服下足够量的药，就可以无视那寡妇的存在而把她的女儿搂进怀里尽情抚爱，他就觉得一切都值。
　　他们很快结了婚，她终于发现了他的不对劲，撬开他锁着的抽屉，发现他日记里对她的嘲笑和侮辱，以及对她女儿的窥视，她怒而冲出家门，结果在大雨中遭遇车祸去世。
　　就这样，这个男人去了夏令营，以父亲的名义，以她母亲生病为由接出了洛丽塔，开始了一段车旅，并留下了一路情事。
　　在故事接近结尾处亨伯特留下了这样的一席话，这话与小说开头的洛丽塔是我的生命之光，欲望之火，我的罪恶，我的灵魂一样，可能打动过不少人。
　　我爱她，那是一见钟情的爱，始终不渝的爱，刻骨铭心的爱。我爱她胜过这世上我见过或想得到的一切。胜过其他我希望的一切。我卑鄙无耻，但我爱她。
　　洛丽塔最后跟人逃走了，她后来又跟一个年轻人结了婚，怀了孕，但日子过得很不好，她写信求助亨伯特，他给她送去不少钱。想带她走她不肯，他于是独自离开，然后去把当初拐她走的那个男人奎尔蒂杀了。
　　我看着她，看了又看，我知道，就像我知道我必死无疑那样清楚，我是如此的爱她，胜过我所看到的所能想象到的地球上的任何事物。她以前是一个妖女，现在却像一片枯叶。但是我爱她，这个洛丽塔，苍白、臃肿、混俗，怀着别的男人的孩子，她可以褪色，可以枯萎，我不在乎，但我只要看她一眼，万般柔情，涌上心头。
　　亨伯特最后杀死了奎尔蒂，杀死了内心那个充斥邪恶欲望的自己。他憎恨这个肮脏猥琐的瘾君子，痛恨他夺走了自己的挚爱。亨伯特杀死奎尔蒂，是对自身欲望的清算，是自我的悔悟与救赎。但同时他也付出了沉重的代价，背上谋杀罪名，面临法律审判。
　　最终，亨伯特因血栓死于狱中，洛丽塔则在圣诞夜难产而死。