尹鸿博讨薪，名记谁说签约就须执行？无力履约了还谈啥契约精神

　　近日，中超的河北队球员、国脚尹鸿博公开讨薪一事，引发了人们的广泛关注，而知名足球记者贺晓龙的一番话，却引发了更多的争议性。
　　7月18日，贺晓龙发文称：尹鸿博讨薪时，要想想过去年薪千万时！现在球队没钱了，就是讨薪，也要先考虑没挣到多少钱的普通球员，那些过去挣了大钱的，欠着就先欠着吧！
　　贺晓龙这一与众不同的观点，显然受到了一些人的批评一如他最近关于孙杨必须认识错误并道歉，否则会从此社会性死亡，以及12强赛李铁必须下课，换上外国教练国足才有机会等特立独行之观点一样吸引了眼球。
　　7月19日，针对自己这一引发争议的言论，贺晓龙又继续论述道：
　　有人说我三观不正，说什么‘签了合同就必须执行’。谁给你说签了合同就必须执行的？一旦甲方无力履约，这份合同就根本执行不下去。这在任何一个领域任何一个行业都普遍存在，不是中国足球独有的。
　　这本身就是行业风险，你签合同时候就应该考虑到的。同样，河北华夏幸福俱乐部拖欠工资，源头上是因为他们房子卖不出去，资金链紧张，球员们说，‘你房子卖不出去关我鸟事？怎么可能没有关系呢？早些年河北华夏幸福给球员的都是溢价薪水，球员爽得不要不要的。。
　　能获得赔偿，但这里面有个前提，原单位运转正常，且具备履约能力。一旦工作单位经营不善、难以为继，给员工发不出工资，已经失去了履约能力，但凡脑子正常的人都不会在这个时候空谈契约精神。
　　如果足协严格按规矩办事，不少俱乐部已经消失了，那样会让很多球员失去饭碗，同时也让那些被欠薪的球员彻底讨薪无门。现在，至少俱乐部还在，欠薪就有被解决的希望。
　　不得不说，真话往往最残酷贺晓龙确实说了与人们的认知有点不同的大实话，也凸显出现实竟是这么的无情了。
　　的确，欠债还钱，天经地义但是，当一个人身无分文，成了穷光蛋，再说什么天经地义，可人家没钱，拿什么还？要钱没有，要命一条，你又能咋办？
　　此前中国足坛就有很好的例子刚刚夺得队史上第一个联赛冠军的江苏苏宁队，也跟华夏幸福一样，出现了资金链问题，无人接盘之下，其拍拍屁股走人：宣布退出，也就是说倒闭了。
　　于是乎，连主帅奥拉罗尤讨薪到国际足联，都不可能有任何结果了，这正好印证了贺晓龙所言不是不履约，而是无力履约了。
　　现在的中国足球，特别是民营企业投入的俱乐部，因其背后注资的源企业出现了经营问题，本就无法平衡盈亏的俱乐部于是跟着倒霉，那也是必然的事了。
　　但当源头企业无力回天之时，俱乐部的欠薪，却无法追溯到其源头企业，俱乐部就变成了无力履约，所以，像尹鸿博讨薪的指向，是希望政府有部机构接盘，这也是很聪明的一个讨薪策略。
　　但政府机构也不是市场企业的全部接盘侠像尹鸿博这样曾年薪1200万元的国脚级球员，也确实在当年挣钱如流水时，同样应想到合约还有风险，而不能到了需要讨薪时，就要求政府来兜底！
　　当然，无力履约的情形屡屡出现，说明中国足球的经营体制、体系和可持续性上出了大问题证明如今的中国职业足球，并非是真正的市场化足球。而一个一直无力造血的所谓职业足球，终会有失血倒下的时候！
　　且无力履约的出现，也不仅仅是足球领域的问题，它也是社会契约问题的一个部分如何让无力履约问题，不再成为伤害劳动者的心头之痛，显然也是建设契约社会时，需要逐步解决的一个重要问题。
　　可是，目前来看，当足球俱乐部背后的源头企业无力回天之时，尹鸿博式的希望政府出手兜底，或者是向国际足联上告要钱，对于中国球员来说，都难以成为最佳的途径如果中国足球不能真正步入职业化、市场化，不能成为一个有着持续造血功能的市场主体，则如今这种一时高薪、一时讨薪交错的混乱现状，仍将会周期性、报复性地出现！【原创评论：瑜说还休】