亮剑里的李云龙和雪豹里的周卫国谁更厉害？

　　周卫国是个高材生，从家庭背景到成长历程都是社会上层精英的代表，周卫国之父周继先，是最早追随孙中山先生革命的，家门显赫，势力庞大，而周卫国作为家中嫡子，从小就有特有的傲气，也造就其一身天不怕地不怕的痞性，就读于复旦大学，后来考上黄埔军校，出众的能力令其独占鳌头，德国进修两年更是其具备的精通英、德、日文，枪法一流、剑术高超的高素质，机智的脑袋加上一流的素质，加上主修特种战术就注定了其必定是一个创造奇迹的人。
　　而反观李云龙，属于泥腿子出身，正宗的大老粗，父母无名，大字不识几个，更没上过正规军校，一张口就骂人，谁不服找谁干，机智勇猛，不能吃亏，有仇必报，想法超乎寻常，经常干些出格的事，平凡中带着惊人的霸气和永不服输的精神，可谓是将牛牛一窝。
　　本来是有天壤之别的两个人，经历成长完全不同，却在两部影片中让人感到极其相像，貌离神合，给人超乎寻常的感受。
　　首先，二者的痞性。痞性是两部电视剧的最大看点，世上能成功的有两种人，一种是皇帝一种是乞丐，皇帝本身资本雄厚，什么都不缺，想尽各种资源，受最好的教育，有最大的权势，所以天不怕地不怕。乞丐什么都缺，正所谓贱命一条，光脚的不怕穿鞋的，反正一死，也无所畏惧。所以二者就同样具有超凡的胆识和精神。
　　周卫国跟李云龙似乎就是两种代表。
　　周卫国一句话可以买下一座豪华餐厅，禁止日本人入内，更受不了日本人的气，冲进道场，枪杀日本人，这种行为更多的是其从小到大的的脾气使然。
　　而李云龙似乎就是被逼上梁山的，逼得没有活路了就拼死抗战，其是从底层成长起来抗日的，所以并不是其本身的脾气使然。
　　周卫国的痞性是傲慢和嚣张，李云龙的痞性是满口的脏话和有仇必报。但二者都是这种天不怕地不怕和不能吃亏的痞性，这种痞性在抗战时期让我们看到军人的血性和男人的刚性。其次，二者同样机智勇猛，并且所占的位置相同，同样八路军的团长，都是带兵高手，率领着一支所向披靡的部队，任何时候只要看见这两支部队，都会使人底气十足，不管敌人是一个班还是一个团，总是让人大呼过瘾，给人以中坚感觉，给观众心中留下很深的印象，看点已不是战斗的结果而是战斗的计谋，让人啧啧称奇，同样是不拘一格的两个人在片中给人留下同样的心里感受。
　　再次，二人的感情经历相同，在战争中，周卫国的未婚妻萧雅被逼死，李云龙的妻子杨秀琴也英勇就义，后来周卫国娶了最初的真爱陈怡，李云龙也遇见了田雨，两人的爱情经历似乎在战争中有一样的剧情。
　　不论是周卫国还是李云龙，同样具有饱满的人物感情，剧情的安排更使俩人的性格凸显，他们狂傲不羁，男人气概，令观众看后酣畅淋漓。
　　至于周卫国和李云龙谁更厉害，我们用一组数据说话：
　　李云龙：
　　1、曾在掩护作战中，正面打败日本精锐部队坂田联队，击毙坂田联队长。
　　2、全歼山骑大队。
　　3、全歼鬼子一个军官考察团100余名鬼子精英
　　4、全歼平安县城守军，打败山本特战队，解放平安县城
　　周卫国：
　　1、淞沪会战，与日本殊死搏杀，利用乔庄打扮的方式，打死日本几十人。
　　2、南京保卫站，延缓日军进攻，激战八小时，全团只剩几人，战败。
　　3、第一次到虎头山时，带领一个班的士兵，打败一个小队（70人左右）。
　　4、骑风口战役，带领一群土匪，打败一个大队（100余人）
　　5、成功暗杀日本化学专家、汪伪政权的叛徒。
　　6、成功爆炸日本莱阳军火库。
　　7、打败竹下俊的日本特战队。
　　从数据上我们不难发现，李云龙擅长的是正规军的兵团战役，利用绝对的优势打击敌人软肋，善于集中优势兵力毁灭性的打击敌人。弱点在于打仗随心所欲，缺少整体规划。而周卫国善于使用小部队到敌人的内部进行突袭，善于使用特种作战，强化单兵素养，强调兵精神速。弱点在于霸气不足，一遇到遭遇战，机动能力弱，思维僵故。（和日本一个联队硬拼，最后只剩几人相比李云龙一个警卫排与日本一个联队作战，采用巷战，守住几个院子，等天黑突围的方法来说，的确棋差一招）
　　因此，从军事意义及抗战的实际情况出发，个人认为李云龙团队要比周卫国团队略胜一筹！
　　欢迎补充
　　一直以来，《亮剑》和《雪豹》的话题一直争论不下，其中的男主角李云龙和周卫国更是吸粉无数。那么问题来了，李云龙与周卫国到底谁更厉害？
　　在家门显赫，势力庞大的生活环境下长大，周卫国从小就有一种特有的傲气，而造就了他一身天不怕地不怕的痞性。就读于复旦大学，后来考上黄埔军校，出众的能力让他独占鳌头。
　　而反观李云龙，父母是无名之辈，李云龙又大字不识几个，更没有上过正宗的军校，是正宗的大老粗。一张口就骂人，谁不服找谁干。机智勇猛，不能吃亏，有仇必报，平凡中带着惊人的霸气和永不服输的精神。
　　我觉得李云龙更厉害。理由有四：
　　其一，李云龙是虚构的角色，自然自带主角光环各种牛逼，是被神化了的人。而李云龙是有原型的，有缺点也有优点，是个真正有血有肉的人，符合现实。故而李云龙更胜一筹。
　　其二，论家境、论学历，李云龙是远远比不上周卫国的。然而正是因为这样：未尝上过正规军校、没有显赫家族势力为他撑腰，但他依旧成为一个拥有卓越指挥能力的军人！这种天生的本领是李云龙更胜一筹。另外，李云龙到后来做了军长，而周卫国只是一个团长，相差太远。
　　其三，周卫国所带的队伍给人以一种一头狮子带着一群小羊的感觉，并且被神化了的周卫国竟一个人可以干掉日本天皇，如此还需要部队干嘛呢？而李云龙的部队在他的带领下算成了一群嗷嗷叫的狼。李云龙有关于自己的一套战术，并由他训练出来的战士个个都有着亮剑精神，骨子里的霸气让他在部队树立了威信。而周卫国没有李云龙的阳刚之气，他的傲气只会让战士们不服。更何况，他的部队只有几个人，团队精神远不如李云龙。
　　其四，李云龙是勇猛外加一点睿智，而周卫国是知名军校毕业，只能说睿智，勇猛不具备。
　　《亮剑》中的李云龙泥腿子出身，全靠在屡次打斗中学习经验，属于在实战之中孕育而生的英雄，而《雪豹》中的周卫国是富二代出身，改变命运成为八路军战士是从为女友开枪杀死日本人开始的，最后创建了一支特别牛掰的特战部队，二人都是剧中很牛掰的人物，那么，二人究竟谁的本事更厉害一些呢？
　　巜亮剑》和《雪豹》两部优秀影视剧，喜欢收看的人群来说，看的是抗击外敌军队军人的气质和英勇精神。如果两部优秀电视剧，成了比较李云龙和周卫国主演者谁厉害，怎样比较，比什么，比较又能说明什么。这不是两部优秀电视剧，成了两个人谁厉害，不是有点贬低了吗？这题的回答应该是：没有什么可比性，两人都厉害！都是第一没有第二。
　　李云龙周卫国这俩人我看都厉害的，关键是他们身上凝聚着一种敢于亮剑的精神！
　　殊途同归，亮剑又叫将军之死。梁山分队是在李云龙看了苏联特种兵表演后决心成立的。我们的邻居也在研究特种作战，我们就不要纠结电视剧了，现实比电视剧更加戏剧化。周卫国在德国学习时图书馆里和竹下俊的对话发人深醒。国外的军事著作大多是用英语德语，如果在国内看翻译本，局限与翻译者的自我理解，是有出入的，想有所得就得自己去看去理解，所以周卫国同时会德语英语日语，这是李云龙所不具备的。但是最后都在特战作战领域取得了成果，李云龙是一级军事主官，决定了一支部队的走向，甚至能决定一个国家的命运，而周卫国在国家需要的时候挺身而出，打完就退役，这也是两人最后结局的预示吧，殊途同归！为国家而战！
　　谢邀。
　　可能是《亮剑》排摄的太好了吧？所以人们总愿意拿一些乱七八糟的电视剧来和《亮剑》相比。
　　开始时是人们拿什么《团长》来和《亮剑》比较。
　　《亮剑》从在电视上首播起，便连续在各地方台重播，一直重播了十几年了，但每次重播，都有无数的观众。
　　可《团长》呢？
　　你见那个电视台重播过《团长》这部电视连续剧？
　　不敢在电视台重播的电视剧却来和反复重播十几年的电视剧比较，真是滑天下之大稽。
　　如今又有人拿出《雪豹》中的周卫国与《亮剑》中的李云龙相比。
　　我只能说：
　　古人有东坡，今人曰西坡。
　　西坡比东坡，差多！
　　我觉得李云龙厉害一些。
　　《亮剑》中的李云龙凭借着草根的出身，赤手空拳和自己的独立团，在屡次打斗中越挫越勇之后，成为了一个民族的英雄。
　　而《雪豹》中的周卫国原本是一名纨绔子弟，为了保护初恋女友开枪杀人，改名为周卫国，并在之后开始了革命的道路，创建了中国第一支特战部队，雪豹特战队，成为了一名真正的传奇英雄。
　　在作战方面，李云龙采用的战术，因为没有经过训练，所以有出其不意的效果，屡次在鬼子想象不到的地方，取得胜利。这样的胜利，不是经过训练而是因为实践出真知。而反观周卫国经过系统的训练，这样的好处是理论多余实践，反而不太有利于作战的地点。
　　在训练兵方面，他不是传统的训练，有能耐吃肉，没能耐喝水。在武力方面，因为属下不服，可以直接和他进行挑战，赢了之后，也可以很君子的说战场之上，没有朋友，赢了，就是赢。
　　在情感方面，周卫国不太理智，因为初恋女友而杀人。李云龙在情感与爱情面前，虽然由于秀琴，他选择了开炮，可何尝不是为了大家的保全，而舍弃了小家呢。有人说李云龙大老粗，可是在面对爱情方面，他也有自己的一套理论。直来直去，一点不含糊。
　　他对待朋友意气，能让跟着他的独立团屡建奇功，也能在和尚被杀之后，留下难过的泪，而放走土匪。他能前脚骂赵刚，后脚就道歉，也能给旅长立军令状，之后耍滑头，说自己错了。在李云龙的身上，看不到高大全，看的只有接地气，这样的人才是有血有肉。
　　周卫国就相当亮剑中的楚云飞，有勇用谋，与李云龙棋逢对手，可是在某些方面不如李云龙灵活，比如在用一些作战技术，比如直接骂人，发脾气。
　　在学知识方面，李云龙开始很讨厌，到最后给大家分析局势。态度的转变，也能看到在敌人面前，是勇敢亮剑，在新环境中勇于妥协，面对狭路相逢，才能永远胜利，李云龙在这些地方做的很好。
　　所以比较下来，李云龙更加厉害一些。201826
　　这个问题问的很有意思。《亮剑》和《雪豹》都是国产抗战剧中优秀作品的代表。他们最大的共同点，就是在剧中都树立了一个神一样的抗战英雄。
　　《亮剑》里的李云龙，打破了以往高大全的英雄形象，他没有文化、满嘴说脏话，战争年代，穿着更是不讲究，但是就是这样一个人，却是战斗英雄，凭借着不按套路出牌的特点，让日军闻风丧胆。
　　而《雪豹》里的周卫国，最大的特点也是不按套路出牌，他能掐会算，无所不能，痞性十足，血气方刚，拥有极强的战斗力，让人看了以后荷尔蒙爆棚。
　　不过，要说将两个角色对比，其实是没有可比性的。毕竟还是两个虚拟的文艺作品中的人物。但如果硬要将李云龙与周卫国相提并论的话，个人认为还是周卫国厉害一些。
　　其实要说战略战术，我相信两个人的实力是不相上下的。但前面说了，李云龙是个没有文化的大老粗，他那套战略战术，在特定时期有效果但是，因为没有理论支撑，所以长远来看还需要修正。但周卫国，尽管周卫国也不是战无不胜，但是周卫国原本是一个富家子弟，而后因为阴错阳差走上了革命道路，又因为个人能力极强，从国民党中央军校毕业后又在德国军校学习，可以说，周卫国的战略战术都是有科学依据的，而只有以科学的理论为依据，才能够走的更加长远。而后其又成立了我国第一支特战部队，为我党培养了不少军事人才。从这个角度来说，周卫国比李云龙厉害。
　　（文S）
　　《亮剑》是一部最接近历史真实的抗战题材电视剧主人公李云龙描写得形象生动，活灵活现，栩栩如生。最重要的是：李云龙会当兵，会打仗，会当领导，计谋多端，总是运筹帷幄，决胜千里。李云龙具有很强的人格魅力，《亮剑》具有很强的艺术性。所以，我更喜欢《亮剑》和李云龙。〔作揖〕