阿里女员工性侵案使用测谎仪，结果仍疑问重重，到底谁在说谎？

　　今年互联网上除了备受关注的吴亦凡事件外，最受网友关注的恐怕就是阿里女员工被侵害案了。
　　如今吴亦凡的结局几乎已经尘埃落定了，但阿里女员工被侵害案尽管警方已经发布了相关通告，但是案件有些关键点仍然是疑云重重。
　　此后，也有媒体深度爆料，为了侦查案件真相，警方在办案过程中对涉案人员还采取了测谎等辅助手段。
　　在警方披露的通报中，有一个细节一直被细心的网友注意到了。
　　7月28日早上，周某与张某联系，告知房间号码，张某从家中带上了一盒未开封的安全工具出发前往酒店，于是就有了张某顺走周某贴身物品的和猥亵的结果。
　　并且有消息称，此次参与8人酒桌宴会的华联张某，竟然是来陪酒的无关人员！
　　一直以来网友们都认为阿里女员工被侵害案多少有点职场潜规则的意味，但如果张某不是参加华联方面洽谈相关人员的话，结合周某第二天早上联系张某，告知酒店房间号码的行为。更是让事情变得疑点重重。
　　那么在这个案件中，还有哪些真相被掩盖了？到底谁在试图欺骗测谎仪呢？
　　根据案情回顾，有网友梳理了六大待解决疑问：
　　1，女方没有提第二天张客户的事情；
　　2，女方说男上司王某偷偷补办房卡进入自己的房间，其实是前台给她打电话，她同意了。
　　3，女方说自己被送回酒店，华联女员工出来几分钟后男上司才出来，警方通报里写了15秒。
　　4，女方说醒来后，看到一盒被拆封的安全套，其实没有拆封，与调查事实不符。
　　5，女方强调该出差是被公司强迫逼迫，与调查事实不符。
　　6，女方强调酒桌上被逼迫喝酒，与调查事实不相符。
　　在周某曝光被侵害后，涉事的王某并没有在网络上发声。不过周某在曝光长文中称，在周某再三逼问下，王某才支支吾吾承认某些行为，没有周某想得这么严重，他就入了周某房间一次，很快就走了。
　　但根据警方的通报，在周某醉酒后，王某一共进入房间四次，只有拿雨伞的那一次是很快就走了。和他承认的不符。
　　所以，王某说谎是毫无疑问的，因此事后有监控录像加上高科技测谎仪辅助验证，王某的谎话很快就被击穿了，并且都有四进四出房间都有详细的记录。
　　不过最让网友诟病的地方之一：就是女方第一次报警全程没有提及张某。
　　据她介绍，在报警后，王某很快就被传讯到派出所了，然后进行了审问，不过事后王某否认了之前承认的口供，声称是周某主动的。
　　周某还说是男上司狡辩，是朋友打电话，才进入酒店房间。不过值得注意的是，在这方面王某并没有说谎，的确是周某打电话给胡某胡言乱语，导致在杭州的胡某打电话给王某前去看望，这一点警方的通报中有明确指出。
　　并且根据通告信息可知，周某说的上司带着安全工具到女下属房间，想关心她，但与实际并不符合，王某在网上购买的安全工具在周某离开房间之前，并没有送达酒店。
　　可以说，在警方没有调查事实之前，周某仅凭模糊的印象以及少量的证据推断事件，也可以说是谎话之一了，但是也情有可原，毕竟她当时醉酒。
　　不过最让网友诟病的地方之二：周某在事发第二天早上联系张某，并告知酒店房间号。
　　最让网友疑惑的莫过于此了，周某一直控诉男上司伤害很大，模糊的记忆画像让她简直抓狂，但是就在醉酒后的早晨联系了商户张某，还告知酒店房间号。
　　如果说周某在得到警方通报后，解释为什么当时联系了张某的话，恐怕也不会有这么多的网友对此疑惑。
　　但是很可惜，周某在曝光长文之后，就没有再向互联网发声，至于期间两人到底属于什么关系，恐怕也只有周某和张某知道了吧！
　　也正是因为女方当晚醉酒，并且多方关系复杂，所以警方在调查案件的时候，使用了测谎仪这样高科技手段破案，毕竟趋利避害是人的本性。
　　对此，也有网友认为，这是受害者有罪论，周某一个弱女子，怎么可能斗得过他们一群人？
　　其实网友们最想要的，除了伸张正义之外，也想弄清楚事情的真相，而不是谁卖惨谁就有理。
　　对此，网友们也是议论纷纷。
　　不过小编认为，上面网友列出的六大疑惑，其实很大一部分原因是因为，在警方没有调查清楚之前，周某并不知道所有发生的事情，以至于在长文中留下很多与调查结果前后矛盾的结论。
　　但总的来说，王某、张某的犯罪事实，以及周某是受害者的事实不可否认，即使是有疑惑，但是谁骗得了自己，又真正骗得过警方的测谎仪呢？
　　所以法律时代，相信警方调查结果总不会错的。