拒不认错！二审仲裁书公布孙杨曾要求早公布结果好赶上奥运报名

　　瑞士当地时间7月1日，国际体育仲裁法庭（CAS）在官网上发布了孙杨案二审听证会的完整仲裁书。
　　纵观该仲裁书，有以下几大重点值得关注：
　　其一，仲裁书上称，孙杨方面曾在2021年5月21日时，表示希望不要公开发布仲裁结果！但被世界反兴奋剂机构（WADA）和国际泳联（FINA）拒绝了。
　　孙杨或是吸取了此前自己要求公开审理，以及通过舆论不断发声的方式，造成的结果却不利于自己的教训，而开始希望低调处理，或是不公开的方式进行二审，并要求不公示最终的裁决结果等，以降低舆论的反噬；只不过，其要求并未得到相关世界机构的同意。
　　其二，2021年5月31日时，孙杨还要求仲裁委员会能在2021年6月25日之前公布仲裁结果以便他能赶上东京奥运会报名的截止日期。
　　由这一点可知，孙杨不仅在一审时完全认为自己无过错，而有错的是抽检的一方；甚至到了二审时，孙杨方面也仍一直坚持自己是完全清白无辜的！
　　孙杨并没有因为一审的完全失利，进而改变策略，比如采取适当认错的策略，以换取法官的谅解，从而得到更轻的处罚这说明，孙杨自始至终都不认为自己有任何过错，所以直到现在，孙杨也没有任何认错的表示了。
　　其三，关于孙杨方面提出对WADA上诉时效性以及其律师利益相关性的质疑，仲裁书给出了详细的依据，证明并不存在上诉的时效性问题。
　　至于孙杨方面质疑代表WADA的律师理查德杨参与本案存在利益冲突的问题，仲裁再度确认称：理查德杨虽曾任FINA法律委员会委员，但该职位仅为咨询角色，不与FINA构成律师客户关系，其参与本案也不获得任何利益。
　　显然，孙杨团队想从这一程序上质疑其存在问题，以求驳回此案的努力，也被仲裁庭给驳回了。
　　其四，关于孙杨最为看重的一点：对兴奋剂检测人员资质的质疑，仲裁委员会再次确认称，当晚的三位兴奋剂检测人员：主检官、血液采集助理（血检官）、兴奋剂检测助理（尿检官）的身份合格。
　　报告称：三位抽检人员提供了ISTI（WADA使用的检测与调查国际标准）所要求的身份证件，包括：
　　1、DCO提供IDTM的员工卡；2、BCA提供的护士初级专业资格证；3、DCA签署的声明。
　　仲裁委员会也确认了DCO正确地告知了孙杨拒绝接受兴奋剂检测可能带来的后果，但孙杨依旧未能完成兴奋剂检测流程所以，仲裁结果认为：孙杨确实违反了FINA反兴奋剂条例中逃避或拒绝提交兴奋剂检测样本与阻碍兴奋剂检测流程条款之规定。
　　其五，仲裁报告中还指出了一点，若孙杨可以证明违反《反兴奋剂条例》规则并非故意而为之，其原本有望缩减禁赛期。
　　报告中称：孙杨方面的指控全程围绕着兴奋剂检测不符合规定这说明，孙杨在二审中，也并没有任何关于当晚自己只是因理解规则不够，所以造成误解，才做出不当拒检行为的表示当然，孙杨如果这样表示了，就等于承认自己的行为有过错了。
　　孙杨及其团队拒不承认有过错，并没有在二审时，采取认错以获得法官谅解的策略，这也让他丧失了更多减轻处罚的机会。
　　如果不是正好二审是在2021年，且在2021年恰好又有新的处罚规则，其中有可以从轻处罚的条文，则孙杨也就难以从一审时的禁赛8年，减轻为最终的4年3个月了。
　　孙杨甚至还在二审后，希望能在奥运名单公布前，国际体育法庭可以公布裁决结果这都说明，孙杨一直坚持认为自己没有任何过错，也仍抱有二审能完全翻盘的希望，但现实并未能如其所愿。
　　那么，孙杨在案件定谳之后，是一直还坚持自己的认知，永远不认错呢？还是对此案公布的结果与解释，会有所反省呢？但显然，孙杨案的结果，到此为止已无可更改；但孙杨的人生路还要走下去！
　　孙杨是像他说的：一直要坚持熬到33岁时的巴黎奥运会？还是从此退役，开始新的人生？还有，孙杨是一直坚持自己从没有错？还是像记者贺晓龙所称的：孙杨只有认错并公开道歉，他才不会就此走向社会性死亡呢？【原创评论：瑜说还休】