长城张艺谋取悦了西方市场，却忘记了一个电影人的初心

　　作者一味清欢
　　张艺谋，作为第五代导演的领军人物，一直深受许多影迷的推崇，执导的《活着》、《红高粱》、《我的父亲母亲》等电影，早已成为华语影坛不可逾越的经典。
　　然而在张导的电影生涯中，有一部电影却骂声一片，把他推下了神坛，它就是《长城》。
　　《长城》的野心不可谓不大，耗资10亿，中外合拍，以中国文化象征长城为名，邀请众多中外明星参演，力图在满足中国观众口味的同时，打开海外市场。
　　男主演是《心灵捕手》、《火星救援》男主马特达蒙，曾两次被提名为奥斯卡金像奖最佳男主的，女主演是小花景甜。
　　天王刘德华、影帝张涵予、当时顶流鹿晗和王俊凯，给他俩做配，还有彭于晏、林更新、郑恺、黄轩等一众明星在其中跑龙套。
　　这样一部大导演、大制作、全明星阵容的商业大片，想要票房不高都很难，最终以11。73亿元拿下了当年内地票房年度总排名第七。
　　而且它的北美票房也十分喜人，获得了4515。7万美元，这对于一向在西方市场水土不服的中国电影来说，无疑是个非常漂亮的成绩。
　　然而与高票房呈现两极化的，是它的低口碑。
　　电影一上映，就获得了无数观众和影评人的批评和谩骂，连带着张艺谋导演本人也遭受了许多嘲讽，处境之糟糕，比当初陈凯歌《无极》上映时，有过之而无不及。
　　时隔4年，再去重温《长城》，发现它低口碑的最大原因，在于张艺谋和制作方一心想取悦西方市场，却忘记了一个电影人的初心。
　　《长城》并非一个没有诚意的作品，这从特效就可以看出。
　　你可以说《长城》烂，但不可以说它特效烂，即使从今天看来，它的特效也是值得夸的，无论是饕餮，还是战争场面，都十分震撼人心。
　　据说张艺谋为了让《长城》特效达到完美，多次前往美国与特效公司商讨制作，时间长达15个月。
　　这样看来，张艺谋对于这部电影，真的用了心。
　　可惜特效再逼真再精彩，都无法拯救影片的多处硬伤，套用李诚儒老师的话，形式大于内容。
　　《长城》的第一处硬伤，就是故事的逻辑漏洞。
　　整个故事其实很简单，就是讲外国人威廉（马特达蒙饰）和朋友为了盗取黑火药，假装商人来到中国，被驻守长城的军队俘虏后，被军队打饕餮的英勇无畏精神所感动，然后帮助打败饕餮的故事。
　　外国人来中国帮忙打怪兽，这故事明显考虑到了中西方不同观众的口味，没什么毛病，如果讲好了，也可喜可贺，但很可惜的是，它逻辑漏洞百出。
　　影片中驻守长城的军队，为了打饕餮，以及防止饕餮跨过长城对国家造成灾难，从头到尾都严阵以待。在与饕餮对战的过程中，军队伤亡无数，血流成河。
　　可长城以外的契丹人，却似乎半点不受饕餮的威胁，跑马追人，好不乐乎，饕餮也从不袭击他们，难道饕餮捕食，还挑人？
　　在打了几次惨烈的仗后，众人决定活捉一只饕餮来研究，找到它的弱点。
　　在活捉饕餮过程中，男主威廉独自跳下长城，女主林梅（景甜饰）为了救他，拿出黑火药，炸死了许多饕餮，为男主赢来活命的机会。
　　可有黑火药，为什么不一早拿出来，一味用各种刀剑、弓弩等原始武器来对战饕餮，造成损失惨重，难道男主的命是命，其他人的就不是命了？
　　还有女主突然被委以重任接任殿帅，男女主被成千上万饕餮围困却所向披靡，饕餮王死后所有饕餮跟断了信号一样如山倒这些情节都漏洞百出，十分侮辱观众的智商。
　　故事是一部电影的灵魂，逻辑漏洞百出的电影，就如同灵魂缺失的行尸走肉，外表再好看，也掩盖不了它空洞的事实。
　　除了故事漏洞百出，人设单一也是电影的一大硬伤。
　　影片最丰满的形象，非男主莫属，他不仅有爱情线、友情线，还有心理变化，从一开始只追求金钱的雇佣兵，最后转变成了英勇打败饕餮的大英雄。
　　然而男主是整部影片唯一人设丰满的角色，其他角色都沦为了工具人，人设单一，出场如走过场，像没有自己的人生和性格一样。
　　比如说女主，虽然她出场很多，然而人物形象却很单薄，从开头到结尾，她的性格、心理、成长轨迹，没一条是丰满或有变化的。
　　再加上景甜的演技不足以支撑起女将军这个人物，以至于女主给人的印象很矛盾，电影告诉观众她是一个有勇有谋、作战经验丰富的女将军，而景甜表现出来的却像是稚嫩娇养的大小姐硬要穿战甲上战场。
　　于是本来形象就单薄的女主，变得更加没存在感，看完整部电影，除了记得景甜那张白嫩漂亮的脸外，再无其它。
　　其它角色就更别提了，由于出场少，形象比女主还单薄。
　　刘德华是智勇双全的军师，张涵予是为女主让位的前殿帅，郑恺是谄媚圆滑的奸臣，王俊凯是软弱无能的小皇帝，至于彭于晏、林更新、黄轩几人，只露了脸，说了几句台词，连明显的性格都没有。
　　唯有鹿晗的角色还算有血有肉，前期他在对战饕餮时十分害怕，被派去当伙夫，但其实心里很渴望成为一个勇敢的人，后来饕餮进了京城，他鼓起勇气主动请战，最后为了男女主，自愿引爆炸药，与饕餮同归于尽。
　　所以他虽然出场少，却比刘德华等人更加有存在感，尤其他最后牺牲时回头的景象，令人印象深刻，是这部电影少有的能让人感动落泪的镜头之一。
　　最后，影片还有一个很大的硬伤，那就是观众情感共鸣不强，很多情绪在观众还没来得及领会时，就消散得无影无踪。
　　不知是由于时长不够还是什么原因，影片的进程很快，很多场景转换得令人措手不及，还没消化上一个情境的东西，下一个情境就快马加鞭地出来了。
　　例如影片中有很多战士被饕餮一口咬死或吞掉的场景，明明是很悲壮的情境，可对这些场景的处理冷漠得近乎无情，一个镜头扫过就立马转换到其它，没让观众有机会消化这种悲壮的情绪。
　　所以观影时，我从头至尾都处于情绪进得快，出得也快的状态，以至于看完整部影片后，有种似是而非，好像看了什么又好像什么都没看的感觉。
　　故事漏洞百出、人设单一、观众情感共鸣不强，让《长城》不可避免地沦为一部烂片，因此它口碑低，真的不冤。
　　按理说张艺谋这样经验丰富的大师，怎么都不该拍出这种低质量的电影，毕竟他的导演能力早在许多电影里得到证明。
　　那么，他究竟为什么会拍出《长城》呢？
　　原因无它，他太想拍出一部中西通吃的电影了。
　　影片从剧本、人物设置，到服装以及中国元素的噱头，无一不在迎合西方观众的口味，所以当我们看到一众中国人在一个外国人的帮助下，说着英语，穿着不伦不类的五色战甲，去打古凶兽饕餮时，会有一种强烈的不适感。
　　张艺谋想拍的，根本不是我们的故事，不是长城的故事，而是西方市场想看的故事。他忘记了一个电影人的初心。
　　电影并非不可以中西融合，中国观众也并非排斥在中国电影里出现西方元素，但如果一味迎合西方市场，而忘记了一部电影最应该做好的就是故事、人物和情感，那么再多的投资，再大的噱头，都是无用的。
　　与其研究怎样迎合西方市场，不如想想怎样讲好故事，塑造好人物，表达好情感，这才是一个电影人最该做的事。