以朴槿惠获刑引以为戒，确保此类事件不再发生，韩政府意欲何为？

　　14日，韩国总统府青瓦台发言人康珉硕就前总统朴槿惠终审获刑20年一事表示，前总统获刑入狱是惨痛的教训，今后应引以为戒，确保此类事件不再发生。
　　听这口气，康珉硕站在了总统之上，当然他代表的是韩国总统府，进一步说代表了文在寅。就像一个单位的领导，在单位员工出现了违法违纪事情之后，领导召开全体员工开会，进行批评教育，杜绝此类事情再次发生。可是，朴槿惠是前总统，不是普通的犯人。
　　话又说回来了，朴槿惠是被弹劾下台的，弹劾的背后究竟隐藏多少政治因素？朴槿惠愿意被弹劾吗？如果文在寅和秋美爱不参加烛光晚会，倒朴运动不会这么声势浩大；如果尹锡悦特检组不是在没有询问朴槿惠的情况下，就认定她涉嫌13项罪名，朴槿惠也不会被弹劾下台。弹劾下台，就意味着罪名属实，检方继续跟进，将朴槿惠逮捕后彻底清查。可是朴槿惠不认罪，而崔顺实也否认干政，法院照样判决了20年刑期，这怎么去引以为戒？
　　朴槿惠是韩国第4位入狱前总统，但她与全斗焕、卢泰愚和李明博显著的区别是，通过第三人（闺蜜）受牵连的，而朴槿惠本人没有来历不明（受贿）资产，检方和法院却认定朴槿惠和崔顺实共谋。这怎么成为惨痛的教训？所谓的惨痛教训，朴槿惠被法院强行判决入刑了。
　　对于朴槿惠被重审法院判决20年刑期，法院是这么解释的：被告人朴槿惠身为总统，未能完全履行宪法规定的职责，造成巨大的国政混乱。尽管或非她的本意，但此事加剧了政界及全体国民间的分裂、矛盾与对立，其后遗症至今仍未消除，受到重罚理所当然。不过，朴槿惠基本没有为个人谋取私利，其政治生涯等同宣告破产，而且，在量刑时，也考虑了她的年龄。
　　这一段表述很难让人理解，在倒朴运动中朴槿惠的支持率仅剩4，很大程度是民众在不知情的情况下被煽动的结果，即使国政混乱、矛盾和对立，也是民众针对朴槿惠政府。而朴槿惠一再道歉，设法予以补救，可是文在寅和秋美爱率领的共同民主党，在鼓动民众的同时，通过国会必须让朴槿惠下台。况且朴槿惠没有采取任何手段制止民众，怎么还能怨起了朴槿惠？
　　文在寅上台后，支持率一度达到了84，至于后期支持率下降到30至40之间，那是由于文在寅执政和没有实现竞选时的承诺。像黄教安和在野党以及秋美爱和曹国之间的法检之争，引发的国政混乱和社会矛盾，都是与文在寅的司法改革有关，与朴槿惠根本没有关系。这怎么成为了朴槿惠的后遗症？
　　朴槿惠案件，从开始到获刑，就是一场政治斗争。
　　这就可以理解了康珉硕说的前总统获刑入狱是惨痛的教训，今后应引以为戒，确保此类事件不再发生了。因为，朴槿惠的结果既然是政治斗争，那么难免反对党不会报复，如果朴槿惠就是像全斗焕和卢泰愚那样罪有应得，文在寅还担心什么？如果韩国总统就是干一些违法违纪的事情，那为什么不可以调查判刑入狱？
　　康珉硕是说给反对党听的，但反对党不会买帐。
　　如果文在寅上台后，为了国民团结，像福特赦免尼克松那么赦免朴槿惠，不再去追查李明博，然后去推进财阀和司法改革，就一定会实现竞选时的承诺，进而打破困扰韩国政坛的青瓦台魔咒，成为韩国历史上继往开来的总统。可是，文在寅上台清算了包括朴槿惠和李明博在内的200多位保守派人士，然后说确保此类事件不再发生，这根本办不到。